醫學專家紛紛英年早逝：我們還需要專家嗎？

（本文為原創文字，未經允許不得轉載於應用！）

連日來，有三位醫學界重要人士離開了我們。先是在中醫傳統養生理論研究領域有著重要影響，任北京中醫藥大學客座教授的梅墨生先生離世，年僅59歲（圖1）。接著是我國著名腫瘤外科治療專家，中山大學附屬第六醫院副院長王磊逝世，年僅50歲（圖2）。然後是我國公共衛生教育領域、衛生統計學領域的權威，四川大學華西公共衛生學院院長李小松離世，年僅56歲（圖3）。

三位醫學專家，一個比一個年輕，紛紛在50多歲的時候離開人世。這不得不讓很多普通人心生疑惑——如果連醫學專家都不能安然活過60歲，那麼當代人還需要所謂的醫學專家、養生專家，來告訴人們如何保健、如何長壽嗎？所謂專家，是否只是空頭支票，抑或已經淪為笑柄了？

對此，本訂閱號想要表達一下自己的意見。

一，雖然「專家」一詞屢遭玷污，但是我們依然需要真正的醫學專家。

「專家」這個詞為什麼會被玷污？因為商業需求，因為過度炒作，因為個別商家別有用心的設計。為了追求利益的最大化，很多對醫學一知半解，或者根本沒有精深了解的人，匆匆忙忙披掛上陣、粉墨登場。但是，受眾可能被蒙蔽一時，但是不能蒙蔽一世。當越來越多的所謂「專家」雨後春筍般地出現，當一個又一個「專家」鬧劇以哭笑不得的方式收場，我們普通人也就明白了，並非所有的「專家」都是真正的專家。對「專家」一詞的揶揄之情，也就在所難免了。

但是，這不代表我們不需要真正的醫學專家出現。我們應該相信，那些從事了一輩子醫學工作的人，無疑具備最科學、最真實的醫學知識。而且，正因為聲音的魚龍混雜，所以我們更需要能還原事實真相的專家發聲。所以，我們不能因個別「專家」的不專業，而動搖了我們對醫學的信念和信任。

二，並非每一個醫學工作者，都一定成為長壽者。

在人們的印象中，醫學工作者，應該如古代的孫思邈那樣，活上一百多歲，這才有說服力。其實，醫學工作者中，確實有很多高壽者。比如我國眼角膜移植手術的開山鼻祖、中國醫科大學的夏德昭教授，就已經享壽一百多了，至今身體健康、精神矍鑠。

但是，實事求是地說，我國當代醫學事業的發展，給醫學從業者帶來的壓力和工作強度，是從來沒有過的。都說熬夜不好，但是醫學工作者，尤其是臨床醫生，不熬夜的幾乎沒有。尤其是一些關鍵科室，白連夜地搶救、工作，實屬正常。因此，臨床醫學工作者實際上面臨著很大的疾病風險。醫生，也是人。在疾病面前，人人平等。

也許有人會說，醫生應該更知道哪些因素會危害健康，然後加以避免。這雖是實話，但是在某些不可抗的負面因素麵前，醫生無法迴避。同時，也必須承認，就醫生而言，雖然可以把健康說教談得頭頭是道，但是若回歸一個普通人的正常生活里，他未必會把說教中的內容，轉化為自我的行為規範。這就是工作層面和生活層面的不同。對此，我們普通人應心懷理解。

總而言之，並非每一個醫學工作者，都註定是長壽者，他們也沒有義務，在救死扶傷的同時，必須讓自己成為長壽者。

醫學專家紛紛早逝，我們還需要專家嗎？

一句話：相信醫學、相信真理，相信真正的專家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！