業主誇自己的想法很好，把平台空間利用上了，而鄰居卻氣壞了

說到空間利用這個問題，任何人在裝修時都知道。甚至有的朋友，還會把公共空間給利用起來。比如最常見的，就是在大門外過道處做一個鞋櫃。這樣一來，不僅增加了自己家的收納空間，並且在使用時也特別方便。就像業主在裝修時，也將公共空間給利用起來了。只不過並不是大門外的過道，而是卧室外面的大平台。

當然，對於這個改造處理，即便還沒有改造完工，業主也自誇這個想法很好，不僅不會對別人家產生影響，且也多了一個收納空間。所以對此，也是挺滿意的。然而對於業主的這個改造，鄰居們看到後，卻氣壞了，並立即表示業主不能這樣做。

從現場看到，業主所利用的平台空間，實際上僅僅是將窗檯下面這塊空間，用紅磚給砌了起來。而這樣做的目的，則是為了使這個窗檯，能增加一塊收納空間。當然，考慮到後期的防水問題，該牆體也是要刷防水的。否則，在平台出現積水的情況下，該窗檯底部，肯定是會有滲水隱患的。

因此，針對這個改造處理，業主當場就自誇想法不錯，並表示自己家的戶型，雖然不像別人家那樣，有一個天然的飄窗，但由於卧室外面就是一個平台，所以也是可以改造出，一個具有收納功能飄窗的。

同時，在隔壁鄰居家裝修時，業主也建議他們這樣做。畢竟鄰居家的情況，和他家是完全一樣的。所以若不利用的話，那麼就太可惜了。

不過當隔壁鄰居看到後，卻當場拒絕的業主的建議，同時對於業主的改造方式，鄰居還表示不認可。用鄰居的話來說，不管利用空間有什麼好處，都是不允許的。因為該空間是屬於大家的，並不是屬於業主一個人家的。所以他是不會這樣改造的，並且也建議業主拆掉。否則，他是會向物業投訴的。

當然，最後由於隔壁鄰居家不認可，所以當其他鄰居們知道後，也對於業主的做法很生氣。所以立即就阻止了業主家繼續改造，並要求業主對這塊空間做還原處理。最後改造一半的效果，就如下圖中那樣。

其實像上面這個案例，說句實話，在裝修中還是比較常見的。因為在家裡有這麼一塊空間的情況下，基本上每個人都會利用的。但事實上，如果按規定來說的話，該空間也的確是不能私自佔用的，畢竟這是屬於公共空間。所以上面業主在沒有得到允許的情況下，直接就佔用肯定是不行的。對此，你們怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！