徐曉東舉證陳小旺敗給梅惠志的證據遭拳迷否認，四個跟頭是假的

徐曉東在獲得主流官媒南方日報的肯定後，享受到了很高級別的待遇，看看頭版長達5000多字的採訪專題報道就足以說明一切。

被肯定的徐曉東終於解封了，重新回到6.3萬的拳迷面前，開始了復出後的第一場直播，在這場直播中，徐曉東談到了1978年陳小旺與梅惠志老師的一場切磋。

徐曉東稱，在這場切磋中，陳小旺老師敗給了梅惠志，單憑這個結果倒也說明不了什麼，畢竟梅惠志作為國內一流的武術大師，初出茅廬的陳小旺敗給這樣一位高手也正常，畢竟78年陳小旺才剛剛走出陳家溝，論實戰經驗肯定欠火候，練和實戰還是有差距的。

輸的關鍵點在於徐曉東稱陳小旺老師被梅惠志連摔了四個跟頭，關鍵是梅惠志始終用的同一個招式，也就是說正常切磋中，陳小旺被梅惠志用同樣的手法撂倒四回。

徐曉東表示自己是有證據的，這一回的曝光不怕陳小旺會動用法律非途徑，簡而言之我有證據，不怕！

在今天早上，有文章提供了徐曉東所列舉的證據，是在一本武術著作中對陳小旺和梅惠志的切磋進行了比較詳細的記載，文章中有相關圖片作證，

不料，看到這些印刷圖片證據後，很多拳迷紛紛表示不接受，為何？

原因一：練武的一般都不會主動挑戰，何況出身太極拳世家的陳小旺，這一點基本的武德肯定是有的，所以說文中提到的陳小旺老師主動挑戰的說法根本站不住腳。

原因二：圖片所在的書籍作者，名叫韓賀仙，在網上查不到任何資料，是個十足的隱形人，甚至有拳迷悲觀的認為這很有可能是梅老師自己人寫的追捧自己的文章，拳迷基於這樣的想法也是有道理的，看看圖片的描述很容易發現這一點，對事件的描述，客觀的很少，摻雜個人情感的部分很多，倒像是個人點評。很顯然作者沒有足夠的公信力，個人點評也就沒有代表性了。

這兩點，從徐曉東提供的圖片來看的確嫌疑很大，說服力也很有限，你覺得呢？

（圖片來源網路，如有侵權請及時聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！