唐太宗李世民是中國歷史上最偉大的君主之一，但是他奪取皇位的方式卻一直飽受後世詬病——高祖武德九年（公元626年）他發動了「玄武門之變」，在誅殺了大哥太子李建成、四弟齊王李元吉之後又迫使父皇禪位。那麼，既然已經誅殺了自己的兩個兄弟和十個侄子，李世民為何沒有對唐高祖李淵下手呢？國史君（國史通論）認為，可能包含以下幾點原因：

第一、李世民沒有弒父篡位的必要

李世民在發動「玄武門之變」的當天，李淵就已經對他服軟了。李淵在聽說政變之後當時就聽從了裴寂的建議，表示太子和齊王本來就對大唐建國沒有什麼貢獻，並且自己一直有傳位給秦王李世民的想法。與此同時，李淵說：『近日以來，幾有投杼之惑』，意思是李淵認為最近實在是受太多小人蒙蔽，對秦王太不公平了。這也就證明，李淵這個聰明人在政變發生之後就已經很明白，唐朝的政權自此不再屬於他了。所以，李淵先是冊立李世民為太子，隨即禪位，這幾步李淵都走得非常乾脆利落，大權在握的李世民根本就沒有弒父篡位的必要。

第二、李世民不敢弒父

一把人害怕的都是法律，但是封建社會的皇帝唯一怕的可能就是歷史了。玄武門之變中殺害了自己的兩兄弟已經是李世民終生的污點了，即便他有權利篡改歷史，給李建成和李元吉扣上各種帽子，給自己發動政變賦予各種充分的理由，但是這也改變不了他泯滅人性的事實。如果他身上再背一個弒父篡位的惡名，則他的一生就全都被毀了，因為這個罪名是再怎麼掩飾也無法解釋的，而李世民總歸是要上史書的。

第三、李淵不會給李世民留下什麼後患

人總有一死，皇位總要傳承下去，但是在李世民發動政變之後，李淵的四個嫡生子就只剩下了李世民一人。他的五個嫡孫（即太子李建成之子）也全部都在事變發生之後被誅殺。按照傳統宗法制度來說，李淵無法傳嫡便只能傳長，所以李世民依然是第一皇位繼承人。假設李淵就是鐵了心不想傳位給李世民，那麼他的首選就應該就是第六子李元景了，而當時李元景只有八歲——很明顯，李淵若想順利傳位給李元景首先就要除掉李世民，而玄武門之變後的李淵並沒有這個能力。

第四、父子親情

根據史書記載，李世民發動玄武門之變的最直接的原因就是他的生命受到了李建成和李元吉兩兄弟的威脅（李世民的卧底王晊泄密說李建成想借突厥進犯的時機奪取秦王李世民的兵權，並且將在昆明池設下埋伏以誅殺李世民），而史書上並沒有關於李淵與李世民有恩怨瓜葛的記載（唯一的恩怨可能就是李世民對自己沒有被立為太子而不滿，但這是受中國傳統禮法所限）。再說了，出於三十年的父子之情，李世民也不至於向親生父親下手。

綜上所述，李世民在「玄武門之變」後沒有對唐高祖李淵下手，最是出於他的不必、不敢、不能、不忍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！