「高層用華為、中層用小米、底層用蘋果」，現實中是否真有其事？

如今手機市場上，各品牌都有著準確的用戶人群定位，消費者也能根據產品特點不同輕而易舉找到適合自己的手機。也是因此，不少網友喜歡給用戶打上標籤。 久而久之便出現「高層用華為、中層用小米、底層用蘋果」的說法，那麼現實中是否真有其事呢？

從品牌特點來看，華為手機更加註重功能表現，拍照和充電技術都是頂尖水準。雖然性能實力相比驍龍855和蘋果A12還存在著一定的差距，但在的GPU Turbo技術、超級文件系統以及方舟編譯器等技術加持下，手機運行表現可以說是絲毫不遜色於任何一款旗艦。的確符合高層用戶追求效率，注重新技術體驗等需求，而且Mate系列的商務機定位，也為這種說法提高一些可信度。

而小米的產品定位也同樣符合中層用戶的使用需求，小米手機主打高性價比，手機既能保證用戶獲得出色的使用體驗，又能盡最大可能幫助消費者節省資金。這點特性與中層用戶想要追求品質又迫於生活壓力的處境完全相吻合。另外，小米手機的線上銷售方式在推廣之初，目標瞄上的便是這類消費者，從用戶畫像上來看，小米用戶也的確的是中層偏多。

最後關於「底層用戶用戶蘋果」的說法，其實從蘋果手機的主要用戶群體和產品特點兩方面來看， 也是感覺有一定的道理。很大一部分蘋果手機用戶都是來自校園，這類消費者花銷多是靠父母，所以說是來自底層並沒有太大問題。而且蘋果手機向來存在信號不理想問題，對於不如管理層的用戶來講，可能並不會將蘋果手機作為換機的第一選擇。而對於中層用戶來講，蘋果手機溢價過高也是個不小的問題。

當然，雖然說這種說法不無道理，但可以肯定的是標籤並不適合每一位手機用戶。現實生活中的確存在這樣的問題，但並不代表這種現象有代表性。因為每個品牌都有不同價位的分支系列，這些分支產品根據賣點不同還會重新選擇消費者。就像華為，高端旗艦高層用，榮耀系列中層用，nova系列學生用，完全沒有問題。

購買手機還是選擇自己最喜歡的就行，你身邊人都用什麼品牌產品呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！