烏克蘭為何無法成為大國？真的自廢武功嗎？

蘇聯解體以後在斯大林時期所初步建立起來的軍事工業體系也遭到了肢解。除了俄羅斯以外烏克蘭是這些先進武器和技術的第二大所有者。烏克蘭一個國家基本佔到了蘇聯工業體系的三成之多。而在一個統一的蘇聯政治體制之下，所建立起來的這一系列的工業體系，在解體之後也失去的相互配套和運轉的可能。對於一些蘇聯繼承國家而言，這些在整個工業體系內的自己所有的一部分工業設施和基礎基本成為了廢鐵。對於烏克蘭而言，由於它地處於黑海，是當時東歐最大的國家。蘇聯無論向西向南還是向東的軍事戰略，烏克蘭在其中所發揮的作用。因此烏克蘭部署了大量的核武器，建造大量的核設施和常規軍隊。

這也使得獨立之後的烏克蘭，其軍事實力在世界上也首屈一指，甚至核武器庫中有多達1200多枚核導彈。成為當時世界上當之無愧的第三大核武器儲備國。在蘇寧時期的大規模駐軍使得烏克蘭成為繼俄羅斯之後蘇聯軍隊第二大接收者。如果烏克蘭，能夠利用好這些蘇聯遺產的話，成為東歐的大國並不是幻想，但是最終由於種種原因，烏克蘭並未如此。首先1200多枚核彈對於烏克蘭而言，並不算是遺產，它更像是一種負擔，雖然核彈的造價並不貴，但是日常維護成本之高，令人難以想像。而且與核彈有關的一系列軍事設施的維護保養和建造也都是烏克蘭難以支付的。

比如說各種各樣的發射系統，平台，雷達和防禦設施，這些都必須與核武器相配套。這一切都需要堅實的經濟基礎，而蘇聯之所以解體本就是經濟出現了不可逆轉的問題，幾乎所有獨立的國家連老百姓的日常消費都成問題。沒有任何一個國家在當時能夠每年花費數10億美元進行核武器的維護和保存。同時對於蘇聯的遺產俄羅斯繼承了主要部分。這並不是指俄羅斯僅僅掌握了蘇聯時期工業體系的各種設施，更包括蘇聯時期的一系列專家包括核武器專家。畢竟對於新成立的國家，俄羅斯而言，它並沒有能力保留蘇聯時期的一系列工業設施，但卻有能力保留蘇聯時期的科學家。就這樣烏克蘭即沒有足夠的經濟實力去保存自己的核武器，也沒有足夠的經濟實力去保證自己所分得的軍隊和軍事設施的日常維護，最值錢的科學家也基本上被俄羅斯所要走。

另一方面烏克蘭也作為西方國家的重點忽悠對象。雖然烏克蘭沒有能力保存，這些核武器，但是1000多枚的核彈頭對於美國和俄羅斯而言都是不可忽視的。即便兩者擁有，不共戴天的競爭關係，但是在對烏克蘭的核武器問題方面達成了出奇的一致，那就是讓烏克蘭自主銷毀所有核武器。並以此為條件對烏克蘭進行經濟援助。在1994年烏克蘭簽署了，布達佩斯安全保障備忘錄，宣布徹底放棄所有核武器已換取西方的經濟援助。至此，蘇聯解體後繼承蘇聯所有核武器國家全部廢止了核武器。烏克蘭之所以放棄核武器，並非自廢武功。因為這些武功烏克蘭不僅用不了，而且養不起。除了這些外界因素以外，烏克蘭的衰弱還有更多的是自身的問題。

首先，烏克蘭很難把握自己與俄羅斯和歐美國家的平衡。在經濟方面想要融入西方獲得更多的軍事援助和經濟發展的機會，但同時在能源方面有嚴重依賴俄羅斯。並且烏克蘭很早就被俄羅斯視為自己的傳統視力範圍。即便此時的俄羅斯已經衰弱，但依然不允許烏克蘭有任何異動。歐洲的西方國家對於烏克蘭問題也顯得比較謹慎。雙方之間對於加入歐盟的政治互動顯得十分委婉而且拖延。而且雙方雖然希望烏克蘭能夠加入歐盟，但是都害怕俄羅斯的強硬態度，所以前後政策就顯得十分矛盾。而作為蘇聯解體後的獨立國家，烏克蘭對於俄國也產生了反感。對於烏克蘭而言，他認為自己和俄羅斯是平起平坐的。

但是俄羅斯即便是一個衰弱的國家，也要完全將烏克蘭納入自己的體系。阻止烏克蘭與歐洲國家走近。但是烏克蘭為了自身的經濟問題必然傾向於對西方國家友好。但是領導者並沒有過硬的政治藝術導致一系列的外交問題，陷於僵化。烏克蘭和俄羅斯之間的關係，徹底墮入冰點。另外幾乎蘇聯解體以後的所有國家其貪腐問題都是社會的一大毒瘤。，很難徹底去。不論是俄羅斯還是烏克蘭，都是如此，只不過普京上台以後實行的鐵腕政策。在總體上制止了無節制的貪腐問題的發生。但是烏克蘭似乎就沒有那麼幸運。在整個國家最危急的關頭的時候，國內的官員依然貪污大量的錢財資產，使得烏克蘭本就不多的國家儲備基本被掏空。

為此烏克蘭只能變賣自己的家產，維持整個國家的運轉。在盲目的私有化浪潮當中，這些貪腐的官員還奪取了當初公有制時期的工廠和技術掌控了國家命脈。這些人不僅沒有遭到報應，反而扶持自己的代理人，甚至自己親自上陣重新進入烏克蘭的政權，獲？得更大的經濟利益。所以烏克蘭雖然繼承了蘇聯的大筆財產，也很難成為一個世界大國。最好的結果就是在左右逢源中讓國家的利益最大化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！