AMD Radeon?RX 5700系列顯卡全國首發，7nm RDNA架構絕殺主流市場

7月7日21點，AMD第三代銳龍台式機處理器和採用Navi核心的Radeon RX 5700系列顯卡正式發售。一下放出處理器和顯卡兩個系列的重磅產品，足以看出AMD這次的7nm產品的重要性。電腦報評測室第一時間收到了AMD送測的Radeon RX 5700系列顯卡，有關Navi核心顯卡的一切，馬上揭曉。

完全重新設計的RDNA架構，帶來大幅提升的執行效率和能效比

AMD Radeon RX 5700系列採用了全新7nm製程工藝的Navi GPU核心，其採用了全新設計的RDNA架構，也就是Radeon DNA架構，這是AMD顯卡史上第五代重大架構的革新，大家終於可以和陪伴了7年多的GCN架構告別了。「為未來遊戲而設計」是AMD官方給RDNA架構的定位，所以，在未來很長一段時間裡，陪伴各位AMD粉絲的顯卡都會是RDNA架構。

Navi GPU核心有4個重要的部分，分別是7nm工藝、GDDR6顯存、原生PCI-E 4.0介面和剛剛提到的RDNA架構。這四者缺一不可，缺少任何一個，Navi顯卡都無法達到預期的性能表現。

作為完全重新設計架構，RDNA可以說是本次Navi GPU核心的重中之重。其擁有三大部分的重點，一是全新設計的計算單元，二是優化的增強型圖形流水線，三是多級一致性緩存結構。通過這三者的共同協作，實現了RDNA架構運算效率上比GCN架構有了大幅提升。

完整的Navi GPU核心包括了40組RDNA計算單元，每組2個標量處理器、64個流處理器、4個64位雙線性過濾單元，總計就是80個標量處理器、2560個流處理器、160個64位雙線性過濾單元。全新RDNA計算單元專為提升單線程性能而設計，和之前GCN的結構相比在數據處理上有所不同。GCN架構擁有4組SIMD16單元、1個共享標量單元和1個共享向量單元。而RDNA架構的設計是2組SIMD32單元，2個共享向量單元和2個共享標量單元，可以看出RDNA架構的SIMD單元的組合方式不同，向量和標量單元也更多。

GCN支持SIMD16的Wave64模式，而RDNA支持雙SIMD32的Wave32模式，因此GCN需要4個周期才能完成的Wave64，RDNA可以使用一個周期就搞定，從結果來看，運行Wave64指令時，GCN架構的SIMD單元利用率只有25%，而RDNA架構的利用率可以達到100%，這就是為什麼後者可以在硬體規格接近的情況下，RDNA能夠大幅超越GCN架構效能的原因。

當然，如果Wave數量大於64，兩者的效率會逐漸接近，Wave數量越小，RDNA的優勢越明顯。而對於主流和未來的遊戲數據模式來講，RDNA的雙SIMD32模式明顯更能發揮出高效率的特性。

為了優化資源調度和利用率，RDNA架構還將每兩個計算單元組成一個工作組處理器，所以RDNA架構的可用ALU單元、寄存器數量上均實現了翻番，緩存帶寬則是之前的四倍。緩存方面，RDNA架構設計了多級一致性緩存結構，包含了4MB L2和512KB L1緩存，此外還擁有0級緩存，緩存帶寬相比GCN架構有很大的提升，延遲則有大幅度的下降。另外，優化的增強型圖形流水線具備64個像素單元、4個非同步計算引擎，整個架構也為低壓高頻工作而設計，在效率上得到了很大的提升。

更強的單線程性能，更高的執行效率，更低的緩存延遲，讓RDNA架構的整體計算能效比GCN架構有了長足的進步。

得益於先進的7nm工藝，Navi GPU在的執行效率和每瓦性能都得到了大幅提升。Navi GPU核心集成了103億個晶體管，相比Vega 64（125億）少了大約18％，核心面積為251平方毫米，只有Vega64（495平方毫米）的一半左右。在上一代VEGA和Radeon VII上大家熟悉的HBM顯存在這一代換成了GDDR6顯存，從成本和產能上都能得到更好的控制。

根據AMD官方資料，Navi核心的性能比Vega64提高了14%，功耗卻降低了23%，這麼算下來能效比漲了50%。在使用全新設計的7nm RDNA架構之後，Radeon RX 5700系列顯卡相對上代產品提升了50%的每瓦性能和130%的單位面積性能，可見其不是簡單的GCN改進版，而是完全重新設計的全新架構。

當然，這一代的RDNA架構是不支持硬體光線追蹤的，支持硬體光線追蹤的核心要等到明年的二代產品了。好在目前光線追蹤還沒有被大範圍的遊戲支持，畫面上也沒有達到非上不可的地步，AMD還有時間去做這個事情。考慮到次世代遊戲主機的硬體均由AMD提供，且將會支持硬體光線追蹤，所以大家不用懷疑AMD在這方面的實力。

除此之外，Navi GPU核心還擁有新一代的Radeon顯示引擎和Radeon媒體引擎。Radeon顯示引擎的重要特性包括了提供HDMI 2.0及DP1.4 HDR介面，Display Stream Compression 1.2a（顯示流壓縮技術），DCC壓縮表面直讀技術。在這個顯示引擎的支持下，Radeon RX 5700系列顯卡可以單數據線支持4K 240Hz/8K 60Hz顯示模式，為單IO頭戴顯示器提供優化，30bpp色彩和更高的能效。

Radeon媒體引擎在視頻編解碼方面有了較大的性能提升，新增了H.265 HDR/WCG編碼器，全面支持H.264 1080P600、4K150、8K30解碼和1080P360、4K90編碼，H.265 1080P360、4K90、8K24解碼和1080P360、4K60編碼，VP9 4K90、8K24解碼，編碼性能最大提升了40%。

另外，新的AMD FIDELITYFX開發套件也隨著新一代的顯卡出現。其是AMD Radeon Image Sharpening的開發工具版，由AMD提供給遊戲開發者，在製作遊戲的時候就加入增加畫面對比度和銳利度的效果，玩家在玩遊戲的時候就能直接享受了。目前該開發套件已經得到了多家遊戲開發商的支持。

針對電競玩家而啟動的Radeon Anti LAG功能可以有效降低輸入操控到顯示畫面的延遲。助力電競玩家更好的發揮實力。

Radeon RX 5700 XT/RX 5700解析

採用Navi核心的Radeon RX 5700系列顯卡目前擁有Radeon RX 5700和RX 5700 XT兩個型號，分別對位競品的RTX 2060和RTX 2070。

目前首批上市的Radeon RX 5700系列顯卡均採用了公版設計。散熱器沒有沿用Radeon VII上的三風扇散熱器，又回到了從前的單渦輪散熱器上。

RX 5700作為一塊甜品級的顯卡，在外觀設計上非常簡潔，方正的外觀造型和前幾代公版非常相似，不過全金屬的外殼質感表現更好。由於定位的關係，其沒有設計信仰燈，也沒有搭載背板。

RX 5700 XT的規格和定位更加高端，外形設計上也擁有更多的元素。

其採用了鋁合金外殼，並搭載有金屬背板，散熱器外殼上加入了很多線條，在表面形成了不少的凹槽，除了裝飾之外還能在一定程度上加強風流和減少噪音。

散熱器頂部設計有一塊凹陷，讓整個散熱器外形有了更多的設計感，當然好不好看就見仁見智了。

由於功耗的降低，兩款顯卡均採用了8 6pin的供電介面設計。

介面方面，RX 5700和RX 5700 XT均採用了3個DP加上1個HDMI介面的設計。

Radeon RX 5700系列顯卡的GPU核心採用了石墨烯散熱材質，拆開後比較不容易還原，我們還有其他測試需要進行，所以沒有對顯卡進行拆解。不過根據官方提供的拆解圖，其散熱器內部還擁有真空腔均熱板，供電電路則為7相數字供電，雖然看起來不多，但是由於這一代的功耗下降了不少，所以完全能滿足核心供電的需求，這一點從供電介面設計為8 6pin也能看得出來。

規格方面，RX 5700 XT採用了完整的Navi核心，擁有40組計算單元、2560個流處理器、64個ROP單元、256個紋理單元，RX 5700則精簡了4組計算單元，流處理器同步減少到2304個、紋理單元則是144個。兩塊顯卡都採用了8GB GDDR6顯存，位寬為256bit，等效頻率14GHz，帶寬448GB/s。具體的規格見下表：

從規格來看，這次RX 5700系列顯卡的另外一個變化就是擁有了三個不同的頻率，分別是高負載下的基礎頻率、遊戲負載下的遊戲頻率以及極限加速頻率。前兩者是常規頻率，最後的加速頻率能否達到和顯卡本身的功耗及散熱有很大關係，所以非公版的產品在這一個頻率上會有一些區別。由於定位的關係，RX 5700的三個頻率均低於RX 5700 XT。

性能實測 全面超越競品同級別產品

測試平台：

處理器：AMD 銳龍 9 3900X 處理器

主板：技嘉X570 AORUS PRO WIFI

內存：美商海盜船統治者鉑金RGB DDR4 3600 8GB×2 16-18-18-36

SSD：技嘉AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB（PCIe4.0）

顯卡：AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA RTX 2060FE

NVIDIA RTX 2070FE

電源：技嘉AORUS P850GM 80PLUS金牌全模組

操作系統：Windows10 64bit 1903專業版 六月更新

在顯卡測試中，我們使用了新的AMD第三代銳龍處理器銳龍9 3900X，操作系統則是Win10 1903六月更新。對比顯卡引入了RTX 2060和RTX 2070。為了保證數據的準確性，對比數據這塊我們沒有使用原來的測試數據，而是用新平台新系統重新跑了一遍。為了保證數據的正確性，各項測試都跑了幾遍避免出現較大的波動。

理論性能測試：

在3DMARK針對DX11的Fire Strike系列中，RX 5700全面超越了對手RTX 2060，領先幅度在20%以上。RX 5700 XT和RTX 2070的差距要小一些，不過前者還是領先了後者10%左右。在針對DX12的Time Spy系列測試中，RX 5700和RTX 2060的差距不大，前者領先後者3%左右。而RX 5700 XT則不敵對手RTX 2070，落後幅度在10%左右。

在採用Unigine引擎的Superposition benchmark測試中，RX 5700 XT落後RTX 2070大約14%，而RX 5700則和RTX 2060戰成了平手。

從理論性能測試來看，RX 5700系列和對手的差距不算太大，互有勝負，這是同級顯卡經常出的情況。那麼實際遊戲的測試成績和理論測試有多大差距呢？我們一起來看看。

實際遊戲測試：

我們選用了11款遊戲，覆蓋了DX11、DX12和VULKAN三種API的熱門大作，以測試顯卡在實際遊戲中的表現。遊戲測試中盡量都採用了自帶的Benchmark以減少測試流程變化帶來的誤差，測試畫質均採用預設中的最高畫質。由於這四塊顯卡都是主流級的顯卡，主要面向的遊戲解析度只有1080P和2K，所以我們主要以這兩個解析度做為測試重點，RX 5700/RTX 2060組沒有加入4K測試。

《刺客信條：奧德賽》是《刺客信條》系列的最新版本，每一代《刺客信條》對整機性能的考驗都比較高。從測試結果來看，無論是RX 5700 XT對RTX 2070，還是RX 5700對RTX 2060，都沒有太大的差距，幀速差距最高也沒有超過5fps。

在採用DX11的《幽靈行動：荒野》中，RX 5700 XT領先了對手RTX 2070 8%~16%，1080P下的領先優勢最大。而RX 5700則是在2K解析度下領先了對手RTX 2060高達20%。

在《孤島驚魂5》中，RX 5700 XT在1080P解析度下不敵RTX 2070，落後了7%，但在2K解析度下反超了6%。RX 5700則是全面領先了對手RTX 2060，2K解析度下領先了16%。

評測女神勞拉的兩部作品均選用了DX12模式進行測試。在《古墓麗影：崛起》中，RX 5700 XT和RTX 2070的表現非常接近，幾乎沒有任何差距。而RX 5700則在2K解析度下領先了RTX 2060大概9%。《古墓麗影：暗影》中，RX 5700 XT相比RTX 2070幀速上提升了4%-8%，而RX 5700則是直接超越了對手17%-20%。

《全面戰爭：戰錘2》中的表現和之前的幾款遊戲類似。RX 5700 XT和RTX 2070的表現基本一致，但RX 5700則領先了RTX 2060大約15%。

《殺出重圍：人類分裂》的測試中，雙方再次拉開了較大的差距，RX 5700 XT超越RTX 2070大約10%到15%。而RX 5700則更是大幅超越RTX 2060，最大差距高達25%。

《異域奇兵》是一款採用VULKAN引擎的遊戲，RX 5700和RTX 2070在該遊戲中表現幾乎一樣。幀速差距僅一兩幀。而RX 5700還是小勝了RTX 2060，幅度在10%上下。

《殭屍世界大戰》是最近新出的一款遊戲，同樣採用了VULKAN引擎。在1080P解析度下，RX 5700和RX 5700 XT均以巨大的優勢戰勝了對手，領先幅度高達40%左右。2K解析度下，RX 5700 XT依舊以27%的幀速差距戰勝RTX 2070。

《全境封鎖2》中，RX 5700 XT和RTX 2070的表現幾乎一致。而RX 5700則小勝對手大約10%左右。

作為電競大作的代表，《絕地求生》可以說是經久不衰。在測試中，RX 5700和RTX 2070的表現非常接近，前者小勝後者，幀速差距在個位數。而2K解析度下，RX 5700相比RTX 2060則有高達20%的優勢。

專業性能測試：

專業應用雖然不是遊戲顯卡的重點，但由於AMD在這方面一直比較強勢，所以我們也看看新一代的Navi顯卡在這方面的表現。

在LuxMark OpenCL理論性能測試中，這一代Radeon RX 5700系列沒有表現出以往的強勢，由於架構的特點，我們可以看到RX 5700和RX 5700 XT的OPENCL性能差距很小，而RTX 2070反而成為了這個測試中最強勢的一塊顯卡。

SPECviewperf 對於普通玩家來說可能很少用到，其是一款專業級的符合工業標準的OpenGL圖形效率測試分析軟體，更加偏向於專業應用測試方向，所有測試成績都是基於真實應用場景，對於長期使用這類型的開發者來說，這種測試結果更加符合預期和真實性能，其包含8個專業圖形測試場景，Energy、Medical、Catia、Cero、Maya、SNX以及主要基於OpenGL 4.0架構的Solidworks和基於DirextX架構的Showcase。

從這個測試我們可以看到，除了基於3ds MAX2015的3dsmax-05測試和基於Maya的maya-04測試中Radeon RX 5700系列弱於RTX 20系列之外，其他的項目均勝過了後者。

功耗及溫度測試

我們同時也測試了RX 5700系列顯卡的溫度。在室內溫度28℃的環境下，我們用Furmark進行考機測試，從AMD驅動控制面板的Wattman查看顯卡溫度（Furmark還無法正確顯示這兩塊新顯卡的溫度）。

連續考機20分鐘後，RX 5700的核心溫度為75℃，此時風扇的轉速在2100轉左右，對於公版產品來說表現尚可，噪音也不算太大。同時Wattman顯示當前功耗為150W。而RX 5700 XT的溫度則為87℃，相對來說比較高了，期待後期非公版產品能解決這個問題，而此時Wattman顯示實時功耗為180W。

測試點評：

RDNA架構效率提升明顯，和競品相比性能優勢突出

這一代的Navi顯卡並不是和競品去拼頂級旗艦，而是面向主流級市場的競爭。從測試成績來看，RX 5700的遊戲性能能夠做到大幅超越RTX 2060，在大部分遊戲中，領先幅度能達到10~20%以上，甚至有個別遊戲出現了領先30%以上的情況。RX 5700 XT在戰平RTX 2070的同時，部分遊戲還能略微小勝後者，幅度在10%上下。按照AMD官方的說法，RX 5700 XT是整體超越RTX 2070，是2K解析度最佳遊戲卡，而RX 5700則是碾壓RTX 2060，是2K解析度甜品遊戲卡，從測試來看AMD沒有吹牛，性能上確實達到了這個水平。

功耗得到改善，雖不及競品但不會成為消費阻礙

相對上一代產品，採用了7nm工藝的Navi顯卡在功耗上的表現有了不小的長進，雖然和競品相比還是略微有一點點差距，但二三十瓦的差距不算太大，應該不會成為消費上的阻礙。畢竟在功耗差不太多的情況下，絕對的性能優勢才是玩家們選擇的關鍵。

半路殺出的「黃」咬金 也不能阻止RX 5700系列佔領主流市場的步伐

在RX 5700系列上市的前幾天，英偉達發布了RTX 20系列的Super版，其中就包括了RTX 2060 Super和RTX 2070 Super。這顯然是為了阻擊RX 5700系列。雖然Super系列性能上有一定的提升，但售價上似乎並沒有太大的誠意，RTX 2060 Super目前的預售價在3000出頭，而RTX 2070 Super大多在4000往上。

RX 5700和 RX 5700 XT的官方預售價原本為2999元和3599元，本身就低於老黃的Super系列，從這個角度來看，英偉達的定價似乎是想把再把市場分得更細一些。不過面對英偉達的突然發難，AMD顯然也是有所準備。在昨天也就是7月6日，AMD宣布將RX 5700系列的售價進行調整，RX 5700直接放到了2699元，而RX 5700 XT則是殺至3099元。

這是什麼概念呢，那就是說，RX 5700 XT在3099這個價位上可以說是毫無任何對手，即使是低配版的RTX 2070也很少能殺到這個價位上，更不談一線品牌有多貴了。而目前主流價位上的RTX 2060經過了這麼久的價格調整也不過在2600元左右的價位上，一線品牌則更高。RX 5700直接殺到了這個價格上，還提供了更高的性能和更大的顯存，從已知數據來看，RX 5700就算是和RTX 2060 Super正面硬剛也不一定會太被動。

如此一來，RX 5700系列不但在性能上超越了對手的同級別產品，還做到了首發就有超高的性價比。

總結：RDNA架構成功首秀 超高性價比絕殺主流市場

作為AMD顯卡的第五代重大架構，RDNA架構在7nm製程工藝的加持下，可以說有了一個不錯的開頭。RX 5700系列不但在性能方面超越了競品的同級別產品，同時將首發售價直接殺入玩家的心理預期，帶來了真香級的超高性價比，讓等等黨不用再等待，嘗鮮黨也有更高的購買衝動，可以說是誠意十足。目前的測試基於第一版驅動，還有一些不完善的地方，後期驅動加強後，RX 5700系列在新遊戲上的表現會更好，甚至還有越級挑戰對手的Super系列的可能。

綜合性能和性價比方面的表現，RX 5700系列的市場表現非常值得我們期待。在後期非公版上市後，市場將迸發出更多的活力，主流級顯卡市場的競爭將進一步加劇。同時，RDNA的表現也讓我們對接下來的二代產品更加期待，未來在旗艦市場的競爭也將會變得更加火藥味十足。

小獅子最喜歡的雞腿 分割線

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！