泰拳教練眼中的傳統武術是什麼樣子？

咱們常說，中華文化悠久燦爛、博大精深，但這個「悠久燦爛」和「博大精深」到底在哪個領域最能體現呢?

我認識不是儒學心學、也並非詩詞歌賦而是武術。

您可別因為我是干這行的，以為我是自吹自擂。我說一個理由，來闡述下這個觀點！

遠古人類為了生存，就要和大自然對抗，與動物、同類做鬥爭。

古人類戰鬥中，智人獲得了最終的勝利，又因語言和文字的創造，使得智人的群居規模逐漸擴大，最終形成了部落、國家，而這個鬥爭的過程始終伴隨著廝殺。

那個蠻荒的年代，危險無處不在，廝殺是一種和吃飯睡覺繁衍無二的本能，武術就是在不斷廝殺過程中創造、演變出來的。

時間長河中，武術技藝通過前人不斷改良和傳承後所呈現的已經不單純是拼殺的技能，還包含各具特色的文化和各自完整的理論。

所以中國史一定程度來說也是中國的武術起源、發展史，中國文化的燦爛與博大精深，定然在武術方面體現的淋漓盡致。

傳統武術為何會從繁榮鼎盛走向沒落?

咱們武術師傅留下過不少諺語，這些諺語大多是為人處事哲學或是技藝的精髓。

流傳的相對較廣的就是：「手是兩扇門，全靠腳打人」懂不懂武術的人對這十個字都有點印象。

但這十個字可能也是誤導人最多的，甚至於某年看散打比賽時，我還聽到解說「我們中國武術講究的手是兩扇門，全靠腳打人，所以散打運動員都注重腿法的訓練」。

一些武俠小說中，在提到某人擅長腿法時也往往會提到這句話，其實這都是對這句諺語的錯誤理解。

「手是兩扇門」很容易理解，這是防守格擋的意思，而「全靠腳打人」並非是只單單強調腳的攻擊性，更在於步法的注重。

在傳統武術中還有「拳到步也到，打人如蒿草」、「教拳不教步，教步打師父」、「打拳容易走步難」、「打法需要先上身」、「一退破千招」等等，無不強調步法的重要性。

傳統武術的步法和拳腿的解讀方式與現代拳擊、泰拳、踢拳、跆拳道、空手道等格鬥術的解讀沒什麼差別。

而這些格鬥術能夠在今天如此科學，其背景是現代科學百年來的推動。

自這些武術哲學便足可看出傳統武術的文化曾經是多麼的先進。那麼傳統武術的輝煌了千年，而到了當今為何開始走向沒落？

一個原因就是因為武術傳承在近代有存有一些斷層還有就是浮躁的當代人學藝不純不精，使得傳武師傅這個群體的信用出現危機。

再一個原因也是傳統武術中多數的武術技藝是為了配合兵器使用，這些武藝中投擲性武器的運用也很普遍。

你問我咋知道？武術是人類戰鬥的產物，必然離不開兵器。通過查資料，諮詢和請教一些師傅更加確定這個事實。

當然，競技格鬥的蓬勃發展，一定程度阻礙了傳統武術的文化傳播和傳承。

總結來講就是經常用的並在此社會中性價比高的東西才有市場。和平年代武術的作用大大貶值，只剩下歷史性、文化性和養生作用。

逐漸走向沒落也就不難以理解了。

以上僅是個人觀點，僅供參考。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！