李斯臨死之前，為何沒有大聲鳴冤，反而默默接受？

春秋戰國時期，中國人對生死的態度極為奇怪，聶政慘烈毀容之後平靜自殺，樊於期為刺秦王自甘奉上首級，白起蒙恬感慨蒼天懲罰後淡定自殺.......這些人死前極為平靜淡定 ，彷彿不是面臨生死之間的大恐慌，而是「揮一揮衣袖，作別人間的雲彩」。

然而，聶政樊於期等人之死，總歸或多或少有客觀原因，但作為中國封建歷史上第一丞相的李斯，不僅位高權重，且是胡亥從龍之臣，加之他真無謀反之心，那麼他在蒙冤臨刑之前，為何沒有大聲鳴冤，反而默默接受？

秦始皇時期，李斯一直備受重用，始皇臨終之時，算是將李斯、趙高列為託孤大臣。《史記》中說趙高夥同李斯篡改詔書，幫主胡亥謀奪了扶蘇的皇位，但北大收藏的西漢竹簡《趙正書》中卻記載秦始皇傳位胡亥。

當然，不管胡亥得位正不正，但李斯都功不可沒，有從龍之功。

然而，李斯卻鬥不過趙高，因為掌握內廷的趙高，算是「挾天子以令群臣」。趙高讓胡亥過上聲色犬馬生活，當有一天胡亥與美女玩樂之時，李斯等人上書請求停建阿房宮、減少一些徭役，結果被胡亥關進監獄。

與李斯一同勸諫的人有三個，除了李斯之外，還有右丞相的馮去疾和將軍馮劫。但馮去疾和馮劫在被捕前商量說「將相不受辱」，也就是丞相和將軍不能遭受這種羞辱，就猶如後來的李廣不想遭受刀筆吏的羞辱而自殺一樣，於是這兩人就此自殺了。

顯然，當時沒有自殺的李斯，與馮去疾、馮劫相比，缺少了一些「捨生取義」的精神，多了一些苟且偷生。常理推測，李斯醉心名利，算是貪生怕死之輩，臨刑之前肯定要掙扎一番，然而《史記·李斯列傳》中記載，李斯刑法之前，只是與兒子默默的說了一句家長里短：

二世二年七月，具斯五刑，論腰斬咸陽市。斯出獄，與其中子俱執，顧謂其中子曰「吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎」遂父子相哭，而夷三族。

李斯只是與二兒子說了一句話，「牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔」，沒有喊冤，表現比較平靜，最終被腰斬。一個苟且偷生、醉心名利之人，李斯臨死之前為何沒有喊冤，難道李斯突然得道，淡看人生風雲了？

其實，不是李斯突然淡看生死，而是李斯被打怕了！

李斯被關進監獄之後，《史記》上就記載了一次上書，上面寫了「七宗罪」。當然，與其說是罪，不如說是功，李斯希望胡亥見到奏章後，能夠想到李斯之功。

然而，趙高一心想要除掉李斯，怎麼可能讓奏章到胡亥手裡？史書記載是「趙高使吏棄去不奏」，而且趙高還說了一句話，讓李斯此後沒辦法上奏章，所謂「囚安得上書！」

除此之外，趙高還做了一次人體條件反射的試驗！

趙高派人假冒御史、謁者、侍中等皇帝身邊之人，反覆審訊李斯，只要李斯據實而說，那就遭到一頓毒打，只要承認謀反，那就平安無事。終於有一天，胡亥派人前來審訊，結果李斯怕挨打，就承認謀反。好嘛，胡亥聽了很高興，說多虧了你趙高，不然就被險惡的丞相蒙蔽了。

胡亥慶幸看到了李斯亂臣賊子的本質，所以李斯自然必死無疑。但對李斯來說，謀反鐵證如山，根本沒辦法翻供，自己親口承認謀反的，還能咋滴？

值得深思的是，李斯之死冤不冤？其實，關鍵在於胡亥是不是正常繼位，如果按照《趙正書》的記載來看，胡亥奉詔正常繼位，那麼李斯「腰斬，夷三族」還真挺冤的。

另外，李斯、馮去疾、馮劫三個重臣上書，結果三人全死，這或許是大秦帝國連諸侯國地位都保不住的關鍵：殺盡了中流砥柱之臣，還如何抵擋劉邦項羽？所以，胡亥弱智程度令人震驚，所謂「虎父犬子」也，秦始皇一世英名被胡亥全部葬送！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！