為什麼2019年依然要購買有線耳機，有三個重要理由

本文由騰訊數碼獨家發布

耳機插孔的突然消失和切分音的回歸在音頻領域引起了轟動。真正的無線耳機和標準的無線耳機固然是各有所用。但儘管如此，我們消費者還是應該對有線耳機投入多一份關注。

因此，我們列出了2019年你應該購買有線耳機的三個理由。

有線音頻質量比無線更好

即使是理論上是最好的藍牙編解碼器之一的LDAC，也無法與有線收聽競爭。事實上，據SoundGuys說，底層藍牙編解碼器、SBC和aptX提供了比LDAC 330更好的連接穩定性。

關於藍牙編解碼器101，我們還需要了解更多。現在，如果你對藍牙編解碼器一竅不通，覺得自己無法分辨出它們的不同品質，那麼也不能怪你。那些因為噪音引起聽力損失的人，或者生活在特別嘈雜的環境中，將很難觀察到差異。然而，如果你是在家裡，在圖書館，甚至是一個人流量適中的咖啡館，有線耳機好處仍然顯而易見。

為什麼?簡而言之，與模擬流相比，藍牙流的帶寬非常有限。不僅如此，它在各方面的表現也是令人懷疑的。當編解碼器的規格顯示傳輸速率為900kbps時，這是最好的情況，而不是一個可靠的常態。

不可否認，所有有線耳機的位置都比無線耳機好。畢竟，驅動程序的類型和頻率響應對聲音質量也有很大的影響。不過，有線耳機的性能往往會超過藍牙耳機。

無線耳機既不方便也不可靠

相反，有線耳機比我們想像的更方便。

這並不是說無線耳機不方便。然而，它們確實帶來了許多束縛聽眾的問題。我承認自己是一個很懶的人，但是將3.5毫米的TRRS插頭連接到相應的輸入端並不是一項艱巨的任務(假設你的手機有一個耳機插孔)。另一方面，無線耳機的要求更高，尤其是「配對過程」的繁瑣。

我更願意通過耳機插孔即插即用，而不是在整個所有權過程中重複掉聯和重複配對的過程。

想想看:有多少次你試圖盲目地設置你的藍牙耳機，幾分鐘後又急匆匆地去讀快速入門指南?在我的使用過程中，我花了太多時間對耳機進行反覆配對。即使它們是正確配對的，您也可能需要完全取消並重新對它們進行配對，原因可以是任意的。可能是信號干擾，或者自動連接功能失敗。

我和我的朋友，同事，還有我都做過很多次重置，重新配對的嘗試，所以連接中斷似乎是不可避免的。這種不方便的可靠性問題令人沮喪，尤其是因為它困擾著所有價位的耳機。

真正的無線連接很糟糕，原因如下：

首先，充電很煩人。在你已經處理的日常任務清單上，它又增加了一項雜務。誠然，耳機通常一次充電至少可以播放20小時，但藍牙耳機會加速智能手機電池的耗電量。當然，你可以投資買一個攜帶型電池組，但那只是另一筆開銷，一件要帶的東西，一件要充電的東西，所有這些都可以用有線耳機避免。

有線耳機更便宜，更容易維修

如果之前的理由不能讓你產生共鳴，也許這個會。直接將無線耳機與等值有線耳機進行比較，就會發現模擬耳機是未來的發展方向。

讓我們以Bose SoundSport免費的真無線耳機為例。這些龐然大物的零售價為199美元，而Bose SoundSport耳機售價為49美元。對於本質上相同的產品來說，這是一個明顯的價格差異。

現在，SoundSport的免費耳機是IPx4級的，但有線模式是防汗的。有線耳機的外殼也比真正的無線耳機小得多。如果這意味著周末多花150美元的話，我很樂意在鍛煉的時候在襯衫下面放一根電纜。

最初的投資並不是有線耳塞和耳機更便宜的唯一原因:它們也很容易修復。有線耳機的第一個故障點是電線。通常情況下，一對好的罐頭裡裝的是磨損的電纜。雖然這是一個麻煩，但這是一個非常簡單的解決方案，最多需要30分鐘的時間。

無線耳機比有線耳機有更多的潛在故障點，需要更多的專業知識、時間和金錢來修復。

除了可疑的無線連接，電池和焊點容易損壞並最終損壞。這些都是昂貴的修復，不容易由業餘者執行。一些更昂貴的無線耳機有很好的保修期，比如V-Moda的終身保修程序，但對於其他耳機，如果你能得到一年的有限保修期，那就算是幸運的了。

這並不是說有線耳機不受損壞。相反，它們只是從頭到尾更耐用、更實惠。雖然我經常在工作中測試無線耳機和耳塞，但當涉及到個人使用時，我用的絕對是有線耳機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！