司馬光和王安石是摯友，王安石變法圖強，為何司馬光要徹底否定？

在我們國家的歷史上，曾今發生過很多次變法，如秦孝公時期的商鞅變法，北宋時期的王安石變法，大明萬曆時期的張居正變法，清朝末年的戊戌變法等，這些變法都對當時的社會發展產生了很大促進作用，但所有變法除了商鞅變法最終延續了下來，其它都要不半途而廢，胎死腹中，並沒有取得最後的勝利。

歷史上的變法歷來都是一種新舊勢力的博弈，發起變法的人往往要冒很大風險，歷朝歷代主張變法的人，下場都不是很好，他們制定的政策會被推翻，他們的人身安全也得不到保障，更有甚者，他們的家族都會被株連九族，犧牲是相當大的。最終能活下來的基本上是鳳毛麟角，概率非常小。

為何歷史上所有主導變法的人，都會落下一個凄慘的結局呢？究其原因，主要還是因為變法本身是一場你死我活的爭鬥，雙方在一個狹小的範圍內持不同政見，有了分歧或爭論之後，逐漸會變成置對方死地而後快的怨恨。

這些變法者，如果說身死之後能夠善終的，恐怕只有王安石一個人了。

公元1086年，北宋元祐元年正月初六，王安石得知自己制定的變法政策，被好友司馬光一一廢除，疾病加重，很快病故於江寧。

但是王安石想不到的是，司馬光得知王安石病死之後，並沒有落井下石，窮追猛打，而是上書皇帝，追贈王安石為正一品太傅，蓋棺定論，等於承認了王安石為國家做出的貢獻。

司馬光的做法既是意料之外的事情，也是意料之中的事情，為什麼這麼說呢？這要從兩個的關係說起，他們既是秉性耿直的諍友，又是朝廷新舊勢力的代表；既是相互欣賞的文壇偶像，又是充滿宿怨的政治對手。

首先，我們來說說司馬光和王安石的交情，看看他們的人生履歷上都有哪些交集呢？

說司馬光和王安石死故交，一點也不奇怪，而且這兩個人不是一般的關係，他們兩人「十年有餘，屢嘗同僚」，不但有十幾年的同事關係，而且關係還非常鐵，能做到「游處相好之日久」，「平生相善」。

一般而言，我們看一個人，只要他善良，就可以完全肯定這人沒大毛病。兩個善良的人一起共事，指定是和睦相處了。

除了同事關係，這兩個人還有共同的人生導師歐陽修，有共同的忘年交梅堯臣。歐陽修和梅堯臣都是當時社會舉足輕重的風雲人物，能得到這兩人賞識和指點，說明司馬光和王安石的能力水平和人生際遇都很不錯，關係更鐵。

王安石曾在別出心裁的作了一首《明妃曲》，他邀請好兄弟司馬光，老師歐陽修和忘年交梅堯臣一起合作，成了當年最火爆的流行曲目。

北宋嘉祐年間，司馬光、王安石、韓維、呂公著四人共同擔任皇帝的文學侍從，四人特別友善，友誼的小船在碧波中蕩漾，「暇日多會於僧坊，往往宴談終日」。

他們一起修錄國史，一起賞花釣魚，一起赴宴題詞，一起沐浴游嬉，過著充實快樂的生活。被當時的人們稱為「嘉祐四友」，共同享受著人們的讚許和羨慕。

司馬光和王安石是朋友並非空穴來風，而是被實錘了的。司馬光比王安石大兩歲，所以他不但欣賞王安石的才學，而且因為欣賞，在他心裡已經把王安石當著自家兄弟一樣看待。

司馬光比王安石早兩年中舉進士，遇到王安石並相處了一段時間後，他說王安石「才高學富」，「議論高奇」，「剛直不屈」，「友愛諸弟」，對王安石評價很高。

王安石也對這個年長自己兩歲的司馬光視同兄長，他敬重司馬光「操行修潔、博知經術」、「文學行治，有稱於時」，對司馬光也是由衷的佩服。

如果說這是兩位文人的相互吹捧那就大錯特錯了，應該說這是長期共事，相互了解之後產生的真感情。

其次，我們在一起看看這兩個人的為人處世如何？有什麼樣的共同品德？

根據史書上的記載，司馬光和王安石有共同的品格和志趣，這兩個人「不愛官職，不殖貨利」，也就是說兩個人都淡泊名利，對金錢根本不喜歡，核心價值觀沒毛病。

人常說，人以群分物以類聚，這兩人還有幾乎一樣的生活習慣，都不喜歡飲酒，也討厭聲色，生活簡樸遠離奢靡。而且都喜歡讀書，看見好書總是愛不釋手。相互之間的「傾慕之心，未始變移」，就連兩個的租住的房屋，都在一個院子里，成為彼此的鄰居。

熙寧二年，王安石初任副宰相時，老師歐陽修寫了一份祝賀信，摯友司馬光也高興的「彈冠相慶」，韓維、呂公著這些哥們也都相互慶賀，幾個人還準備抱團發展，助力王安石。

這年五月一次朝會，呂誨寫了一份彈劾王安石的奏文，準備呈送給皇帝時被司馬光發現。司馬光當時感覺很吃驚，便使勁勸阻呂誨不要將這份文件呈送上去，一旦呈送上去，可能會對王安石造成不利。回到學士館之後，司馬光百思不得其解，不明白老友王安石到底有何「不善之舉」。

由此可見，兩個人的關係並不是簡單的文人之間的互相吹捧。

既然兩個人的關係這麼好，那麼司馬光為何還要鐵了心反對王安石的變呢？

要了解這個問題，我們還要從王安石的變法說起。

熙寧二年，以王安石為代表的變法派走到了台前，北宋王朝面對日益動蕩和危機四伏的社會，不得不讓王安石挂帥變法。

當時的北宋政權面對國家社會經濟生活中的很多問題，都表現的無能為力，不知道如何改變。為此，朝廷內部也經歷了多次爭辯，在激烈的爭辯中，出現了變革求新的變法派和維持現狀的守舊派，王安石成了變法派的帶頭大哥，司馬光成了守舊派的帶頭大哥。昔日的兩個好友，因為變法成了爭辯的正反兩派。

王安石的變法從一開始就不順，但他以驚人的氣魄實施了變法方案，所觸及的社會經濟、政治、文化、軍事和外交等諸多方面。在他的大力推行下，北宋王朝的各個方面都發生了深刻變化。

隨著變法的實施和推進，王安石和司馬光這對昔日好友之間的矛盾更加激烈。司馬光對王安石變法的實施，剛開始還是支持的，抱著走一步看一步的想法，有時候還給王安石提一些合理化建議。

到了變法的第二年，王安石發現出現了一些問題，感覺局勢有點難以控制，如此發展下去，可能會給朝廷帶來很大的危險。

於是，他開始彈劾王安石，不但給神宗皇帝寫奏摺，還先後三次借「以盡益友之忠」之名寫信給王安石，勸導王安石不能「用心太過，自信太重」。

事情鬧到神宗皇帝跟前，年輕的皇帝考慮之後，還是支持了王安石的變法，讓他放開手腳去做。

司馬光一看自己改變不了現狀，皇帝對他的建議也不予理睬，於是就辭職，回到洛陽專心治學，十五年如一日，撰寫成功了他的代表作《資政通鑒》一書。

又過了幾年，王安石也遇到了問題，他被一個自己最信任的助手出賣，又遭遇了家庭的變故，心灰意冷之下，依然決然的高掛相印，來到江寧謝家墩這個山清水秀的地方隱居起來。

又過了不久，已經67歲高齡的司馬光被皇帝召回朝廷擔任丞相，開始擔當起拯救北宋政權的重任。

走馬上任的司馬光一上台，就改變自己一向穩健推進的工作作風，對王安石的新發逐條一一廢除，把所有維新派全部一一撤換。

司馬光雖然廢除了好友王安石所頒布的所有變法方案，但他並沒有對王安石這個進行攻擊，甚至置王安石於死地而後快，這是為什麼呢?

第一，司馬光和王安石一樣，也對當時危機四伏的北宋王朝有清晰的認知和意識，都在尋找解決北宋王朝變革的最佳方案，兩個人都傾向於對現狀進行革新，他們的出發點是一致的。

第二，司馬光對王安石新法推行不滿，主要是在有些操作技術、方法上、手段和王安石存在分歧。司馬光承認「光與介甫，趣向雖殊，大歸則同」，意思是他們兩個大方向是一致的。王安石也曾講自己和司馬光是「議事每不合，所操之術多異故也」。

王安石死後半年，同年的九月初一，司馬光也在開封病逝，兩個生前相互欣賞，相互爭辯的摯友留給我們的除了惋惜，更多的則是一種向上的力量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！