同樣是鎮守漢中，為何魏延能鎮守40年無事，而姜維連30天都守不了……專家：這都怪諸葛亮

姜維字伯約，三國時期蜀國著名將領，天水翼縣人，自幼喜愛儒家學說，其父姜冏戰死沙場，後來姜維被任命為曹魏中郎將。

諸葛亮第一次北伐時，魏軍將領馬遵曹梁緒等人懷疑姜維謀反，天水和翼縣均不放姜維入城，無奈之下，姜維只能投靠諸葛亮。

建興七年，諸葛亮上書為姜維請功，姜維被任命為義將軍，封當陽侯，後來升任為監軍征西將軍。

建興十二年，諸葛亮病逝，姜維依照諸葛亮計策斷後，成功回到成都，被任命為右監軍輔漢將軍，封平襄侯。

後來姜維便掌握了蜀漢的軍政大權，也曾先後九次北伐中原。

景耀六年，司馬昭分八路大軍伐蜀，漢中不到一個月即失守，姜維被困劍閣，魏延曾鎮守漢中十年。

然而一直固若金湯的漢中，為何在姜維手中頃刻灰飛煙滅，以下小編做簡要分析。

首先分析魏延鎮守漢中十年。劉備數次與曹操在中原鏖戰，廢了九牛二虎之力才把漢中拿下。

接下來就是誰鎮守漢中的事了，關羽在荊州已無可能，趙云為劉備的貼身保鏢，要防禦成都，更不可能。

張飛性情暴躁，愛打罵士卒，最主要是有勇無謀，於是劉備果斷任用魏延防守漢中，劉備也曾問過魏延如何防禦漢中。

魏延答道:若曹操舉天下而來，請為大王拒之，偏將十萬之眾至，請為大王吞之。劉備很是滿意。

魏延採用錯守諸圍之法，將蜀軍分散到每一個險要的關口（如駱谷，斜谷，子午谷等）重兵防禦，剩下的軍隊主要留在漢中城內。

這樣魏軍沒有有利的作戰地形，在山川峽谷中，縱然有千軍萬馬也難以施展，魏軍十年不敢正視漢中。

後來王平又採納了魏延的防禦策略，堅守待援，曹爽久攻不下，不得不撤兵。因此漢中在魏延王平手中幾十年安然無恙。

其次分析為何姜維防守漢中一個月內就失守。

其一姜維採用了誘敵深入的戰略思想，撤回了險要關隘的防守。

姜維鎮守漢中也有幾年的時間，沿用魏延的策略，漢中不曾有失。256年，姜維與鎮西大將軍胡濟約好北上伐魏，在上邦會合。

但胡濟並未如約而至，導致姜維在段谷大敗。於是姜維開始檢討自我，認為漢中的防守有很大漏洞。

姜維認為雖然外圍設置據點有利於防禦，但魏軍不能大舉進攻，根本無法消滅，更無法組織有力的反攻，於是姜維上書劉禪。

將險要隘口的重兵全部撤回，企圖將魏軍吸引到漢中平原，依靠漢城、樂城堅守待援，並嚴密把守陽安關。

趁敵人山路崎嶇糧草不濟的時機出擊，一舉殲滅。姜維把這種防禦方法叫斂兵聚谷。

然而鍾會並沒有按正常套路出牌，集中優勢兵力重點進攻陽安，陽安守將蔣舒因寡不敵眾投降，陽安失守。

魏軍十餘萬在漢中與蜀軍展開決戰，防守漢中的蜀軍既沒有戰鬥力也沒有數量上的優勢。

而姜維卻被困在聯合與諸葛緒和鄧艾周旋，這樣整個漢中很快就被鍾會佔領。

其二姜維誘敵聚殲的方法很好，只是蜀國當時的國力已經日薄西山。

魏延防守漢中之時，正是蜀國的強勝時期，兵精糧足，士氣正盛。劉備夷陵之敗，蜀漢主力部隊基本犧牲殆盡。

諸葛亮受白帝城託孤之時，蜀國已經積貧積弱，人才不濟，甚至出現了蜀中無大將廖化為先鋒的局面。

諸葛亮曾先後六伐中原，把蜀國僅有的一點國力幾乎消耗殆盡。

姜維掌握軍隊後，又先後九次北伐中原，再加上劉禪重用宦官黃皓，朝政頹廢，整個蜀國已經日薄西山。

姜維能調動的軍隊也只不過五萬，而司馬昭伐蜀動用了將近二十萬軍隊，曹魏還然有幾十萬軍隊在後方。

姜維此時採取誘敵深入的策略，無異於自殺，是自取滅亡。

其三蜀國人心渙散，恢復漢室已無可能，劉禪在蜀國已經不受擁戴。

益州勢力分為本土勢力和劉備攜帶的荊州軍，但隨著劉備夷陵戰敗，諸葛亮連年北伐，荊州勢力幾乎消耗殆盡。

而益州本土勢力與曹魏並無深仇大恨，益州強勝之時，本土勢力還想著恢復漢室。

但蜀國連年征戰，死傷無數，錢財也有巨大的損耗，再加上劉禪寵信宦官黃皓，忠臣良將被打壓。

蜀國尤其是益州本土勢力，都不願意做蜀國的犧牲品，這就是為什麼鄧艾區區三千人馬就能佔領成都。

而防禦漢中的蜀軍也不願意誓死抵抗，因此鍾會大舉進攻漢中之時就有很多投降派，再加上姜維的防禦策略，漢中不到一個月就失守了。

後來有人說，或許當初諸葛亮要是不排擠魏延，讓魏延和姜維強強聯合，或許蜀國的歷史就會改寫了。

在很大程度上來說，魏延的死，對蜀漢是致命的打擊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！