打了近20年，美國為何打不過越南，也打不敗阿富汗？

從二戰後開始，雖然全世界都進入相對和平時期，但是戰爭依舊不斷，二戰後發生戰爭多達幾百起，幾乎每年都有戰爭，而且還有很多長時間的戰爭。最典型就是美國發動的兩場戰爭，越南戰爭和阿富汗戰爭，都打了快20年了，但是美國打不敗越南，也打不敗阿富汗，這到底是為何呢？其實原因很簡單，主要是三點。

二戰後美國成為最強大的國家，所以在國際上那是比較任性的，所以可以任意的發動戰爭，其中兩場最長的戰爭就是越南戰爭和阿富汗戰爭。越南戰爭從1955年打到1975年，打了20年；阿富汗戰爭，從2001年打到現在，也是接近20年。但是20年時間，美國沒有打敗越南，而且也沒有打敗阿富汗。

在1975年美國灰溜溜的撤出越南，承認自己的最大失敗。而現在，美國在阿富汗同樣支撐不住了，而且在塔利班的威逼之下，美軍基本龜縮在城市中，不敢出去，更不敢去山區。美國現在的目標，就是從阿富汗撤軍，以退出阿富汗。所以實際上，美國在越南，在阿富汗都失敗了。很多人不理解，為何美國打不過越南，也打不過阿富汗呢？其實原因很簡單，主要是三點。

第一，民風彪悍。

越南和阿富汗，都屬於民風彪悍型的國家。在中亞，阿富汗人那就是野蠻，不開化的意思。而越南人也是如此，古代中原王朝，打了千年，統治也接近千年，但是就是沒辦法搞定越南，最終還是讓其獨立了。

所以阿富汗和越南，那是一類國家，就是民風彪悍，死活不從的，來硬的根本不行，因為他們會頑抗到底。所以美國雖然在初期很快打垮了兩國，但是此後持久戰中，就逐步不行了，這是失敗的最主要原因之一。

第二，地形複雜。

阿富汗和越南，都是多山的國家，而且是綿延的大山。在蒙古時期，元朝三次打入越南，結果越南人都跑到山上打游擊，最後不斷騷擾，搞的元軍不得不撤退。而阿富汗也是如此，境內大部分都是大山，所以武裝軍隊往山裡一跑，基本上很難抓得住。

當年大英帝國和蘇聯，都是這樣失敗的，根本搞不定。而美國在這兩大國家開戰，別說打20年了，就是打100年，美國都很難取勝，因為美國不可能將兩國的山區炸平吧。只要大山在，那麼美軍就不可能消滅這些武裝，消滅不了，永遠也沒辦法勝利，這一點也尤其重要。

第三，背後有支持。

其實一個小國再強悍，山再多，如果打到山窮水盡，打到沒有補給，那麼也必然很快失敗。即使越南和阿富汗也是如此，如果光是依靠它們的力量，幾乎不可能頑抗太久。但是，這兩個國家，因為地理位置的重要，都成為大國必須要支撐的國家。越南戰爭有我國支持，因為一旦這裡被占，我國也危險。

而對於阿富汗，俄羅斯必須管，因為如果美國佔了阿富汗，整個中亞俄羅斯都保不住。所以俄羅斯，伊朗都在支持阿富汗。這樣有了大國的支持，那麼作為小國的越南和阿富汗，就都有了持久頑抗的力量，能夠長期抗戰，一旦打成長期，美國必敗，這也是美國失敗的最主要原因。所以但凡是越南、阿富汗這種國家，美國不可能打贏，最典型伊朗就是，這也是美國始終不敢動伊朗的原因了。

歡迎關注【農夫史觀】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《世界現代史》、《越南戰爭史》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！