孫悟空偷蟠桃，竟還有同夥？此人還欺負了七仙女，卻啥事都沒有？

有人認為，孫悟空當年偷吃蟠桃時，並非孤身一人，而是有同夥。

孫悟空居然有同夥？這個觀點著實出人意料，那麼，孫悟空的同夥是誰？

此人大名如雷貫耳，正是西漢辭賦大家，漢武帝的寵臣東方朔。可是，東方朔是個凡人，如何與孫悟空偷吃蟠桃？

原來，在民間傳說中，東方朔去世後，飛升上天，做了神仙。因此，吳承恩先生創作《西遊記》時，便把東方朔寫進了作品中，其人物設定也是神仙。

不過，《西遊記》是神魔小說，其中的神仙多如牛毛，東方朔是神仙，並不代表他便是孫悟空偷吃蟠桃的同夥。玉帝也是神仙，難道他也曾偷吃蟠桃？關於這點，如果我們仔細閱讀原著，便不難發現這並非信口雌黃。

首先，東方塑成仙時，恰好處於作案的時間段。孫悟空被壓五行山，發生在王莽時期，往前倒數近百年，恰是漢武帝晚年，孫悟空也大約在這時看管蟠桃，而東方朔是在這一時期駕鶴西去，飛升成仙。因此，剛成仙初生牛犢不怕虎的東方朔，完全可能與天庭新人孫悟空一拍即合，偷吃蟠桃。

其次，東方朔具有作案動機。東方朔是個不折不扣的吃貨，喜歡品天下美食，嘗人間美味。蟠桃是何等食物？三界聖果，除了可以延年益壽，其味道想必也十分美味，作為吃貨的東方朔，豈會不想一飽口福？

也許有人會說，這些都只是臆測，孫悟空看管蟠桃時期成仙，且是吃貨的神仙絕非東方朔一人，為何孫悟空的同夥不是他人，而一定是東方朔？

當然，如果僅憑臆測便斷定東方朔是孫悟空的同夥，未免太草率。事實上，原著中有明確記載：東方朔就是偷桃賊！

五庄觀那回，孫悟空打倒鎮元子的人蔘果樹，四處尋求治樹的神仙，來到東王公的道場方丈仙山。東王公是王母娘娘的哥哥，見孫悟空前來，忙讓弟子上前迎接。而這位弟子，正是東方朔。

東方朔和孫悟空顯然是老相識，所以，孫悟空一見到東方朔，便毫無忌諱地揶揄道：「這個小賊在這裡哩！帝君處沒有桃子你偷吃！」東方朔也不甘示弱，開玩笑道：「老賊，你來這裡怎的？我師父沒有仙丹你偷吃。」

偷吃蟠桃是何等罪名？東方朔既然沒有否認，這足以說明，他確實是昔日的「偷桃賊」。而且極可能是孫悟空的同夥，否則孫悟空何以知曉得如此清楚？倘若兩人不是同夥，東方朔何以嘲諷他是「偷丹賊」？

事情的真相極可能是，孫悟空和東方朔一同偷桃，孫悟空吃飽後，告訴東方朔，老孫要去兜率宮偷太上老君的仙丹吃，並問他去不去。東方朔還在大快朵頤，加之沒有膽量闖兜率宮，因此和孫悟空打趣道：「你去做你的偷丹賊吧，我接著吃！」

可是，東方朔既然是孫悟空的同夥，七仙女向王母娘娘彙報蟠桃被偷時，為何沒有把東方朔供出來？原著寫道，「及正尋間，不期大聖走將出來，行兇挖打，又問設宴請誰」，絲毫沒提東方朔，似乎他壓根兒不存在。我認為有兩種可能：

第一種可能，七仙女沒有發現東方朔。這一點，從七仙女認為孫悟空欺負她們（行兇挖打），便可看出端倪。事實上，孫悟空根本沒有欺負七仙女，他定住七仙女後，徑直飛出了蟠桃園，欺負七仙女的只可能是東方朔。東方朔有點兒像金庸小說中的尹志平，欺負了小龍女，卻讓楊過背黑鍋。

第二種可能，七仙女發現了東方朔，但不敢向王母娘娘彙報。東方朔是東王公的弟子，東王公是王母娘娘的哥哥，七仙女若舉報東王公的弟子東方朔偷吃蟠桃，王母娘娘當如何做想？這算不算挑撥他們兄妹兩人的關係？七仙女不想沾惹是非，索性將東方朔忽略。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！