適馬MC-11佳能EF轉索尼微單E口實用測試，不完美但卻滿意

轉介面的出現，讓不同機身和鏡頭的廠家的不同的介面產品有了通用的可能。特別在近幾年，微單的興起，受不同的法蘭距的限制，即使是同一家的產品之前單反上的鏡頭也無法直接在微單上使用，轉接控制環就成了一種折中的辦法。

適馬MC-11就是這樣一種存在，可以將適馬佳能EF卡口和尼康A卡口的鏡頭使用在索尼全幅a7系列微單上，同樣通過MC-11類似的產品，也可以將佳能和尼康原廠的鏡頭轉接至索尼的微單上使用。

由於MC-11這類轉換控制環只是改變了法蘭距和控制電路，實際上並沒有增加鏡片，所以在實際使用上，除了轉換介面在進光量上有些許影響之外，對鏡頭的成像素質並不會帶來大的影響。當然由於各家機身和鏡頭在電子控制方面的不同，在轉接後，其對焦系統可能會出現與原廠鏡頭不太一樣的效果。

MC-11這類產品出現的另外一個原因與相機產業的發展相關。在數碼單反時代，佳能和尼康兩大豪門基本上佔領著全球最大的市場份額，而隨著產業的發展，索尼a7系列微單的出現，正在改變著這一現狀，特別是在a7第二代產品出現之後，a7R2和a7M2無論從成像素質和性能參數，以及在拍攝視頻方面，其優勢遠遠超過了佳能和尼康的同價位的單反，而且其便捷性更是讓許多用戶開始轉投到了索尼陣營。

這就造成了一種客觀現象，一批佳能和尼康的用戶擁有大量這兩家廠商的鏡頭，而索尼在鏡頭方面不僅可選擇的空間小，而且價格高企，通過轉接讓原佳能和尼康的鏡頭重新在索尼微單上發揮作用，便成了一種合理和經濟的選擇。

當然，尼康和佳能也在這兩年推出了各自的全幅微單產品，但就產品性能而言，即使是2019年佳能新推出的EOS R/RP系列，不僅定價奇葩，而且其性能參數還跟不上索尼2015年的產品。事實上佳能和尼康推出全幅微單，從產品的表現和定價策略上看，更多的是跟隨性質，受產品線和市場定位的影響，至少從產品方面來看，這兩家曾經的豪門，還沒有真正打算在全幅微單方面有更前衛的產品。

對刀客來說，在使用了二十多年佳能系列產品之後，在等到佳能EOS R/RP 上市之後，失望之情難以言表，終於在糾結許久之後，入手了索尼A7R2，想開始體驗產業發展之後攝影的新樂趣。

之所以選擇索尼A7R2，這與個人的喜好以及之前擁有的產品相關。在手頭使用的相機中，已經有了EOS 5 Mark IV和EOS 7 Mark II，無論就對體育場景拍攝還是人像、風光拍攝，這兩台機子完全可以滿足自己的需要。這就決定了新增設備必須要與這兩款產品有著較大的區別，A7R2的4200萬像素的畫質就成了不二的選擇。為什麼不選擇A7R3呢？一方面原因是A7R3在畫質上沒有比A7R2提高多少，但價格高出了不少；另外雖然操控性和續航A7R3要比A7R2好很多，但要論操控性，索尼仍然離佳能有一些距離，有EOS 5 Mark IV在，其實是不需要在新增長設備中強調操控性的。

說穿了，對於刀客這種使用了太久數碼單反的人來說，微單只是作為一種體驗和備機使用的。

入手索尼A7R2，首先要考慮的是如何使用之前佳能EF卡口的鏡頭，MC-11從目前的情況看是只穩定和價格適中的一款產品，當然更好的還有Metabones BT5，但綜合考慮，適馬MC-11仍然是最合適的一個選擇。

MC-11EF-E轉接環，整體做工保持了適馬這幾年在鏡頭方面製造的高水準，無論是金屬介面還是內壁的平整性都非常出色。轉接環設計了一個USB固件升級介面，並設計有塑料保護套，不過這個USB介面需要單獨使用適馬專門線，與普通的USB介面不同，不過隨機配有專用USB專用線。

雖然適馬MC-11在說明書中列出了支撐的一系列適馬的鏡頭和佳能的一些鏡頭，但在實際使用中，適馬和佳能的一些老鏡頭的仍然可以在索尼A7R2上使用，其功能並沒有受太多的限制，這其中可能與適馬拿到了索尼和佳能相關授權相關。為了測試MC-11的兼容性，刀客大致測試了適馬Art 50mm f/1.4 DG HSM、佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM、佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM、佳能EF 100mm f/2.8L IS USM 微距鏡頭、佳能EF 24-105mm F4 IS II USM等，以及不在MC-11支持列表中的適馬24-70mm f/2.8 DG HSM金圈和佳能EF 300mm f/2.8L IS USM定焦。

需要說明的是，為了保持對鏡頭功能的更好兼容性，無論是a7R2還是MC-11，在入手都通過官方軟體將其固件升級到最新版本，具體的升級步驟可以在各廠家的網站上查詢，對於適馬Art系列鏡頭，也需要將其固件升級到最新版本，有助於提高其對焦速度和實現功能的完整性。

從實際使用的情況來看，MC-11對適馬自家的鏡頭支持最好。在A7R2上通過MC-11使用適馬ART 50mm f/1.4 DG HSM，無論是AF-C、AF-A還是AF-S模式都能很好的支持，而且眼控對焦（特別說明，索尼的眼控對焦與佳能的完全不是一回事，索尼的眼控對焦指的是指在拍過過程中，自動對焦到眼部）的支持也非常完美。當然臉部識別也是沒有問題的。

在對焦速度方面，其表現與在佳能5D Mark IV沒有區別，與索尼自家的鏡頭相比，無論是相位對焦還是對比對焦，或者是增強型混合對焦模式，都感覺不到有太多差別。

這裡需要說一下索尼A7R2的對焦系統。A7R2採用了399個相位自動對焦點和25（A7R3的對比對焦點是425）個對比檢測自動對焦點，而所謂的增強型混合自動對焦系統，指的是相位對焦和對比對焦重合部分兩種對焦方式共用的方式。一般而言，對比對焦適合於暗光環境，但對焦速度比較慢，A7R2的對比對焦最低是-2EV的光照環境。而相位對焦一般而言對焦速度比較快，但在暗光環境中容易合不上焦，在相機上同時使用兩種對焦模式，可以有效地提高在暗光環境中的對焦成功率，也可以提高對焦速度，是一個比較實用的方案。

在轉接佳通16-35mm f/2.8L II USM後，AF-S、AF-C功能完全支持，但AF-A自動AF功能不可用，但機身防抖功能可用，對焦速度和對焦準確率的表現可以接受，至少在正常拍攝中，感覺不到太多不便，在暗光環境中，由於沒有了對比對焦，對焦時偶爾有拉風箱的現象。

在A7R2轉接佳能EF 24-105mm F4 IS II USM鏡頭後，在暗光環境中，明顯在對焦過程中非常猶豫，和這款鏡頭在EOS 5D Mark IV上的表現有雲泥之別。其它佳能頭有著與這款鏡頭相似的表現，通過轉接後，由於不支持對比對焦模式，AF-A模式也不支持，但AF-C、AF-S模式沒有問題。

當然在明亮光線下，對焦的速度和合焦成功率都不成問題，不會影響到正常使用。

通過MC-11轉接後，適馬24-70mm f/2.8 DG HSM金圈和佳能EF 300mm f/2.8L IS USM定焦表現出乎人的意料，雖然沒有支持鏡頭的列表，但在明亮光線下對焦不存在問題，在暗光環境中，由於沒有了對比對焦模式，表現與佳能其它鏡頭大致一樣。

測試結論

整體而言，MC-11轉接適馬和佳能鏡頭後，在明亮光線環境中，對焦速度和準確率都很理想，但在暗光環境中，表現各不相同。

MC-11轉接適馬新一代的產品，比如Art系列，其性能表現與索尼原廠不相上下，並且可以完整支持A7R2的幾乎全部功能。但在轉接佳鏡頭後，對比對焦模式不支持，造成了與對比對焦模式相關的功能缺失，眼控對焦（對焦至眼部）以及AF-A和DMF功能不支持，但基本上都支持臉部檢測。

對於一款解決鏡頭和機身兼容性的配件，從實際測試情況看，雖然部分鏡頭的部分功能不可用，但這不影響正常使用，雖然算不上完美，但對於擁有EF鏡頭的人來說，能在索尼A7系列全幅微單上使用EF鏡頭，已足夠滿意的了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！