如何評價袁紹？他真的是無才之輩嗎？

說起如何評價袁紹的話，其實袁紹其人不需要什麼深入評價。歷史的車輪停轉，袁紹的末路也就此告一段落，他沒有成功就是沒有成功，既然落到失敗的田地，後世對他的負面評價也並非有理無據。在三國時期袁紹的確還行，有興復漢室的可能，但還是很可惜，最終袁紹依舊失敗了。

東漢末年，天下三分，每一家都想匡扶正義、興復漢室——當然最重要的還是稱帝。俗話說盛世靠聲望，戰亂靠打拚是一點也不假，袁紹的出身的確優越，但恰逢天下三分的年代，人們已經不靠拼爹靠實力了，也就是說你實力不行，打不來天下，哪怕是坐在交椅上自稱我把是先皇也沒人理你啊。

先不說袁紹有才無才，袁紹的資源在當時的確還算可以的。「四世三公」的稱號不是白來，袁氏家族是汝南地區極具聲望的家族，四世三公什麼意思？意思就是你家族祖上往上數四代，每代都是朝廷的高管。其實也不是沒用，袁家的這等聲望在漢末還是有點影響力的，畢竟當時連曹操都走投無路的時候，也來投靠過袁家。

不過，名號再大，越到後期就也越沒用了。比較雞肋的是，其實袁紹也是庶子，袁家要論正統繼承人也輪不到袁紹，應該輪到袁紹的弟弟袁術。況且袁紹還是自己打拚出奇蹟，他還是白手起家，身上沒帶一絲光環就上陣了，三足鼎立的局勢對他而言還是有點難做。

回到剛才說的亂世靠打拚，其實袁紹也不是沒被自家祖上的光環所眷顧，只不過要出去一統江山，自己的聰明才智是絕對不能少的，不然就算你祖上四代都是朝廷高官，振臂一呼沒人應，那還有什麼能力打江山？說到袁紹的優勢，還是脫不開由於聲望積攢的人才資源，就比如說大家都知道的郭嘉，還有一心想著匡扶漢室的荀彧，都是百年難得一見的人才。

但是光有人才又有什麼用呢？三國亂世，人才輩出，哪家哪邊能拿的出手的人才都一大票一大票，要說袁紹有什麼致命性的缺點，那就是不懂得用人。「知人善任」分為兩個部分，第一個就是知人識才，第二個還要善用。袁紹這人缺點就是有點自大過度，認為什麼事情自己就能做好，也從來不深入考慮每個人才適合什麼樣的工作領域。所以後來郭嘉荀彧沒留一陣子就走了，畢竟人家做輔佐差事的，也得找個好主子是不是。

說白了，成敗已定，袁紹沒幹出來一番大業也是不爭的事實，勝者為王敗者為寇，後人對他的評價也並非有失妥當。袁紹其人的確可惜，有資源但沒好好利用，所以導致了後來的失敗。

想了解更多有趣的歷史，就關注那樣的歷史挺有趣吧，還有不定期抽獎送紅包哦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！