HIFIMAN R2R2000「紅衣太子」攜帶型數字音頻播放器測評報告「第一集」 主要功能與耳機部分測評 「Soomal」

我們似乎已經有半年沒有測評播放器產品了，上一次測評是今年1月份的享聲M2Pro，而兩年來國內播放器市場熱度已大不如前，而且多半產品主要在智能化、網路化以及外觀、價格方面進行更多嘗試。HIFIMAN R2R2000播放器在2017年發布，它的出現早有預熱，因為大家都知道HIFIMAN手裡準備了停產的PCM1704 R-2R型DAC晶元，就是為了要打造這款產品。我們也曾經想買來評測，但看看15000元的售價還是有些不捨得。

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅太子]攜帶型數字音頻播放器

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產版
  是否商業關係：否

不知何時，HIFIMAN推出了紅色版R2R2000播放器，將PCM1704變為PCM1702，其他保持不變，而價格低至10000元，在前不久618優惠中更是可以不到6000元的價格購買。雖然對於普通發燒友來說，6000元價格仍然不低，但和最初的15000元相比，還是明顯有了大得多的吸引力。本次測試，原本有網友送測了R2R2000的標準版，不過由於時間原因已經歸還，隨後HIFIMAN官方送測了R2R2000紅色版[下文不做特別說明，均寫為R2R2000，不再註明紅色版]，我們先來測試這款紅色版，有機會再測試標準版。感謝網友的送測，我們也已經對這兩個版本做了簡單對比試聽，但不是很細緻，文末會專門談到。

外觀、功能與軟體系統

外觀：HIFIMAN R2R2000的官方名稱有意思，叫做「雲音樂高清藍牙無損音樂播放器MP3隨身聽」。雲音樂，指的是可以支持藍牙HWA的投送，此處的「雲」字用意只能「雲會」。標準版稱之為太子，紅色版稱之為紅衣太子。

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅太子]攜帶型數字音頻播放器

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅太子]攜帶型數字音頻播放器-huawei P30手機對比

與HIFIMAN之前的播放器尤其是HM801、HM901時期等高端播放器相比，R2R2000的外觀進步巨大，它只有142克重，體積小巧，便於掌握，手感也非常不錯。外殼除了背面外，為整塊鋁加工而成，屏幕和背板的裝配精度也都足夠高，機身邊沿採用硬朗的側麵線條與頂部圓潤線條結合，硬朗線條部分看似銳利，但工藝處理相當好，邊沿肯定不會有割手的感覺。機身紅色與黑色的表面氧化和噴砂工藝也都足夠細緻。

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅太子]攜帶型數字音頻播放器

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅太子]攜帶型數字音頻播放器

播放器整體設計簡潔，左側為一個TF卡槽安放存儲卡，卡槽與機身配合度很好，就連紅色版和黑色版同樣使用的黑色卡托的表面噴砂工藝，也有亞光和高光的極細微區別。播放器底部為USB Type-C介面，用於充電和數據交換以及USB DAC功能下的設備間連接。頂部為4.4mm和3.5mm的輸出，兩者均支持平衡輸出，但細節上略有不同。音量調節按鈕為數字編碼器。右側按鈕負責屏幕點亮和熄滅控制以及電源控制功能。

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅太子]攜帶型數字音頻播放器

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅太子]攜帶型數字音頻播放器

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅太子]攜帶型數字音頻播放器

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅太子]攜帶型數字音頻播放器

系統：正如R2R2000的命名一樣，它從醞釀階段到現在，更多被關注的是R-2R型的DAC晶元，而仔細來看官方介紹才發現操作系統在R2R2000上重要性完全不亞於R-2R型的DAC晶元。從官方介紹來看，HIFIMAN明確R2R2000沒有使用Linux或Android一樣的多任務操作系統，而使用單任務順序操作的系統。由於沒有找到拆解，但從官方的示意PCB分布圖來看，應該是有一顆處理器來專門做操作系統工作。而這個操作系統很可能就是某個RTOS。

RTOS(Real Time Operating System）實時操作系統，在很多專業領域有所應用，而和音頻方面最為接近的應用應該就是Lotoo Paw Gold以及他們設計的Nagra的一些錄音設備。對於播放器類產品來說，RTOS的好處：第一，操作系統本身的效率高，所以對主控晶元性能要求相對低，所以電池應用在操作系統上的比例會非常低。如果設計得當，它的效率以及邏輯非常適合音頻播放的操作。第二，Android、Linux雖然帶來了文件管理、周邊驅動介面的便利，但要在音頻上做好，必須要對底層驅動做優化，對追求極致效果來說，難度不一定低。當然，HIFIMAN沒有說自己使用的是RTOS，但說了肯定不是Android、Linux。

也許有人要問，R2R2000是不是操作和Lotoo家的播放器一樣流暢？至少目前沒有。但上面所說的一些優勢，在R2R2000播放器上已經有了比較明顯的表現，下面在不同部分功能描述中會穿插談到。

音樂播放支持：R2R2000的界面容易上手，但仍不能避免容易出現卡頓，好在HFIIMAN6月底發布了一個6月17日版本的固件！這個固件相比之前3月14日版本各方面改進都很大。而我們測試也正是因為一時大意，使用了老版本固件進行，所以不穩定的操作也遇到了多一些。不知道為何？6月17日和3月14日的固件，雖然顯示日期不同，但固件版本都是V1.9beta？

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅衣太子]攜帶型數字音頻播放器-菜單主界面

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅衣太子]攜帶型數字音頻播放器-曲目播放界面

如圖所示，R2R2000的界面容易上手，不需要什麼學習成本，617新固件下普通菜單滾動非常流暢，出現卡頓的幾率很低。文件可以直接瀏覽，也可以通過掃描媒體庫對專輯、表演者等進行分類。不過可能受限於操作系統，目前R2R2000不支持CUE對整個文件的分軌，不支持SACD RiP的ISO格式。DSD可以支持DSF和DFF文件，APE、FLAC可以支持到24bit/192kHz。比較詭異的是，在設置菜單里，有一個「文件排序」的開關，打開後，可以對一個文件夾內的曲目進行排序，如果不打開，就是不知道以什麼順序混亂顯示。這個設計是出於什麼原因考慮的？

雖然617固件相比314固件提升確實很大，但是，在播放音樂時，用戶還是需要一點點習慣時間，那就是要等，尤其是開機後第一首音樂，點擊播放後，估計真正放出聲音大概需要1.5秒-3秒左右時間。不過好在接下來切換其他音樂時，等待時間會大大縮短，有的可能可以忽略不計，但有的可能還是要等個1秒以上。這個可以接受，但確實需要適應。對於使用R2R2000這套軟體系統來說，遇到卡頓時千萬不要亂操作，而是要等到這個當前指令有了響應再繼續。不過，即便在617固件下，系統還是會偶爾出錯，把剛才還明明可以支持的文件報錯說不支持，不太能理解，不過這相比老固件已經提升很多。

輸出功能設置：R2R2000從硬體來看，提供了4.4mm的介面與3.5mm介面，這兩個介面均支持平衡輸出。在播放器軟體內，可以對它們的輸出狀態進行設置。如圖所示，播放器界面中，「音符」的按鈕就是做這些播放中的幾個常用相關設置的。4.4mm輸出設置包括耳機輸出的高、低和超低增益，以及線路輸出的切換，這些均為平衡輸出。3.5mm的輸出設置包括平衡和非平衡的切換，以及高增益和低增益切換。設計可以說是非常合理，方便！但是在617固件更新中談到，它修正了之前狀態切換系統不穩定的問題，的確在314固件下，對這些增益和狀態切換，系統的輸出實際增益會嚴重混亂。好在新固件修正了。

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅衣太子]攜帶型數字音頻播放器-輸出、播放相關選項

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅衣太子]攜帶型數字音頻播放器-3.5mm輸出選項

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅衣太子]攜帶型數字音頻播放器-4.4mm輸出選項

輸入功能設置：當R2R2000通過USB連接電腦或手機時，系統界面會自動彈出嚮導，首先詢問和直接進入到存儲模式，如果有需求，可以選擇進入USB DAC模式。在USB DAC模式下，又分為台式電腦和平板手機選項。這個嚮導設計相當人性化，按以往經驗，推測連接台式機和連接手機等移動智能設備時，USB數據的推送形式可以為主、從兩種模式。同時，在連接移動設備時，也要做好供電反饋的識別。不過，實際測試Android手機沒有問題，iPad和iPhone，在打開平板模式後，不會報告用電量大，但是會報告不支持此設備。不過不巧的是，最近都升級了iOS13 Beta，不知是不是操作系統問題。

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅衣太子]攜帶型數字音頻播放器-USB選項

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅衣太子]攜帶型數字音頻播放器-USB DAC選項

HWA藍牙方面，R2R2000播放器可以作為藍牙接收端，不過在編碼支持方面似乎除了HWA支持外，其他的支持就是SBC了。在R2R2000上HWA的已有問題不會因為一個接收端的不同而不同，所以在HWA沒有改進前，沒法進行進一步測試。斷線、單聲道斷線、編碼質量不穩定等問題依舊存在。不過如果和藍牙應用相比，R2R2000播放器DAC和模擬部分就異常強大了，即便用上它是SBC連接，用它在連接音響，也要比音響自帶的藍牙解碼的aptX強得多。

電池續航：R2R2000官方稱，因為使用了新的操作系統，所以操作系統在CPU部分的平時能耗大概只有10ma左右，系統95%的輸出都應用在了音頻部分，這確實很有意義。官方標稱它的播放時間為8小時。實際測試，我們使用4.4mm平衡高增益輸出驅動HE1000耳機，80%為FLAC文件，20%為DSD64文件，工作時間大概6.5小時左右，或者更多一點。其中還包括了一些測試中的界面操作和忘記關掉屏幕顯示。而充電方面，官方標稱1A電流2小時充滿，實際測試充電電流可以達到1.2A，充電時間可以更短。

不過，這裡還是得吐槽一點，大家也許注意到軟體界面中右上角的那個電池LOGO。這個logo使用比較原始的方式來顯示電池電量，通俗的說，它只有「三格」電量顯示。所以，最後一格到底是支持10分鐘還是支持2小時，那都不好說。好在充電快，且充電時不影響應用和品質。

小結：總體來說，HIFIMAN R2R2000從外觀到軟體設計都能體現出不少細節上非常細心的地方，這給用戶會明顯帶來好感。外觀做工和設計也趕上了時代步伐，作為萬元級播放器這樣的設計雖然談不上一流，但也要比以往強的多。軟體操作系統的選擇非常重要，電池續航和效率方面確實很好，雖然目前來看文件格式支持方面應該還需要加強，穩定性方面617固件雖然有所改善，但仍然需要提高。播放器的輸入輸出以及播放相關細節界面設計的很明確，符合發燒友應用習慣，尤其值得表揚。

核心技術

數字部分的改革：關於R2R2000播放器的核心技術，我們平時更多的聽到的是PCM1704的R-2R DAC和目前的Delta-Sigma DAC的不同。但顯然這並不是全部，操作系統的選擇不僅帶來了高效率，同時帶來了I/O部分更容易實現的高品質。除此之外，R2R2000也開始使用FPGA晶元做數字時鐘部分的管理。

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅衣太子]攜帶型數字音頻播放器-官方圖

由於缺少更細緻的拆解資料，和官方提供的技術資料，實現流程不明。不過從官方提供的幾個看不到晶元型號的電路布局可以看出大概。我們不清楚此次的文件解碼是在主控CPU內進行還是FPGA異構ARM中進行，但較HM901時期，HIFIMAN官方表示出各種關於播放器數字信號部分的奇怪態度，今天我們看到R2R2000應該走上了正軌。使用FPGA的DCM時鐘管理單元來管理信號，是目前絕大對數HiFi音源設備共識的設計。如果，FPGA的ARM核心足夠強大，將數字信號直接放在一顆晶元內，而不需要跨越PCB走線連接兩顆晶元，那理論上是更高品質的設計。

R-2R DAC：無論是PCM1704還是PCM1702，它們都是BB早期的R-2R型DAC晶元，目前已經停產。在HiFi圈子裡，支持R-2R DAC和PCM1704的設備進三五年里越來越多，由於晶元的稀缺，大家可以用電阻元件自己設計R-2R梯形網路，實現DAC的功能，其中理論上也有不少高端的設計和產品。

R-2R的D/A起源於我們學習數字電路D/A轉換時最原始的權電阻D/A轉換器。它的設計思路很簡單，就是要將數字電路中的1001010101....信號表達成不同的電壓電流信號。簡單的說，以8bit為例，輸出部分以R阻值的電阻為參考，那麼最高有效位MSB上需要一個2R為參考，開關來區分0和1；以此類推第二高位是4R、第三是8R等等8bit最低位是256R。顯然，按這個思路去做16bit、24bit更不現實，元件的精度問題就無法保證，更不要說其他。而R-2R梯形網路與這個思路一致，同樣以R作為輸出參考，每一集都使用R和一個2R的組合，這樣最低位是2R、其他每進一步均為一個2R和R的組合，它的輸出電壓仍然可以達到和權電阻D/A一樣的效果。而元件只有兩種R和2R，從單個元件保證精度的角度來說，顯然比原始的方法容易實現。當然，R-2R還要考慮到溫度、電源、過零失真等問題。需要有補償的反饋電路來提高精度，彌補失真發生。

對於HiFi應用來說，R-2R型D/A可以讓「NOS」不升頻一派從原理上得到實現，而從以往我們的經驗來看，PCM1704在以前Holo Audio那台叫什麼名字的解碼器上也的確表現出了很鮮明的特點。瞬態真實，有黑膠上那種瞬態的模擬味道，確實可以感受得到。至於Delta-Sigma，我們在之前的xxxx一文中大概討論過它與HiFi應用的關係。Delta-Sigma很難用電路來描述，以及類比，更多理解可能需要藉助於數學數字信號處理的思路。這裡就不再詳細討論。

回到R2R2000的太子和紅衣太子，PCM1702官方指標相比PCM1704，採樣精度變為了20bit，理論上來說，對於我們大多數使用確實沒有影響。而實際聽感的差異，下文專門談到。

HIFIMAN R2R2000 攜帶型數字音頻播放器-官方圖

紅色版為PCM1702

模擬輸出：R2R2000的兩個版本，模擬、供電部分設計官方稱完全一致，具體晶元型號不詳。不過近兩年來播放器和小型音效卡可以提供大功率的輸出，還是要感謝功率半導體和電源晶元的進步。從HIFIMAN官方圖片來看，R2R2000使用兩顆DAC晶元，從頭開始平衡輸出，而末端的耳放的擴流輸出也不過是兩顆小晶元而已。

客觀測試

從客觀測試部分開始，我們的測試將分兩個部分，今天第一部分，主要是耳機輸出。我們對R2R2000紅衣太子的耳機輸出3.5mm非平衡和4.4mm平衡輸出進行客觀測試，客觀測試沒有加負載，測試全部使用高增益。音量設置數字顯示最大32檔，3.5mm單端輸出29時 2Vrms電壓。平衡部分，正負分別對地電壓大概最大在3Vrms，由於適配線材做的不對，所以這個數據後期補充。測試中，平衡輸出主要以4.4mm部分為參考，因為最後我們驗證了3.5mm平衡輸出客觀指標和4.4mm沒有差別。不過，R2R2000這套耳放電路在載入時壓降相對還是比較明顯，具體細節測試，不再公布。同時，最後，我們驗證了314固件和617固件在客觀指標方面沒有差別。

這裡需要插一句關於轉接線的問題，目前網購訂做直接轉接耳機的連線一般不會出什麼問題，畢竟平衡連接耳機負載時沒有接地的問題。但需要製作4.4mm平衡轉接XLR連接後級設備時，以及平衡轉接非平衡時，目前訂做線材需要非常謹慎，它們大多受到索尼4.4mm接線信息嚴重誤導，不接地線，甚至把平衡的左右負級連接在一起接在單端的地級上大把。而且據我們了解這是普遍現象，做線的店鋪都這麼干。好在HIFIMAN官方給出了各種轉接線製作方法，但即便這樣，你想讓店鋪的老闆幫你這麼做，也得費一些口舌，因為他們信索尼。我們訂做的一些線材也因為做錯了……所以很麻煩。

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-頻響曲線@3.5mm單端

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-頻響曲線@3.5mm/4.4mm平衡

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-雜訊分布@3.5mm單端

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-雜訊分布@3.5mm/4.4mm平衡

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-動態範圍@3.5mm單端

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-動態範圍@3.5mm/4.4mm平衡

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-總諧波失真@3.5mm單端

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-總諧波失真@3.5mm/4.4mm平衡

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-互調失真@3.5mm單端

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-互調失真@3.5mm/4.4mm平衡

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-分離度曲線@3.5mm單端

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-分離度曲線@3.5mm/4.4mm平衡

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-頻率掃描@3.5mm單端

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-分離度測試@3.5mm單端

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-分離度分析@3.5mm單端

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-頻率掃描@3.5mm單端 96kHz

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-頻率掃描@4.4mm平衡 96kHz

HIFIMAN R2R2000紅色版 攜帶型數字音頻播放器-頻率掃描@4.4mm平衡 DSD

從實際客觀指標來看，R2R2000的耳機輸出部分表現不是最好的一類，R-2R型DAC想把數據做的和超採樣的Delta-Sigma一樣好似乎可能性不大。信噪比等簡單測試沒什麼問題，主要是諧波失真還是多了一些。它的高頻部分有較多的諧波，這裡有耳機輸出的原因。比較詭異的是，分離度部分，3.5mm輸出某個聲道在高頻跳了一下，原因不明。96kHz測試，在3.5mm測試時隨著30kHz以上信號出現，有比較大諧波出現，但在平衡輸出時這部分諧波可以被抵消掉？似乎是這樣的。DSD輸出，似乎存在一些不應該有的輕微雜訊。

主觀聽感

主觀聽感部分，本文是第一部分，只有搭配耳機使用的內容。選用耳機，HIFIMAN HE1000、奧帝茲LCD4、森海塞爾HD660s均為平衡輸出；奧帝茲LCDi4、Vsonic GR09、索尼Z5、Westone W60等為非平衡為主。參考對比音源，享聲MR1。

HIFIMAN R2R2000 紅色版[紅衣太子]攜帶型數字音頻播放器

整體印象：高音表現：R2R2000的高頻相當穩重而溫和，極高頻延伸部分恐怕是與如今流行的聽音觀惟一不太融合的部分，如今無論AKM還是ESS，甚至CS家族的新老DAC，都講究的「絲絲入扣」，與真實樂器的細節，尤其是瞬態相比，一聽就是修飾過的味道，或多或少。而R2R2000的高音較高部分應當算比較偏老氣的風格，聽不到極高頻延伸的爆發，但也有較好的細節，點到為止，不那麼突兀，其實更顯的高頻在爆發時的穩重和非常好的層次以及正確的瞬態。

整個高頻在表現小提琴這樣的拉弦樂器時，無論搭配動鐵高音還是平板高音，都表現出極好的解析力和控制力，聲音層次表現穩定，聲音輪廓清晰，溫和而不失瞬態細節，細膩而沒有突兀。相對來說，MR1的高頻則更為鬆軟，極高頻部分相對稍微犀利一些。與一眾AKM、ESS對比，聲音形態已經相當出色，但在R2R2000面前，還是有些問題，聲音雖然鬆弛，但似乎缺少了瞬態的穩定，如果說R2R2000的高音清晰乾淨，那麼MR1的高頻則一部分有修飾痕迹的加強，一部分因為鬆弛而變得邊沿含糊不清。這個幅度其實都非常小，但對比起來，這樣的差異還是容易分辨。

中音表現：R2R2000的中音部分聲音穩定性和層次的優勢變得更為明顯，我們曾在MR1的測評中談到它的聲音在中頻和低頻部分相對來說優勢更大，而R2R2000相對MR1來說，這方面差別和優勢也開始變大。R2R2000表現出比MR1更為溫暖的風格，這很容易分辨。中頻和中高頻部分的聲音密度，R2R2000稍微要強一點，人聲表現方面，R2R2000更為自然，乾淨，穩定，溫和。而MR1的聲音則相對鬆弛，中高頻和中頻的風格似乎稍有脫節，但不明顯。

如果喜歡聽古典交響樂的內容，R2R2000的均衡和層次優勢開始更明顯的體現，在較大動態下它的聲音控制力更好，各部分的聲音瞬態的特性似乎格外一致，這也讓它的聲音層次方面表現比MR1更顯穩定。尤其大動態下，R2R2000的層次表現出和MR1不太一樣的形態，R2R2000更為穩重，而MR1則比較鬆弛，不能說MR1的鬆弛味道不好，但也可以從R2R2000的穩重中聽到不同的細節。

低音表現：R2R2000的低頻風格和中頻一致，聲音穩健，解析力出眾，注意解析力出眾這一點，開始在中低頻以下部分優勢變得更大。從以往使用R-2R DAC設備經驗來看，這比較大可能得益於DAC類型和風格。和一些萬元級左右的ESS家族台機相比，更能聽出來R2R2000在中低頻和低頻的優勢，聲音輪廓和層次的清晰，與溫暖、鬆弛不怎麼衝突，而在ESS DAC上就太難做到。MR1的低頻已經做得相當不錯，甚至現在對比起來感覺為了表達更好的彈性，有點發力稍微過猛。不過和R2R2000相比，這部分可以認為是風格差異，MR1的低頻更為鬆弛，而R2R2000的低頻凝聚力稍好。MR1的低頻瞬態後延似乎更慢一點，R2R2000則更顯的乾淨。這在搭配HE1000、LCD4、HD660s等大耳機上感覺更為明顯。

耳機搭配：R2R2000這個級別的播放器應該搭配什麼耳機呢？由於我們實在不太能接受目前流行的鐵味十足的動圈，所以可以接受極限大概也就FLC8n、索尼Z5級別，搭配R2R2000比較溫和的高頻，絕對是相當合適的，而且輸出功率也足夠足夠了，哪怕是單端。如果有條件，R2R2000是可以很好發揮HE1000、HD660s甚至LCD4水平的，但大概在動態上只有8-9成的水準。如果和MR1相比，在平衡高增益下，MR1的輸出電壓和功率都要更強一點，這還不包括它的高輸出模式。另外，GR09、LCDi4、iSine20等耳機在R2R2000下表現也很好。

總結

我們今天沒有發布USB應用、Lineout應用下的測評，不過我們已經可以對R2R2000播放器進行總結了。HIFIMAN R2R2000播放器雖然大家更多知道的是R-2R型DAC的稀有和與眾不同，但除此之外，HIFIMAN開始重視播放器部分數字信號的處理，使用新操作系統，FPGA處理數字信號時鐘等帶來的作用同樣不能忽視。聲音表現來看，R2R2000紅衣太子雖然只有20bit最高標稱精度，但我們簡單對比R2R2000黑色版，兩者聲音大體風格一致，輸出功率一致。在聲音細節方面，黑色版的高頻更為松一些，而R2R2000的聲音密度和力量稍好一些，比較有趣的是，我們對比這些時並不知道黑色更貴……真的不知道。當時大家認為，在幾款小耳塞上表現，R2R2000紅衣太子更好。

R2R2000的聲音風格和如今新興的聽音觀有挺大差別，如果細化素質，在極高頻部分的細節R2R2000肯定不夠好，所以想要搭配LCDi4去聽極致的高音細節，你需要選擇Chord。但除此之外，其實即便非常細化所謂的純素質，R2R2000也沒有什麼弱點。整體表現肯定優於定位中端或高端的非常多解碼器和便攜播放器。在搭配耳機上，MR1已經做的足夠出色，與R2R2000相比，雖然高頻解析力和鬆軟聽感有優勢，但中頻和低頻層次方面不佔優。聲音形態和輪廓上感覺R2R2000更高級一些。而在Lineout下搭配音響功放還有驚喜。雖然目前萬元級播放器越來越多走上真正智能化的路線，比如WiFi支持下的DLNA，甚至一些國外流媒體客戶端app的支持等，這讓R2R2000的功能性方面與同價位競品相比處於明顯弱勢。

雖然，R2R2000在文件管理和支持的豐富程度乃至穩定性上仍有瑕疵，R2R2000紅衣太子的聲音表現還是打動了我們，相比自家黑色版的R2R2000不管是6000元還是10000元，都明顯更具性價比。Soomal給予HIFIMAN R2R2000紅衣太子播放器以推薦評級。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！