求解：古代弓箭的殺傷力並不大，為何戰爭中一箭能夠將人射死？

先講3個小故事，在古代，私藏兵器可能沒事。但私藏盔甲肯定是死刑，還有可能會滅三族。

唐太宗李世民在大敗竇建德的戰鬥中，三千鐵甲騎兵突擊了的竇建德的十萬大兵方陣，因為有重甲保護唐軍中，有人身中數十箭，仍然能夠戰鬥，最後李世民大勝。

鄭成功老爺子在打台灣的時候，也是用身披重甲的鐵人軍打頭陣，因為荷蘭人的火槍，打不透他們的盔甲。

橫掃歐亞大陸的蒙古騎兵，重甲騎兵佔了40%。這三個小故事都突出了盔甲的重要性。而在古代完全靠手工來製作盔甲，一副上好的盔甲可能需要幾十個工匠，幾個月才能打造出來。這就造成了盔甲，永遠不可能被大規模裝備。

弓箭的殺傷力不大，為什麼還能有這麼廣大的市場？

再說一個小故事：我們在家裡用刀收拾魚的時候，如果不小心被刀劃傷了手，或者被生鏽的剪刀割破了手，我們做的第1件事就是趕緊去打破傷風針。這個小故事突出了，受傷後感染致死的可威脅性。盔甲的稀缺性，導致了軍隊中盔甲的裝備比例永遠是少部分。在一場動輒上10萬人或上百萬人的大型戰役中，大部分的士兵還都是沒有盔甲可穿的，弓箭手的作用性便突出了出來。

而在古代，有多少士兵能穿上盔甲？能穿上用竹子做的都是精兵中的精兵，一個大家族有個幾十套鐵甲護衛，你都可以橫著走。

此外，弓箭手主要是規模作戰，你在人家的射程內，可不是一支箭瞄著你，擋的了一個，其他的也擋不住。

古代醫療衛生較差，像樓上說的那些，哪怕不是直接死亡，事後也是死。

總結：古代除非你從頭到尾都是鐵甲包著的，不然在弓箭打擊範圍內，沒有活口，這還不算弩箭，八牛弩更是可以發射攻城鑿的大殺器，別說人了，串糖葫蘆都行！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！