台灣地區選舉，爭相「開空頭支票」

天下 07-11

魯曉芙，財經作家，旅居歐洲，以荷比盧為基地，從事全歐洲投資併購業務。

中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。

歡迎關註：魯曉芙看歐洲。合作請聯繫微信：Xiaofu_Lu

台灣地區總統直選已歷七屆，應該進入成熟階段了。但從本屆初選開始，就出現前所未見的「畫大餅」比賽，蔡英文、韓國瑜、郭台銘，一個比一個畫更大。

「空頭支票」如果台灣老百姓相信，何妨繼續開大一點？

國民黨總統初選參選人郭台銘提出，六歲以下幼兒，國家養的政見，引發熱烈討論。

台灣地區選舉，人人畫大餅

蔡說她是唯一能捍衛台灣的人，別人做總統（包括賴清德）就會開倒車。郭說中華民國是一家瀕臨破產的公司，又說年輕人不願生育，沒有新生命，國家有亡國危機，他當選後不惜散盡家財，也要把零到六歲兒童由國家養。韓則喊出為中華民國不惜粉身碎骨，還說讓政府照顧你的爸媽（六十五歲以上老人由政府幫忙養）。以上「唯一」「破產亡國」「不惜粉身碎骨」「不惜散盡家財」等，無一不是極度聳人聽聞字眼，目的在配合「畫大餅」，吸引選票。

建議同時把三個人選為台灣地區總統，這樣台灣老百姓上不用管父母，下不用管小孩，又能守住台灣，豈不美滋滋？

將國家財政的餅，努力「做大」，是合乎常情的競選政見。但「做大」八字還沒一撇，就要「畫大」，類似於股票裡面買空賣空行為。這種「畫大餅」的新選舉策略，完全從韓國瑜學來。韓國瑜去年什麼具體政見都沒有，光是「貨出去，人進來，高雄發大財」等口號，就輕易贏得高雄市長，併流行到全國各縣市。選民投票如此輕率，難怪「韓國瑜模式」，馬上風靡藍綠總統候選人，把總統初選，搞成「畫大餅」比賽！

「畫大餅」的最大問題是財源哪裡來。例如郭台銘說他最懂振興經濟，必須產業升級轉型，國家才有競爭力、利潤、稅收；但最急迫的台灣產業如何升級，包括他自己的富士康集團如何產業升級？他卻略而不提。而且少子化雖是亞洲普遍問題，「國家養」卻是更大福利包袱，在產業升級轉型未見成效前，只能訴諸「所得收入重新分配」，不能讓工薪階級獨自承擔福利包袱，要先加征富人稅，加征公司資本利得稅（還需有法源依據，不是郭台銘式的「漫天喊價」），這些郭台銘敢做么？否則，結果才真是郭台銘預言的「國家破產」。

高雄市長韓國瑜的選舉大餅，一路從市長選舉，畫到總統選舉。

韓國瑜更不必說，根本是由「口號治市」變「口號治國」，要靠什麼產業經濟和庶民經濟，「翻轉貧富，南北平衡」，全然是空中樓閣（台北是全國政經文教中心，新竹是科技產業中心，南部如何靠產業經濟翻轉？靠庶民經濟，靠南部路邊攤經濟平衡？）。台灣媒體列舉11項韓不適任總統的理由，指出「民粹式的總統固然可怕，無知的領導人，更是可怕」。

朱立倫這方面比較冷靜

相較之下，有20年市長治理經驗的朱立倫，反而因為更懂經濟而更穩健。他表示，零到六歲由「國家養」是「社會主義」，由自已養是資本主義，但他覺得「台灣沒資格、也沒能力、也不該走向社會主義」，而應該折衷政策，由「大家養」，也就是高收入者自己養，中收入者大家幫忙養，低收入者「國家養」。他並告誡其他總統候選人：「財政資源是屬於全體民眾，不可以亂開空頭支票。」

朱立倫提醒選民，不要被「畫大餅」迷惑的一席話，更是發人深省。他說他沒有「嘩眾取寵」（暗指郭台銘）的政策，也不要「喊口號」（暗指韓國瑜），希望初選民調時，接到電話的民眾好好思考，不要做會後悔的決定，也不要做「一時爽」的決定；像英國民眾為了一時爽而投票脫歐，隔天就後悔了！烏克蘭民眾為了一時爽，而選一位喜劇演員當總統，四天後就後悔了！