孫中山到底有沒有見過李鴻章？
文︱陳卿美
孫中山是民主革命先驅，李鴻章是大清帝國宰相。
孫中山要推翻滿清政權，而李鴻章維護的正是滿清政權。孫中山在體制外，李鴻章在體制內，兩人走的是截然相反的兩條路，而且是針鋒相對，甚至互為仇敵。這樣的兩個人，他們互相見過面嗎？
首先，在著名的電視劇《走向共和》中，他們見過面。1894年，71歲的李鴻章約見28歲的孫中山，兩人面對面相坐，李鴻章認真聆聽孫中山的革命志向。
被革命者與革命者見了面，這有可能嗎？
據黃宇和的《三十歲前的孫中山》一書記載，1894年1月，孫中山被迫離開澳門，徹底結束了自己的行醫經歷。他回到老家香山縣翠亨村，開始閉門不出。孫中山不是閉門思過，而是在寫一篇大作《上李鴻章書》。
《上李鴻章書》大約8000字，中心思想是，歐洲富強之本，不盡在船堅炮利，壘固兵強，而在於人盡其才、地盡其利、物盡其用、貨暢其流。孫中山認為，中國的形勢「岌岌不可終日」。也就是說，中國非常危險了。
經過朋友陳少白修改後，孫中山攜帶這封《上李鴻章書》到了上海，走訪鄭觀應、王韜等人。一種說法是，鄭觀應與王韜分别致信李鴻章幕僚羅豐祿，幫助推薦孫中山。另一種說法是，澳門前海防同知魏恆寫介紹信給盛宣懷的堂弟盛宙懷，由盛宙懷結識盛宣懷，再由盛宣懷引薦給李鴻章。
據黃宇和考證，目前，上海圖書館藏的盛宣懷文書檔案中確有三封書函，分別是魏恆、盛宙懷、鄭觀應為孫中山所寫的推薦信。
此時，正值甲午戰爭前夕，孫中山攜帶三封推薦信，由上海赴天津，將推薦信交給在天津籌辦東征轉運工作的盛宣懷，希望盛宣懷幫助引薦。
孫中山在天津是否真的見過李鴻章呢？各種說法不一。在1928年出版的胡去非所著的《孫中山先生》傳中記載，「（孫中山）至北京時，冒險謁李鴻章，密陳北京政府之橫征腐敗，革命之不可緩，議論雄快。李謝之曰……」
在1952年，由吳敬恆口述，楊成柏編著的《國父年系及行誼》中記載，「中日交戰前，先生由湖南出揚子江口，由海路入北京，深夜冒險晤李鴻章於私邸，陳說大計，勸李革命，李以年老辭。」
1983年6月，台灣《傳記文學》雜誌刊登了桂崇基的一篇《中山先生見李鴻章》的文章。相關記述如下：
「中山先生去天津，由徐秋畦向李鴻章為之先容。屆期，徐秋畦陪中山先生往見。李鴻章見中山先生即問你叫什麼名字？中山先生答孫文，其時中山先生髮音猶帶濃重廣東音，把文字念門音。李鴻章一聽，便說，你官話都不會講，怎能做官？
未及二三語，即端茶，差官乃高呼送客。徐秋畦乃拉中山先生一同起身告辭。行至二門，中山先生便在庭中大罵李鴻章是官僚。徐秋畦見狀大為恐慌，直冒冷汗。未久，唐紹儀來天津，徐秋畦告其與中山先生謁見李鴻章經過，並言以後你不要再請我介紹任何人晉見李中堂了！」
在諸多孫中山見過李鴻章的文章中，唯有此篇對細節的描寫倍顯真實。但孫中山的好友陳少白在《興中會革命史要》中卻不同的記載：
「王韜有一個朋友在李鴻章幕下當文案，王韜就寫了信，介紹孫先生到天津，見這位李鴻章幕下的老夫子，同老夫子商量，或者可以見李鴻章……李鴻章至蘆台督師。軍書旁午，老夫子把孫先生的大文章送到李鴻章那邊去，李鴻章是否看過，就不得而知了。不過後來李鴻章說：『打仗完了以後再見吧！』孫先生聽了這句話，知道沒有辦法，悶悶不樂地回到上海。」
前三種說法並不符合史實，一來李鴻章在天津，不在北京。二來坊間普遍認為，孫中山更像是向李鴻章尋求一份工作，因為當時孫中山經濟非常拮据，往返路費都是靠別人接濟。陳少白作為孫中山最好的朋友，兩人無話不談，他的記述應該更為真實。
也就是說，孫中山並沒有見到李鴻章。
其實仔細想想，也是有道理的。當時，孫中山28歲，李鴻章71歲，一個28歲的屌絲要見堂堂大國的宰相，這種可能性有多大。李鴻章會聽一個晚輩在那大談革命，簡直匪夷所思。況且李鴻章正忙於甲午戰爭前的準備，貌似沒有那麼多閒情逸緻來見一個毛頭小伙。
孫中山與李鴻章第二次可能會面的時間則是在1900年。此時，李鴻章南下廣東任兩廣總督。
6月17日，被清政府通緝的孫中山乘坐法國輪船抵達香港海面，由於有五年驅逐令在身，孫中山並不能登陸上岸。在香港海面上，在輪船船艙里，孫中山與香港的興中會成員密謀惠州起義。
此時，由李鴻章派出的兵輪也已經到達香港海面，目的是接孫中山到廣州，洽談「兩廣獨立」一事。此時，李鴻章77歲，孫中山34歲。
隨孫中山同行的，至少有三個日本好友，包括宮崎滔天、內田良平等人。在內田良平所著的《中國革命》一書中記載，孫中山此行是李鴻章主動邀約。自李鴻章擔任兩廣總督後，擔心康有為、梁啟超的保皇會與孫中山的興中會聯手，便開始拉攏孫中山，通過駐日公使轉告孫中山，「值此危難之際，願與孫氏會晤，共議匡救天下之策，務請來粵一行。」
孫中山經過與朋友商議後，認為不妨一試，但需要李鴻章支付10萬兩路費。
但這次孫中山仍沒有見到李鴻章。朋友提醒孫中山，小心李鴻章設置陷阱誘捕。因此，他並沒有前往廣州，而是在香港海面原地等待，另派日本人去會晤。晚飯時分，日本人抵達廣州，李鴻章也沒有出現，他派自己的幕僚劉學詢出面洽談。
雙方會面正是在劉學詢的廣州宅邸，雙方一直談到半夜。日本人提出條件，要赦免孫中山，同時還要貸款10萬兩，第二天先交付一半。事後，將日本人的意見立即奏報李鴻章，李鴻章同意了孫中山的要求。隨即，日本人返回香港海面。但孫中山的輪船已經開往越南。
此時的北方，義和團大鬧華北，京津一片混亂，洋人攻陷大沽口，威脅進攻北京。慈禧宣戰在即。
李鴻章坐鎮廣東，當時還沒有收到慈禧宣戰的旨意。至於「兩廣獨立」的想法，有說是孫中山的鼓動，也有說是港督的意思。
不管是誰的想法，李鴻章與孫中山確實都希望見面會商。李鴻章的意思，很可能是，拉攏孫中山，使其不要與康梁合作，更不要起義生事。而孫中山對李鴻章脫離體制搞獨立是沒有信心的，他認為李鴻章一個老朽不可能有這樣的魄力。但孫中山也認為，不妨接觸看看，至少能要些銀子。事實上，孫中山也確實要到了銀子。
一個月後，孫中山與李鴻章又有了一次見面的機會。7月17日，孫中山再次到達香港海面，7月18日，被朝廷電召北上的李鴻章也恰巧經過香港海面。港督卜力便有意撮合兩人見面。
曾隨孫中山出行的日本人宮崎寅藏在《三十三年之夢》的記載，孫中山告訴自己，香港興中會的成員希望港督撮合孫李見面，商討「兩廣獨立」一事。
據日本外務省檔案資料記載，卜力與李鴻章進行了會面，但李鴻章沒有答應會見孫中山，他還提醒卜力，不要將香港作為顛覆清政府的基地。隱約談到兩廣獨立問題時，李鴻章贊成兩廣合併實現憲政。
在這次會談中，李鴻章更關心的是，一旦北京有變，列強更希望誰來當皇帝。李鴻章甚至流露出，如果列強希望漢人當皇帝，自己樂於接受的意圖。
也就是說，孫中山第三次還是沒能見到李鴻章。
孫中山等人策劃的起義並不順利，但始終沒有忘記與李鴻章合作，期待推動「兩廣獨立」。在李鴻章北上到達上海時，孫中山又迎來了第四次見面機會。
8月29日，孫中山從日本橫濱冒險抵達上海。孫中山再次與劉學詢密商，在後來孫中山在台北給劉學詢寫過一封信，提到了他們二人上海密談的內容。主要內容有四點：
一、鑒於八國聯軍當時已經進入北京，孫、劉對清帝回到北京或西遷分別討論了兩種方案。
二、雙方約定：如果清帝西遷，則在廣東起事，先佔「外府」，然後襲取廣州，建立一個「獨立」於清朝的政權。
三、議定推舉李鴻章為「主政」。
四、由劉學詢負責籌集軍費。
孫中山在上海只停留了三天，孫中山等人住在租界內的日本旅館，而李鴻章則住在劉學詢的宅邸。
後來，劉學詢對此事有過回憶。大概經過是這樣的：孫中山由於受日本監控，在抵達上海後，並無法登陸，劉學詢便向日本領事提供了擔保。上岸後，劉學詢曾單獨帶領孫中山到自己的宅邸拜見李鴻章。
也就是說，這次孫中山終於見到了李鴻章。
但關於此事，除了劉學詢外，便再也沒有其他證據。
不過，孫中山與李鴻章見面是很有可能的，因為李鴻章始終就在劉學詢的家裡。把孫中山帶到自己家，安排與李鴻章見個面、吃頓飯，再正常不過。
另外，劉學詢是個有野心的人。在廣東時，他就極力撮合讓李鴻章會見孫中山，希望能儘快實現「兩廣獨立」的夢想。
這個時候的北京已經被八國聯軍攻陷，慈禧與光緒都已經狼狽西逃。李鴻章的心情是非常複雜的，一個為大清帝國效力了幾十年的老臣，不能說沒有其他想法。
此時的孫中山也不是當年的屌絲與毛頭小伙，無論在中國還是在日本，都有了一定的名氣。在這種情況下，孫中山試圖與李鴻章合作，推動「兩廣獨立」，李鴻章答應與孫中山見面便成了可能。
當然，見面只是見面，雙方更多還是客套寒暄、探查底細。至於孫中山給劉學詢的信中談到的密商內容，則肯定不是李鴻章親口所談。作為一個在大清官場久經歷練的高級官員，李鴻章斷然不會和孫中山談這些具體內容，而且雙方還只是第一次見面，李鴻章一定會謹慎更謹慎。
再者，劉學詢也有一個帝王夢，他私下與孫中山的會商內容，未必代表李鴻章，也許是他個人的意圖。
9月15日，李鴻章啟程北上京城，開始了為清廷「擦屁股」的維和重任，而孫中山再次踏上革命的征程。
一個要維護體制，一個要推翻體制，從此，雙方再無交集。
TAG:晚清陳卿美 |