一天兩起傾塌事故：建築拆除作業要當心「黃大鎚」

燕都融媒體評論員劉采萍

7月8日上午，武漢漢江區某酒店，大樓副樓部分突然垮塌。據附近目擊者推測，垮塌可能與二樓正在裝修有關。相隔時間不足兩小時，深圳市體育中心正在進行拆除作業的項目現場發生傾倒坍塌，4名被困人員中3人因傷勢過重不幸去世，還有多人入院治療。

很難形容人們對這兩起事件的震驚：現代化大都市，又沒有地震等自然災害發生，就是我們慣見的樓房，就在眼前，就這麼倒下了、塌毀了。生命和財富，瞬間遭到暴擊，誰都忍不住想問一句：這到底是怎麼回事？

不過，要說對於這樣一幕，我們一丁點兒預感都沒有，似乎也不是。

發生意外的兩座建築物，一為連鎖酒店，一為體育場館，地點不同、功用不同、結構不同，要說有什麼相似性，那就是都在進行局部的拆除和裝修。一說到這兒，相信很多人的懷疑和擔憂之心，已經提到了嗓子眼兒——會不會是「野蠻裝修」闖的禍？再看新聞下面的網友跟帖，八成以上都在追問和要求徹查一個問題：拆除作業是否符合安全規範？

如此一致的懷疑，皆因生活中我們見多了野蠻拆除的霸道與危險。

其實，二手住宅重新裝修，公共建築翻新擴建，先拆除舊的再裝修新的，無人異議。但如何拆、如何裝，法有規矩，理有科學。然而，偏偏就是有一些物業所有者和施工單位，不信科學，不守法律，肆意施工。他們只圖私利和眼前的工程進度，根本不把公共安全與建築的長遠可靠性放在眼裡。比如，有的設計師連建築圖紙都懶得找來看看，就想當然根據所謂「經驗」，拋出「除了承重牆不能全砸掉，剩下部分哪兒都能拆、都能改」的大話，看起來討好了業主，實際並沒有打算為其安全負責。至於施工中無視安全操作規範，埋下或大或小的安全隱患，也是比較普遍的現象。這些做法，與春晚小品中諷刺過的家裝「黃大鎚」給錢就砸，有何不同？

人們見到這種現象，沒有不擔心的；但是擔心歸擔心，卻常常感到無可奈何。人家的物業，人家做主。旁觀者想要質疑、阻攔，需要投放的精力和成本，令人望而卻步。指望物業管理者或者建設、質檢等管理部門？他們常常也只是出張要求停工或者整改的通知罷了，很多時候並不見得能夠產生實效。久而久之，再看到不規範的拆除作業，很多人最多是在心裡嘟囔一句：這樣拆下去，這樓早晚得塌！

這樣的「氣話」，誰敢保證不會一語成讖？

建築重裝中的拆除作業，安全要求高，涉及環節多，面向的利益攸關者也絕非只與建築所有者和使用者相關。「建設千萬條，安全第一條」，因此，其監管鏈條必須完整，監管責任必須落實到位。否則，野蠻甚至是「染血」的拆除和裝修，就很難從我們生活中清除出去，它帶給全社會的威脅與恐懼也難以消除。

兩個大城市，分別發生了建築垮塌事故。雖然兩起事故的原因尚待深入調查，但也必須看到，這兩處建築都遠非人們平常談論的「危樓」。深圳體育中心的拆除工程屬於公共項目，更有嚴格的專項施工方案和操作規程。因此，這兩項工程到底是在什麼環節出了問題，造成今天不可思議的坍塌事故甚至是染血悲劇，需要深入追問。兩起事故背後，關於建築拆除施工中普遍存在的安全問題，則更值得所有人深思。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！