AI「創作」有創作權嗎？人民日報：沒有

對於軟體研發者而言可以採取相應的方式，在AI自動生成的內容上表明享有相關權益。

隨著AI技術的發展，AI參與創作也成為了吸引入的亮點。那麼問題來了，AI的「創作」享有著作權嗎？

日前人民日報針對這一問題發文《人工智慧「創作」沒有著作權（以案說法）》，通過一起法律案件，去探討了AI的「創作」是否享有著作權。

文章中例舉的是北京互聯網法院判決的一起訴訟案件，原告是XX律師事務所，2018年9月9日該律所在其微信公眾號上首發了一篇文章，隨後在2018年9月10日，被告XX經營的百家號平台上發布了該文章，並且刪掉了文章的署名、引言等。

原告認為被告侵犯了自己的信息網路傳播權、署名權、保護作品完整權等，並造成了經濟損失，要求被告賠禮道歉、賠償經濟損失和合理費用、消除影響。

但被告認為，涉案的文章分為圖像和文字兩個部分內容，但這兩部分均採用的是法律統計數據分析軟體智能生成的，而非通過自己智能勞動創作獲得，不屬於著作權保護法保護範圍。

最後北京互聯網法院審理之後判定，本案中的圖形是AI軟體自動生成，不符合圖片作品的獨創要求，因此也不構成圖形作品，原告對其享有著作權的主張不成立，但文章中的文字部分由原告獨立創作，因此被告構成侵權。

不過，人民日報在文章中也特意強調，雖然AI「創作」的內容不構成作品，但不意味著可以隨意使用，對於軟體研發者而言可以採取相應的方式，在AI自動生成的內容上表明享有相關權益。

此外北京互聯網法院法官李明檑也表示：「AI自動生成的 內容凝結了軟體研發資（所有者）和軟體使用者的投入，具備傳播價值，因此應當賦予投入者一定的權益保護。軟體研發資（所有者)可收取軟體使用費來獲得回報。」

更多優質內容，請持續關注鎂客網~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！