英國和印度都做出了選擇，英國充其量只能讓自己不衰落，而印度？

英國退歐初期悲觀的經濟預測終於開始成為現實。然而，英國首相候選人鮑里斯·約翰遜決心在十月底前將英國從歐盟中拉出來。他放出話來說：要麼做，要麼死。同時也學會了特朗普的口號——英國可以再次變得偉大。當他喊出這樣的口號時，全世界人都懵了。誰都摸不清現在的英國是什麼狀況。約翰遜的表現會引發許多人的質疑，在外界看來，讓這樣一個人擔任英國首相真的靠譜嗎？而不管其他人怎麼想，他在大西洋彼岸乃至更遠的地方得到了廣泛認同。

提起英國和印度，除了印度那段殖民史，現代很少有人會想起當前它們之間有什麼聯繫。當然，印度人喜歡把不好的東西甩給過去和他人，好的歸因於自己。在印度，一種相信印度將很快成為全球超級大國的幻想充斥著流行文化和官方話語中。不久之前，莫迪就靠著讓印度成為發達國家讓眾人沸騰，隨後他再次當選。莫迪反覆提到了所有前任印度領導者，但他不停暗示自己是唯一一個有能力改變印度的人。印度經濟有一段時間飛速猛漲，但很快就慢了下來，而失業率達到數十年來的最高水平，而在環境災難不斷升級的情況下，印度最大城市之一金奈的水資源已經耗盡。就像外媒報道的那樣，莫迪領導下的印度似乎仍陶醉於一種信念，即自己能夠擠進全球高層。

支持莫迪的外人也沒有幫上忙。西方政客、智庫和評論人士在本世紀頭十年中期的全球化鼎盛時期，大大誇大了印度的前景。由於痴迷於提高購買力，很少有人注意到印度像樣的學校和醫院等集體物品的缺乏。現在很明顯，真正崛起的並不是印度，在亞洲只有一個真正崛起的大國。而印度人則太急於把自己宣傳成毫不費力的「崛起」國家，他們忽視了印度前進道路上的嚴重政治、經濟和環境風險。

印度的領導者向他們的年輕人承諾了類似無所不能的能力，英國的退歐派也對他們的老年選民採取了同樣的做法。不用說，憤怒和沮喪是不可避免的。因為，不管這些人說了什麼，莫迪和約翰遜可能會做出什麼承諾，印度和英國的現在和未來都是由過去關鍵時刻做出的國內選擇決定的。上世紀五六十年代，英國未能趕上德國和日本戰後的工業戰略，使其成為二戰的長期輸家。同樣的，印度未能在教育和醫療領域進行投資，這使得印度在打造勞動密集型製造業的競賽中永遠落在了後面。從歷史上看，勞動密集型製造業是超級大國的一個關鍵先決條件。

在英國和印度做出了決定命運的選擇後，英國充其量只能控制自己的衰落。而印度應該把自己的全部精力投入到解決其主要是窮人的基本需求上：宗教、食物、住所、醫療和教育。相反，他們忙於展現工業和軍事實力的願景，依賴於不可靠的經濟統計數據和誇大的空襲巴國的說法。如今，正如約翰遜和莫迪等空想者那樣，幻想已成為許多公民無法根除的嗜好——一種應對嚴酷和頑固現實的方式。但是，正如英國脫歐這一曠日持久的自我消耗戰所表明的那樣，這不僅是一個國家無法生存的方式。這是一種可悲的自毀方式。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！