「惹禍」的英國大使辭職，也難挽救英美特殊關係

因為特朗普一連串的推特攻擊，英國駐美大使金·達羅克「差評」特朗普的電文泄密一事，成迅速發酵之勢。達羅克終於頂不住壓力，被迫辭職。

這帶來個問題：英國要不要討好特朗普，以維持英美「特殊關係」？

達羅克被迫辭職 （圖/newsday.com)

英國《每日郵報》上周末披露，達羅克在過去兩年發給國內政治高層的電文中，稱特朗普政府「不可預測」、「功能失調」，特朗普本人「散發出不安全感」，外交上「愚昧」、「無能」。引起英美輿論廣泛關注。

英國國內對泄密一事的看法大致分為兩派。 即將離任的首相特雷莎·梅和正力爭下任首相的外交大臣亨特，立場鮮明地為達羅克辯護。他們稱儘管達羅克「表達的是他個人觀點」，不代表英國政府立場，但其「直言不諱」的做法，說明他是個稱職的大使。

而英國保守黨和脫歐黨的一些議員，則對達羅克進行了猛烈抨擊。他們認為達羅克對英國最重要的盟國的總統作出如此評價，已經引起外交危機，甚至危及英美「特殊關係」，說明他在大使這個職位上做得很糟糕，要趕緊換人。

特朗普本人一開始表示對此事不屑一顧，懶得理達羅克。但隨著事情升溫，他的態度也發生變化，不僅大罵達羅克是個愚蠢自大的傢伙，「我們不會再和他打交道」，而且對特雷莎·梅也進行攻擊，稱她在脫歐一事上不聽自己勸告，搞得一團糟，好在英國馬上就要有新首相了。

對於特朗普的攻擊，亨特在推特上回擊了特朗普，認為他太不尊重梅，並再次維護達羅克的行為，說如果自己成為下任首相，將讓達羅克留任。

這些言辭交鋒背後，事情有何變化？美國「政治家」網站報道稱，其實在泄密之前，達羅克一直是華盛頓外交圈內一個長袖善舞的大使，和美國政府高層的關係很不錯。就算特朗普不再和他打交道後，美國國務院發言人還表示，「任何有資格的個人都會進行正常活動」，「英美關係比個人更重要」。

美國多家媒體報道，達羅克這幾天還是「正常」進行了大部分外交活動，比如會見美國國會議員等。但有些活動，比如卡達領導訪美舉行的晚宴，白宮就沒有邀請達羅克；他也沒能參加英國貿易大臣和特朗普女兒伊萬卡的會談。

沒想到，達羅克很快就辭職了。

不過，達羅克留任與否，本來就是個姿態問題。因為達羅克的大使任期還剩下大概半年時間。

《紐約客》的一篇文章為達羅克喊冤，認為達羅克對特朗普及其政府的評價，實際上根本不是什麼新鮮事，美國媒體和一些書籍中充滿著類似的評價。這次泄密與其說是達羅克的錯，不如說起泄密者的錯。

經常支持特朗普的《華盛頓觀察家》報的社論也認為，達羅克並沒有錯，錯在泄密者。特朗普遷怒於特雷莎·梅是沒有道理的。

不管怪誰，特朗普已經很生氣，英國要不要討好他，讓他息怒？

英國《衛報》的一篇社論認為不能討好特朗普。該文認為，特朗普在泄密事件後的謾罵行為，實際上正好證明了達羅克對他判斷非常準確。特朗普就像一個霸凌者，認為用辱罵和恐嚇就可以讓英國政府屈服，把達羅克調回國內。如果英國因此而迎合遷就他，那他就會得寸進尺。因此，此時不能因為特朗普不高興，就讓他成功干涉英國內政。

至於英美特殊關係，美國有線新聞網（CNN）的一篇報道說，二戰結束以來，英國的實力不斷下降，脫歐將進一步削弱英國，英國已經無法成為「特殊關係」中平等的一方。所謂特殊關係，只是一種懷舊情緒，而非現實。就算特朗普不破壞，英美特殊關係也難以為繼。言下之意，此時就算討好特朗普，英美關係也不會再「特殊」。

的確，達羅克辭職，也許讓特朗普心情稍微好一些，但恐怕也難挽救英美特殊關係。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！