使用容器備份時該注意什麼？

【IT168 評論】與傳統伺服器或者虛擬機相比，容器需要不同的備份過程。

專家說，備份容器的過程不同於備份虛擬機或傳統伺服器，一直將其定位在常規存儲上是不對的。

傳統的備份軟體供應商(如IBM、EMC、Veritas、Commvault等)已經開始研究他們的容器備份策略，而Kasten等初創企業正試圖專攻這一領域。

理解這些是至關重要的，其中最重要的兩點，一個是使用該軟體的人，另一個是受到保護的數據。

誰是用戶？IBM存儲軟體技術戰略家Greg Van Hise說：「一般指的是應用程序開發人員，但我們在這裡談論的是Kubernetes管理員。與傳統備份流程不同，傳統備份流程由IT人員控制。」

「在內容方面，你需要專註於完整的應用程序，而不是只關注磁碟或其下面的容量」Kasten首席執行官Niraj Tolia解釋道。他指出，為伺服器或者虛擬機製作的常規備份軟體無法在雲端處理應用程序。此外，大多數備份程序通過在每台伺服器上放置代理程序代碼來運行，這種方法是不可擴展的。

另一個考慮因素是容器存儲介面(Container Storage Interface, CSI)，它在兩年前被首次提出。CSI可以讓所有主流品牌的編製引擎(編配引擎在容器和硬體之間安排資源)都能夠以相同的方式與存儲進行通信。IBM的Van Hise指出，直接源自存儲行業的標準往往不會成功，但CSI來自於容器公司本身，而且似乎正在取得良好的效果。

就其本身而言，IBM在其Spectrum系列備份軟體中擁有部分現成容器備份功能，目前該公司使用VMware支持來捕獲與Kubernetes集群相關的卷，並且他們可以為協調做一些腳本。IBM在今年發布了很多Kubernetes特有的新軟體。目前，Van Hise表示他希望客戶接受有關用，以及恢復時間和恢復點的培訓。

Van Hise和Tolia都表示，容器備份數據可以在正常需要的時候使用。它可以作為開發人員測試新代碼的沙箱共享，這樣原始代碼就不會受到干擾。這種趨勢在傳統備份上也有出現，但發展得可能沒有那麼快。

Kasten(德語：集裝箱)並不是唯一一家從事這方面工作的初創公司，還有Nuvoloso(義大利語：多雲)，它直到今年才被發現。Nuvoloso的 CTO Stephen Manley說，他認為容器從新浪潮開發工具發展成為標準的IT實踐還需要更多的時間。他指出，除了備份之外，網路和安全本身也是挑戰。他表示，這將需要數年時間，畢竟容器的未來還有很多困難需要克服。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！