當前位置:
首頁 > 科技 > 4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

在CES2019上,所有參展電視廠商不約而同推出了8K電視。不過,作為電視品牌巨頭,索尼和三星對於8K產品的布局採取了不同的市場策略:

索尼認為,目前中等尺寸的8K產品並不具備實際意義,在65和75英寸這個尺寸段中,4K與8K產品的清晰度上並沒有拉出太大的差距,只有大屏電視才能夠真正顯示出8K清晰度的實力,所以索尼的8K電視集中在85和98英寸兩個尺寸段上。並且索尼認為,8K現階段的主要任務是對非8K內容的優化和提升。

相反老對手三星8K電視涵蓋了65、75、82、85以及98英寸,全方位出擊,以不同價位段力圖快速普及8K技術,讓更多消費者能夠體驗到8K解析度的震撼表現力。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

所以我們今天也就看到了,在中等尺寸旗艦電視市場上,形成了索尼4K OLED電視A9G對決三星8K液晶電視Q900的局面。官方售價29999元的索尼65A9G和35999元的三星65Q900,誰才是這個尺寸段的畫質之王?是Q900憑藉8K獲得壓倒性的解析度優勢,還是A9G依靠OLED特性與索尼獨有畫質技術,繼續保持畫質之王的位置呢?

外觀與設計

A9G是索尼最新款畫諦系列OLED電視,擁有55、65以及77英寸三個大小,本文使用的是KD-65A9G(下文簡稱A9G)。A9G集索尼電視技術大成,銀幕聲場旗艦版、圖像處理晶元X1旗艦版、動態逐像精密顯像技術、HDR動態逐像重塑技術、14bit平滑漸變、雙影像資料庫、精密色彩渲染無一缺席。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

相比去年發布的A9F OLED電視,A9G最大的變化是優化了外觀設計,尤其是電視背面部分,重新設計的銀幕聲場旗艦版技術,讓機身整體更加輕薄。A9G採用圓角長方形中置底座,屏幕緊貼桌面,距離只有6mm左右,若是你把A9G放在黑色或是深顏色的電視桌上,頗有一種渾然一體的效果。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

在A9G背面索尼使用了極具藝術感的設計,通過線條與矩形的郵寄的組合排列,讓電視機的背面也顯得非常漂亮,尺寸最大、厚度最薄的是OLED面板層,在面板層之上是方格矩陣層,內置了揚聲器、散熱口、掛牆孔,最後一層是收納線材的介面層,在掛牆狀態下可以拆卸。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G可以使用了全新SU-WL850掛架,在通過SU-WL850安裝後,A9G距離牆壁只有5.1mm,加上自身6.2mm最薄厚度,讓電視看起來非常輕薄,而且新的掛架是可伸縮活動的,插拔數據線、U盤遠比其它一般電視方便。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

在介面方面,A9G提供了4個HDMI 2.0介面、2個USB 2.0介面、1個USB 3.0介面、AV端子、3.5mm耳機介面、光纖輸出、RJ-45以及中置揚聲器輸入介面,其中HDMI 3介面支持eARC,內置了雙頻Wi-Fi、藍牙4.2,可以說是非常典型的索尼電視介面配置。其中指的一體得是4個HDMI介面均支持PS4 PRO的4K HDR輸入。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

QA65Q900是三星QLED電視Q900系列尺寸最小的一款(下文簡稱Q900)。大家都知道,要讓液晶電視呈現出色的HDR效果,動態分區背光技術是少不了的,Q900系列使用的是一項名為全陣列直入式背光(Direct Full Array Numerical Index)的技術,背光分區數最多達到1440個,還使用了新的量子點8K處理器。通過電視背面散熱窗口觀察,能看到電路板表面覆蓋了不少黑色熱管,可見三星花了不少心思。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

在種種技術加持下,Q900的尺寸達到了1452.2 x 836.4 x 34.1mm(不含底座),重量達到了29.5KG,極為厚實,看起來像是一塊加大碼地磚。在桌面模式下,Q900通過兩個「V」字型支架撐在電視柜上,掛牆時要打開電視背面隱藏面板,露出安裝掛架的螺絲孔,同時用戶可以將支架收納在背面的「M」字型凹槽當中。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

在A9G的襯托下,Q900的厚度看起來有些驚人

可以看到Q900厚度比較厚,為了掛牆狀態保持簡潔的造型,仍舊採用外置拓展塢設計,拓展塢盒子提拱了電源介面、3個HDMI、3個USB2.0等介面,通過專用透明數據線與電視連接,電視屏幕部分除了專用介面外再無任何介面。這樣做好處是在掛牆狀態下,電視只會露出一根不顯眼的透明線,缺點是多了一個盒子。另外,這裡也有個疑惑,這台8K電視配了3個USB 2.0介面,如何來對應高碼率4K甚至於8K這種超高碼率視頻的數據傳輸?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

Q900的外置盒子,遺憾的是沒有USB 3.0介面

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

Q900背面帶有多個線材收納槽

A9G輕薄緊湊,Q900厚實堅固,這是兩颱風格完全不同的電視,畫質上會有那麼大的差距么?


Q900可惜了3300萬像素

三星Q900作為一台8K電視,物理像素達到了索尼A9G的4倍,理論上解析度具有壓倒性優勢,但,事實上從真實觀感上看並非如此。為了測試兩台電視解析力,我們讓A9G、Q900播放同一內容視頻,A9G只播放4K版本,Q900播放4K以及8K版本,視頻內容請參見下圖,畫面中黃色方框、紅色方框拍攝了特寫鏡頭。(下文中若無特殊說明,兩台電視均採用標準模式)

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

測試視頻截圖

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

黃色方框數字部分特寫

在播放8K視頻時,Q900展示了3300萬像素應有的解析力,所有線條涇渭分明,沒有疊加在一起,可視頻解析度降低到4K時,高密度的線條會疊加在一起,畫面的阿拉伯數字邊緣變得圓滑不清,解析力迅速降低;相比之下,同是播放4K視頻的A9G解析力要優於Q900,數字邊緣的細節像素點也能夠清晰展現出來。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

紅色方框特寫

如果進一步放大畫面,從像素角度觀察Q900畫面,會發現播放4K、8K視頻時,「像素排列」方式是不一樣的,看來三星倍線演算法會嚴重降低4K視頻解析度。

糟糕的演算法導致4K解析度下降只是Q900的其中一個問題,它採用了極端降噪演算法,進一步削弱了圖像解析力。下圖是電影《Cold War》截圖,視頻解析度為1080P,為了呈現黑白膠片質感,電影加入了大量隨機亮度噪點。(電影片段均在電影模式下拍攝)

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

視頻截圖

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

可在Q900播放《Cold War》時,所有噪點通通不見了。電視在播放低於物理解析度的內容時會進行倍線處理,也就是插值+銳化處理,不可避免會增加畫面噪點,加上屏幕會放大噪點,我們看到A9G播放的《Cold War》噪點要比視頻截圖多一點。可Q900把1080P的《Cold War》倍線到8K後,不但沒有增加噪點,連視頻原生噪點都一併磨掉,塗抹感極為強烈,嚴重失真。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

在Q900畫面,丟失大量人物細節,甚至「抹殺「了部分眉毛。

在這種倍線演算法、暴力降噪雙重作用下,Q900播放的《Cold War》會丟失大量細節,立體感明顯削弱,讓1080P全高清視頻變成低碼率網劇。相反A9G屏幕里《Cold War》清晰銳利,保持了高對比度,甚至讓人覺得播放的是一部4K電影。

同樣問題不僅存在於1080P視頻當中,Q900播放4K視頻時解析度也會明顯降低,立體感、清晰度遠遠遜色於A9G。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K視頻解析力對比,Q900畫面像是磨皮了一樣

Q900作為一台8K電視,對非8K內容的解析力遠沒有想像中出色,但現階段8K視頻除了少量演示片外,再沒有其它資源。8K電視目前非常重要的用途就是用來解碼4K片源。但是Q900的4K解碼效果不佳,遇上原生噪點較多的視頻,還會瘋狂降噪,致使4K變1080P、1080P變720P,實際解析度遠遠遜色4K電視A9G,空有8K電視多出來的3300萬像素點。


對比度與可視角度- A9G天生優勢

OLED電視天生一大優勢是輕鬆實現百萬比一的高對比度,A9G自然不會例外。而Q900在使用了全陣列直入式背光技術後,理論上對比度也可以達成百萬比一的水平,可是OLED電視、液晶電視工作原理決定了即使對比度相等,實際效果也會完全不同。

下面是Netflix 4K記錄片《Our Planet》對比照片,在紀錄片開始是一段銀河片段,能很好展示A9G、Q900在對比度,甚至可視角度上的差異。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4張照片採用相同參數拍攝,從正面觀看,A9G、Q900都能呈現出背景中的黑白銀河細節,前者得益於可獨立控制每一個像素亮度,銀河更加明亮。後者的全陣列直入式背光無法有效應付分散、細小的星星,又要保持深邃宇宙,不得不壓制背光源的亮度,星等較低的星星亮度隨之下降,無法被相機捕捉,銀河較為暗淡。在視角增加後(45°角觀看),Q900無可避免出現明暗對比度降低的問題,黑色的背景開始泛白,而A9G只是亮度略微變化,保持了極高對比度,畫質沒有下降。

到了4K HDR視頻下,A9G繼續保持極高對比度,Q900反而出現了問題。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

上面是一組4K HDR(HDR10)下的拉斯維加斯的夜景,在畫面存在平整的明暗過渡區時,A9G、Q900都體現出極佳對比度,夜空完全黑下去,地面燈光明亮;一旦明暗過渡相互交錯,超出Q900背光分區控制能力時,亮的畫面會變得極亮(畫面左下角的「MGM」),導致了「過曝」問題。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

假若遇上4K HDR的星空畫面時(HDR10),Q900背光分區太大、數量不足的問題會變得更為突出,明亮的星星邊緣全是白斑。相比之下A9G無論是遇到什麼場景,都能保持亮的亮、暗的暗表現。

Q900作為一台使用動態分區背光技術的液晶電視,在4K SDR下保持相對不錯的對比度,可一旦到了4K HDR下,對每一個背光分區內部亮度、色階控制變得不理想,容易出現亮斑bug。相反A9G無論是SDR還是HDR都能精確控制每一個像素的亮度,明暗反差極大的場景不會出現問題,二者對比度表現高下立見。

動態畫面測試

在液晶電視面前,OLED電視A9G另一大優勢是零延時,完全沒有拖影,那Q900在拖影問題上表現如何呢?先看一組1080P的球賽片段。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

從屏攝照片上看,A9G、Q900都沒有由於自身問題出現拖影現像,畫面觀感也相當流暢。下面組圖中的第一張照片是運動畫面的全局效果,第二張照片是第一張照片里的紅框特寫,Q900畫面出現了一點點殘影。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

Q900作為一台液晶電視,拖影控制已經算比較出色的了,在播放大部分視頻時都不會出現殘影問題,但在與無延遲的A9G面前仍技遜一籌。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

如常穩定的高畫質

色彩

色彩,對於電視是一個永恆的話題,在近年Rec.2020標準、量子點、OLED各項標準、技術成熟後,電視色彩表現突飛猛進。Q900、A9G分別作為三星、索尼的旗艦電視,色彩表現都極為出色,以至於不把兩台電視放一起就難以看出二者差異。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K SDR 《Our Planet》屏攝

比如在播放《Our Planet》大部分畫面時,Q900、A9G的色彩過渡都非常自然,明暗對比相當合適,唯一差別在於Q900色彩風格傾向洋紅,相比之下A9G色彩相當準確,同時飽和度更高,看來更加艷麗。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

然而在播放HDR視頻時,Q900畫風突變了。在HDR視頻里,Q900色彩傾向從洋紅變成青色,來了一個180°反轉,映襯出A9G的色彩還原更加真實,色彩風格如此不一致十分罕見。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K HDR電影《海王》屏攝,第一張圖中Q900天空明顯泛白了

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

在播放HDR時Q900還有一個問題,色調映射遠沒有SDR下精準。上面是A9G、Q900播放4K HDR電影《海王》(HDR10)的屏攝組圖,Q900在遇到明亮影像時,畫面容易過亮,並且又出現了色彩偏紅的現象,整體效果不好看,又丟失細節,與A9G畫質一如既往的穩定,二者HDR差異極為巨大。

所幸的是,Q900和A9G一樣,通吃HDR10、HDR10+、Dolby Vision和HLG四種HDR格式,不至於落下HDR畫質、兼容性雙輸的局面。


HDR兼容性測試:

HDR10

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G:Yes

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

Q900:Yes

HDR10+

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G:Yes

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

Q900:Yes

從這裡天空的細節來看,A9G比Q900的對比度和色彩飽和度更高,A9G的雲彩整體立體感更高;另外,樹木的部分,A9G的整體飽和度也要比Q900更加出色,觀感更為舒適。

Dolby Vision

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G:Yes

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

Q900:Yes

HLG

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G:Yes

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

Q900:Yes

以上這組央視4K超高清片源也可以看出來,A9G在對比度和色彩飽和度的表現上也要明顯優於Q900。


音質體驗:銀幕聲場的勝利

從第一台量產OLED電視A1開始,索尼使用了一項名為「銀幕聲場」的OLED面板震動發聲技術,成功吸引各家企業模仿。A9G使用的是最新的銀幕聲場旗艦版技術,音箱組件不但比A9F上的更小,音質也有所改進。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G背面的低音炮

A9F的銀幕聲場是由兩組揚聲器組成,一組揚聲器由一個低音揚聲器單元以及兩個聲場驅動器組成,單個聲場驅動器功率為13W。不過索尼發現雙聲場驅動器組合效果並不理想,在震動時兩個聲場驅動器會互相干擾,震動時間難以完全同步,進而影響音質。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G的音箱組件

在A9G上索尼用一個20W的聲場驅動器代替雙聲場驅動器,同時縮小聲場驅動器與低音揚聲器單元的距離,這樣高低過渡會變得更加自然。與此同時,低音揚聲器箱體變得更薄,為了抵消變薄的負面作用,箱體中部增加了一個「魚骨」結構,新的不規則圓弧形箱頭還能提升低音的純凈度。得益於銀幕聲場旗艦版技術,A9G在音箱體積精簡後,中高頻聲音定位同樣清晰,能感受到人聲的發聲方向,不過沒有A9F對比下,較難判斷出差異。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G的中置揚聲器輸入介面

除了銀幕聲場旗艦版外,A9G還有一個非常有用的功能,在電視背面提供了一個中置揚聲器輸入介面。在組建家庭影院時,只要把功放的喇叭線插入中置揚聲器輸入介面,A9G內置音箱即可變成功放直推的中置揚聲器,有效簡化了家庭影院系統。

Q900內置的揚聲器功率為60W,很可惜的是三星沒有利用厚實的機身,安裝一個大尺寸揚聲器,增強低音效果,聲音綜合表現不過是響亮、清晰、無破音而已,整體並沒有體現出旗艦產品應有的恢弘聲場表現。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?


系統:中規中矩對雜亂無章

在今天的中國電視市場,電視系統的易用性和流暢性很可能會成為用戶選購的一個重要因素。不過Q900、A9G除了無廣告外,兩台電視系統、交互體驗上的差別還是比較大的。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G提拱了一個原生的安卓系統以及一個傳統布局遙控器,通過遙控器方向按鍵、菜單按鍵、跨界按鍵可完成大部分操作,不過不失。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

A9G遙控器,外殼使用了金屬材料

相反Q900從遙控器、系統UI上上體現出精簡的理念,系統是三星獨有的Tizen,遙控器除了方向與確認按鍵外,一共只有9個按鍵,默認系統界面比較簡潔,選項不多。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

只可惜Q900的精簡理念不夠精簡,也不好用,反而顯得混亂。打個比方說,在關閉視頻內置字幕時,必須點擊「確認」按鍵,像是使用10年前的Windows系統一樣;音量大小、靜音按鍵被整合到一個按鍵上,單擊按鍵起到開關靜音的作用,調整音量必須上下撥動按鍵,手感非常差……類似問題,不一一細說了。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?


高像素並非絕對道理

高解析度理應是三星8K電視Q900的絕對優勢,但事與願違,現階段8K片源還處於發展階段,4K仍然是主流。Q900糟糕的解碼、暴力降噪導致了實際解析度銳降,讓優點變缺點。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

索尼A9G維持了索尼高畫質特性,畫面完全沒有拖影,無論是SDR還是HDR畫面都能保持高對比度、準確色調映射,色彩表現一致,銀幕聲場旗艦很好提升了無外置音箱下的音效體驗,中置揚聲器輸入介面更是擴展電視內置音箱的用途的,最重要的是用800萬像素打敗了3300萬像素Q900,告訴人們高像素並非絕對道理。

4K電視可以打敗8K電視,還有這種操作?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |