《獅子王》首映日票房強勁，但礙於蔡徐坤的影響力，未來難以預計
還記得1994年上映的迪士尼《獅子王》嗎？這部作品以野生動物為藍本，給我們完好呈現了莎士比亞筆下的《哈姆雷特》故事。
劇情確實略有修改，目的為了適配小孩子的價值觀，而迪士尼投擲的重金也確實打造出了恢弘壯麗的非洲大草原的原生面貌，再搭配上堪稱史詩般的配樂，成就了一代人的經典。
時間到來2019年7月12日，這部或別了20+年之久的經典動畫又再度以「真人版」的方式得到了重生---
今天首映場我去看了，這簡直就是一場盛大的《動物世界》劇場，每一個角色建模都栩栩如生，壓根就不可能發現虛構的端倪。如同動物們獲得了人類的才智，在草原的舞台上演繹一場精彩絕倫的王子復仇記。
截止目前上映的10+個小時來說，已然攫取到近5000萬的票房成績，也尚算不錯的數據了---預計今天晚些時間便能夠接近到1億的程度。而緊接著周六日的到來，隔夜君相信，獲得2-3億票房的可能性也還是存在的。
畢竟在如今國內權威評分網站豆瓣上，也還擁簇著7.8的高分，口碑增益應該尚算理想。
不知道你們在讀到上述話語的時候，會否有種「羸弱」和「不確定性」的感覺。
有這種感想是正確的，一般來說，只要迪士尼作品不出現多大的劇情差錯，它確實能夠獲得不錯的票房反饋---比方說前段時間上映的《阿拉丁》，如今就妥妥的以超8億美元的全球票房位列到影史的前100名之內。
是的，今天上映的《獅子王》劇情質量確實非常不錯，但不好意思，迪士尼的宣發行動卻很有可能讓這部作品蒙受程度不輕的票房傷害---
「迪士尼邀請蔡徐坤代言《獅子王》」
如果你也一直有玩微博的話，那想來這兩天的開屏畫面就沒少刷到蔡徐坤和《獅子王》的男主辛巴同框出場的這幕畫面。
其實邀請本土化明星進行商業代言是十分常見的事情，比方說某某傳奇就大邀特邀了一系列香港影帝來宣傳，並創造了一個又一個的營收奇蹟。
但問題在於，蔡徐坤真不是一般的流量明星，如果你們也稍有了解娛樂圈和二次元資訊的話，那想來應該知道這位依靠《偶像練習生》出道的小鮮肉名聲究竟是何等的兩極分化了---
喜歡他的人甘願付出一切，愛坤，ikun，但凡有應援的需要，都勢必會一呼百應，創造人氣熱度的新高。
如果說過去幾年的鮮肉流量都被TFBOY和吳亦凡拿走了，那今年的流量絕對全在蔡徐坤身上了。
不過與此同時我們也必須知道，蔡徐坤因為「打籃球」的梗，現已成為了B站鬼畜視頻的常客，以及各大社交軟體的必備表情包---曾有過哪位明星遭到如此般的人身吐槽嗎？用前無古人後無來者來描述，應當也毫不過分吧？
於是我們看到了什麼？答案無疑是顯而易見的，原本讓人滿懷憧憬的《獅子王》，如今已然在一眾網友的心理上烙印下「不那麼討喜」的印象了---
「不換蔡徐坤不看，拒絕XX」
「你太美，別侮辱獅子了」
上述兩則是較具代表性的吐槽言論，而下面兩條則是蔡徐坤粉絲們為偶像挽回尊嚴的回懟---
「他是我偶像，就算黑粉怎麼黑，我也不脫粉」
「就宣傳一下就把菜黑猴急了，下次宣傳大米難道連飯都不吃了？」
能夠引惹起如此激烈的回懟，其實也從一定程度確證網友抵制觀看《獅子王》的事情已經演化到相當劇烈的程度了。
所以說，商業宣發一定要慎重選擇流量小鮮肉呢，否則也只會無故的給自己加上本不該出現的負面影響哦。
事實上，相類似的事情也並非第一次，往近里說我們能夠看到前段時間在國內上映的《千與千尋》，因為選擇了周冬雨，井柏然等等國內明星進行聲音配置和宣發而一度引起輿論的轟炸---
「著裝性感，這是對純真千尋形象的玷污」，「配音業餘，讓人聽得昏昏欲睡」等等吐槽不絕如縷的出現，可以看做一次典型的商業代言失敗案例。
而上一年上映《復聯3》的時候也同樣如此，因為宣發方安排香港明星的站位以及整一場宣發妥妥的開成了演唱會的緣故，事後也遭到了漫威迷的強烈吐槽，致使官方不得不做出誠懇的道歉。
但即便存在如此之多的「前車之鑒」了，今天上映的《獅子王》也同樣重重的踩進到這一巨坑裡面。
作為觀影者的我們又還能說些什麼呢？只能感慨一下，難道如今的電影宣發行業，真的毫無門檻，隨便找幾個幼兒園畢業的小孩子就能夠開幹嗎---攤開微博小鮮肉排行榜，甭管熱度是刷還是真，然後按照僱主爸爸給予的資金，選擇能夠企及到上限的那一位就可以了？
最後且聽隔夜君呼籲一句吧：別因為蔡徐坤的代言而讓自己錯過這部，年度最佳迪士尼真人版大電影了。
好了，今天內容就到這裡，歡迎在下方評論區發表你們的看法。
請收藏和轉發，謝謝！
