兄弟同時考中舉人、貢士、進士，本是科舉佳話不料卻成人生悲劇

古代科舉史上，出現了很多父子進士、兄弟狀元、一門四進士的佳話。但是兩兄弟鄉試時同時考中舉人，會試同時考中貢士，殿試時又同時考中進士的情況卻十分罕見。明嘉靖時期，就出現了這麼一對兄弟，但他們的這段經歷沒能成為科舉盛事，反而上演了一出科舉悲劇。

這對兄弟便是翟汝孝和翟汝儉，似乎大多數人對他們並沒有印象，但他們的父親翟鑾確實個顯赫的人物，曾是嘉靖朝的內閣首輔大臣。

從理論上講，翟汝孝和翟汝儉成為兄弟進士代表的是正能量，當被天下讀書人視為典範。但是，他們不但沒有贏得讚譽和羨慕的眼神，反而招來了鋪天蓋地的辱罵聲。社會輿論紛紛指責他們兄弟能同時考上進士，並非出於個人才能，而是他老爹暗中操作的結果。

全天下讀書人的力量是巨大的，一時間輿論洶洶，全部指向了翟汝孝和翟汝儉這對兄弟，並對內閣首輔翟鑾口誅筆伐。對於這件事情，嘉靖帝十分重視，要求吏部和都察院官員成立調查組，立即展開調查。

在翟鑾看來，這次皇上所說的調查不僅會查自己的兩個兒子，也一定會查到自己。與其坐以待斃，還不如主動出擊。他寫了一個奏疏，請求嘉靖帝親自命題，由有關部門大臣來主持一次複試，看看自己的兒子到底是不是有真才實學。

翟鑾的這個提議倒也個辦法，如果真是能順利通過複試，就足以說明翟汝孝和翟汝儉是靠真本事考中進士的，這樣一來便可堵住悠悠之口，天下人也就無話可說。然而，嘉靖帝沒有採納翟鑾的建議，還嚴厲斥責他說：「鑾被彈劾，有旨參看。乃不候處分，肆行擾辦，屢屢以直無逸為辭。」

顯然，嘉靖帝認為翟鑾這是在干擾調查，想讓自己的兩個兒子順利過關。而且嘉靖帝還說：「二子縱軾、轍之才，豈可分明並用，恣意放僻如此。」這話的意思是，你翟鑾的兒子有蘇軾、蘇轍那樣的才華嗎？蘇氏兄弟同中進士那是名副其實，你翟鑾竟然要我親自命題複試，不就是想要我為你兩個兒子正名嗎？這不明擺著是在利用我嗎？

鑒於翟鑾及其兒子在這次會試中的表現，嘉靖帝認為他們兄弟參加鄉試、會試的過程中，肯定也有問題。於是，調查範圍進一步擴展，從鄉試、會試考官一直查到殿試讀卷官。

不過，刑部和都察院相關官員經過仔細調查，卻沒有給出直接的證據，而是在一些細枝末節的問題上指責翟氏兄弟有舞弊嫌疑，具體也說不出個所以然來。嘉靖帝根據這個調查意見，作出了最終的審判意見：翟鑾父子革職為民。

儘管從有限的史料來看，無論是舉報的奏疏還是嘉靖帝最後的判決結果，都沒有證據證明翟鑾參與了舞弊。但是，從案情的經過來看，卻處處都有翟鑾的影子在，確實存有舞弊的嫌疑。即使是這樣，將翟鑾革職也是合適的，可以說翟氏父子得到這樣一個結果也不算多冤。

然而，如果僅僅是這樣看問題，顯然又有些簡單。從當時的政局情況來看，不能排除嘉靖帝想趁機剝奪翟鑾權力的因素。換句話說，嘉靖帝炒掉翟鑾只是時機問題，正好這次有人舉報他兒子舞弊，給了嘉靖帝機會。這樣做既讓翟鑾無話可說，而且也讓天下士子看到，他嚴厲打擊敢於徇私舞弊的人，真可謂一石二鳥。

當然，有些史料也說，翟鑾之所以被革職，還有一個原因是嚴嵩要將他擠走。當時翟鑾是內閣首輔，資歷比嚴嵩要老，但嚴嵩的權力比翟鑾大，因此嚴嵩一直視翟鑾位眼中釘肉中刺，千方百計要除掉他。

翟鑾兩個兒子考中進士後，社會上流傳這是首輔大臣翟鑾徇私舞弊的結果。嚴嵩認為這是除掉翟鑾的大好機會，於是授意他人去舉報翟鑾。嚴嵩最終達到了目的，讓翟鑾一夜之間由內閣首輔變成一介平民。或許翟氏兄弟是否真的舞弊並不重要，重要的是他為一場政治鬥爭提供了契機，而各方勢力最終也得到了自己想要的利益，這就是封建官場的爾虞我詐。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！