崇禎繼位後，誅殺魏忠賢及其黨羽，為何說這一做法導致明朝滅亡

重新回顧明朝的滅亡，有很多人都認為，當初崇禎殺掉魏忠賢，會直接導致國家的滅亡，這個看法還得到了很多人的認可。其實魏忠賢活著的時候，他的名聲就不是非常好，魏忠賢和自己手下的閹黨把持朝政多年，也做出了很多的壞事，因此這樣的壞傢伙被認為是朝廷的滑稽小人。所以這樣的一個傢伙被崇禎給殺掉，也不是什麼不可理解的事情，可為什麼人們會認為他的死亡，會導致國家最終的衰亡呢？

會有這種說法必定有其中的原因在裡邊。魏忠賢確實不是一個好人，他在當政之後也做過很多的壞事，不過要是拿非黑即白這種說法來評價他，是沒有道理的。魏忠賢這個人對皇帝還是忠心的，像他這樣的太監，身上的權力都是來自皇帝，因為這樣的身份，他們這輩子是不可能當上皇帝的，所以就只能是依附皇帝生活。因此就算太監的權力再大，也只是皇帝身邊的一條蛆蟲，否則明朝不會一直都有這些掌握朝政的太監。

但魏忠賢的死，確實是給明朝的滅亡埋下伏筆，主要是由於魏忠賢在朝中當政多年，不滿他的人和依附他的人都非常多，因此朝中就出現了兩大黨派。其中閹黨是絕對支持他的，這個黨派成分非常特殊，不僅有朝中的要員，甚至內閣大臣都與他們有著很親密的聯繫。此外，還有各地的很多大員，以及軍中大將，甚至都督遼東等地的幾個大員也都是魏忠賢推薦的。可隨著魏忠賢被殺，這些人也受到牽連，在魏倒台之後，當初和他關係非常親密的人，都遭到清算。

其實，殺掉魏忠賢並沒有那麼大的影響，可崇禎殺人之後，株連太多高官就容易引發朝局的動蕩。古代的皇帝最討厭底下的臣子結黨營私，可畢竟是人情社會，黨派不存在是不可能的，因此皇帝也只能是默許黨派的存在。但為了限制這些黨派的發展，皇帝就會刻意扶持兩個或三個黨派，讓他們相互間牽制，這樣的話誰都發展不起來，也就無法對皇權造成威脅。當時的明朝就是這種情況，閹黨與文官黨派形成對峙的局面，明朝的政局還能維持穩定。

但在魏忠賢被殺後，閹黨就遭到皇帝的清算，從此退出朝局，朝中的大權就落到那些文人的手裡。後來明朝的滅亡，主要是這些文人們誤國，他們為了自己的利益排擠忠良，並且還勸阻皇帝留守北京，結果被李自成給一鍋端。再往後南明又是由於這些文人的內訌和變節，使得大明原本不錯的形勢就這麼被毀掉，朝廷權力平衡被破壞，是明朝滅亡的重要因素之一。閹黨名字確實不好聽，可這裡面也有不少的能人，可惜這些人受到魏忠賢的牽連，無法為國家繼續效力。

還有一點也非常關鍵，魏忠賢當政的時候，還是有著一些弄錢的手段，用他可以來壓制那些文人，起碼朝廷的話語權還是在皇帝的手裡，可後來他死了，崇禎手上就缺乏這個管理朝廷的工具。加上崇禎本身就是一個沒有什麼主見的皇帝，他更是需要有魏忠賢這一工具來壓制朝臣，可惜他沒有意識到這一點，後來崇禎更是在自己不斷猶豫的過程中錯失好了良好的機會。

就這麼殺掉魏忠賢，雖然不能說這是大明滅亡的主要因素，但這確實是在一定程度上影響到國家的存亡。其實崇禎沒有必要殺他，也沒有必要清洗閹黨，繼續保持朝政平衡才是上策。皇帝連一個國家朝政都沒整治好，又怎麼能管理好天下呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！