二戰時期，美國選擇同盟國拋棄軸心國，難道有利可圖？

二戰是人類史上規模最大的一場戰爭，這場戰爭重新規划了世界格局，改變了世界力量的比重，人類歷史從歐洲主宰變為兩極對抗的新局面。長期中立的美國，最終也加入了這場戰鬥。戰爭分為兩個陣營，為什麼美國拋棄了軸心國，而選擇了同盟國?難道是有利可圖?

直接原因是珍珠港事件。珍珠港事件減小了美國國內孤立主義情緒，同時二戰是反法西斯正義之戰，美國若加入軸心國便會成為侵略方，必定遭到本國老百姓的極力反對。而同盟國作為反侵略方是正當防衛，美國加入其中便可以順理成章參與戰爭，這是一個很重要的內在因素。

作為一個相對民主的國家，美國人民不再強烈反對國家參與戰爭，這對美國來說，減少了極大的後顧之憂，加快了美國參與戰爭的步伐。

孤立主義只是內在原因，還有四點外在因素：

一是德國自古以來就有獨裁統治基因，日本全國上下都有濃厚的軍國主義色彩，而美國相比較來說是推崇民主的，因此和他們志不同道不合。

二是初衷不同。美國股市崩盤，經濟危機席捲了每個資本主義國家，德意日憑自身力量無法解決經濟危機，因此只能選擇擴張。美國有一定的經濟基礎，通過本國力量就能化解危機，而參與戰爭是為了避免戰後出現任何一個強大的組織。

三是民族分布。有很大一部分的猶太人定居在美國，而德國極度厭惡猶太人。

四是利益衝突。美國和德國作為新起之秀，都妄想超過英國成為世界第一大國，因此互為仇人，同時德意日的最終目的是重新瓜分世界，德意聯合，勢必要攻下整個歐洲大陸，而日本則要在東亞和西太平洋建立霸權主義，美國必定不會看著自己嘴裡的肉被叼走。

美國加入同盟國是大勢所趨，而且只有利益沒有損失。

一是美國向英法出售大量作戰物資和武器，從中謀取了大量財富。

二是英法戰後實力會下降，不會成為美國的競爭對手，唯一會威脅到自己地位的只有蘇聯，因此希望蘇聯和德國能斗個兩敗俱傷。

二戰結束後，德意日幾個勁敵慘敗，不會再對美國造成威脅，而英法蘇也已經筋疲力盡，恢復原有實力還需要很長一段時間，美國便靠著獨特的地理優勢和賺取的戰爭財富成為第一大國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！