丘吉爾打贏了二戰，卻輸給了競選，英國人是如何評價他的

二戰之後，英國戰時內閣解散，國家即將進行新一輪大選。

丘吉爾主動辭去首相職位，靜靜等待著大選的到來。在丘吉爾看來，憑他上任之後挽狂瀾於既倒，帶領英國獲得了戰爭的勝利這一點來看，根本不可能有人比他的功勞還要大。這次的競選無非是走個過場，他當首相是十拿九穩的事。

然而在大選當日，丘吉爾所在的保守黨卻只獲得了197票，而艾德禮的工黨卻贏得了393票。這似乎意味著，在二戰中功勞最大的英國人，將無情地被國民們拋棄。得知結果的丘吉爾，引用古希臘作家普魯塔克的話說道：「對他們的偉大人物忘恩負義，也是偉大民族的標誌。」

那麼，丘吉爾真的是「贏得了戰爭，卻輸掉了地位嗎」？

（丘吉爾）

答案是否定的。實際上，丘吉爾在英國人民心中的地位一直非常高。而他之所以在戰後落選，只不過反應出了英國人民的務實罷了。

對於英國人民來說，戰爭中吃不飽飯、丟失工作、家園被毀，這些都可以堅持忍耐。畢竟戰爭是敵人挑起的，打倒法西斯、保家衛國肯定才是戰爭時期的最大目標。而在敵人被消滅後，共同建設未來的美好家園，自然變成了人民的最大期盼。

因此就這一點來看，英國人民早就擺出了「誰能讓我們生活變好，我們就選誰當首相」的立場。

那麼，誰能滿足人民的願望呢？工黨的艾德禮就可以。

在艾德禮「歐洲復興計劃」的藍圖中，他將會建立國民醫療服務制度，推行大規模福利事業，改善英國人民的就業問題。這些措施，全是當下的英國人民迫切需要的。而且後來的事實證明，他也的確將這些計劃全部實現了。

而反觀丘吉爾，卻似乎被二戰的勝利沖昏了頭腦。在德國投降後，丘吉爾竟然沒有將人民的願望放在第一位，他當時考慮的，是如何提高英國國際地位的問題。在丘吉爾的藍圖裡，將大量財力投入海外殖民地中，恢復「日不落帝國」的名望，成為了戰後的首要目標。

（艾德禮）

這樣一對比，英國人民自然非常簡單地作出了選擇。畢竟假如連自己的生活都無法保障，「日不落帝國」的名號又有什麼意義呢？

不過客觀來說，丘吉爾只不過是在戰略方向上出現了偏差，步子邁得有些大，但卻並不代表他不關心人民。比如在德國投降後的波茨坦會議期間，斯大林曾幸災樂禍地對丘吉爾說：「你打贏了仗，人們卻罷免了你。看看我，誰敢罷免我？」

丘吉爾回答說：「我打仗就是保衛人民罷免我的權力！」

並且英國人務實，也只是表現出當時他們不支持丘吉爾的政策，卻並不代表他們忘記了丘吉爾的功績。

從1936年，希特勒開始接連違反《凡爾賽條約》開始，英國的處境就已經是相當危險了。而張伯倫的綏靖政策，看似符合人民對於和平的祈願，但實際上卻是在將英國推向深淵之中。萬幸的是，英國還有一個強硬的丘吉爾。

丘吉爾上台後，一直都保持著與法西斯誓死決戰的態度。在敦刻爾克，英國軍隊陷入絕境之時，希特勒曾命令軍隊停火，悄悄地向丘吉爾拋出了橄欖枝。然而，希特勒等來的消息，卻是英法三十多萬軍隊的神奇大撤退。丘吉爾不是不明白希特勒的意圖，只不過他從來沒有想過要與法西斯同流合污。

在兵敗回國後，丘吉爾並沒有喪失信心。他告訴英國軍隊，要利用海洋打出一場光榮的衛國戰爭。在隨後德國發起的不列顛空戰中，丘吉爾每周都到轟炸現場親自視察，他不斷鼓舞著疲憊的飛行員們，要堅持同法西斯戰鬥到最後一刻。

在倫敦遭到迷航的德國飛機轟炸時，丘吉爾立刻指派飛機空襲柏林，成功引誘德軍對倫敦進行了瘋狂的轟炸。這一措施使得英國空軍得到了寶貴的喘息時間，也為德軍最終的失敗埋下了伏筆。

（二戰中的英軍）

可以說，但凡丘吉爾曾出現過一絲妥協的想法，恐怕二戰的進程都會被徹底改寫。丘吉爾的強硬態度，使他成為了當之無愧的英國英雄。

1951年，丘吉爾在大選中獲勝，重新出任了英國首相。

在2002年BBC進行的一次「最偉大100名英國人」調查中，丘吉爾力壓莎士比亞和黛安娜王妃等人，成功當選第一。

顯然，哪怕在戰爭結束後，丘吉爾在英國的影響力依然是無與倫比的，英國人民從來不曾將他遺忘。

（參考資料：《第二次世界大戰回憶錄》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！