朱元璋給功臣發免死鐵券，卻又殺功臣，他是如何做到不失信的

朱元璋在開國之初，確實發了很多「免死鐵券」出去。《明史》記載：「三年，大封功臣，公六人，侯二十八人，並賜鐵券。」獲得「免死鐵券」的公包括李善長、徐達等六人。獲得「免死鐵券」的侯包括湯和、耿炳文等二十八人。

有人說，朱元璋所發的這些「免死鐵券」一點兒作用也沒有，功臣們最終大都被朱元璋給賜死了。那麼，既然朱元璋發了那麼多「免死鐵券」，最後又把這些大臣給賜死。朱元璋這樣做，不是出爾反爾嗎？皇帝怎麼能說話不算話呢？

（免死鐵券）

關於這個問題，其實我們需要先把一些東西釐清。

一是朱元璋所賜死的功臣中，很多並沒有獲得「免死鐵券」。比如胡惟庸、傅友德、曹興、葉升、曹震、張溫、李新、陳桓、張翼等等，他們很多雖然封公賜爵，但並沒有獲得「免死鐵券」。

二是朱元璋賜給「免死鐵券」的，並不是全部都殺掉了。比如封公的徐達、李文忠、鄧愈、常茂，以及非常多的侯，他們獲得免死鐵券後，最終並沒有被殺掉。就算是民間傳得沸沸揚揚的徐達被朱元璋賜給「蒸鵝」一事，也不過是民間傳說而已。而且我們也知道，吃了「蒸鵝」與背疽發作沒有什麼聯繫。

那麼，是不是就可以由此說明，朱元璋的「免死鐵券」，在大臣那裡，能夠發揮作用呢？

也不盡然。事實上，有很多功臣獲得了「免死鐵券」，最後還是被朱元璋給賜死了。這些功臣就包括李善長、馮勝、唐勝宗、陸仲亨、周德興、鄭遇春、費聚、趙庸、朱亮祖等很多封公或者封侯的人。

那麼，既然朱元璋發給大臣「免死鐵券」，為什麼大臣卻還會被殺呢？朱元璋想的什麼辦法，既能夠殺功臣，又能讓他的金口玉言，不至於失信呢？

一、「免死鐵券」有數量限制。

《明史》記載：「外刻履歷、恩數之詳，以記其功；中鐫免罪、減祿之數，以防其過。」

從這段記載我們可以看出，「免死鐵券」並非一直都可以免死，而是有數量限制的。免死一次，免死兩次，都有明確記載，「以防其過」。

很顯然，朱元璋在設計「免死鐵券」的時候，對這個問題就有周密的考慮。也就是說，只要免死的次數，超過了鐵券上規定的次數，想要殺掉，也就是輕而易舉的。

事實上，朱元璋也正是這樣做的。比如對李善長，就明確寫道：「予鐵券，免二死，子免一死」。但是，朱元璋最後在搜集李善長罪證的時候，得出的結論是他不只該被殺一回。比如，胡惟庸派人與李善長聯繫造反，李善長雖然「驚駭」，但是並不把這件事上報。這就該被殺一次了。接著，胡惟庸又派人與李善長聯繫。但是李善長依然不上報，還和胡惟庸「通賂遺，交私語」。這樣一種情況，又應該被殺一次了。再接著，藍玉打到捕魚兒海的時候，獲得了胡惟庸交通蒙古人的信。藍玉把這事告訴李善長，李善長依然藏匿不報。這又應該被殺一次。

（李善長）

上面所列出的李善長的罪行，至少應該被殺三次，而李善長的「免死鐵券」只免死兩次。因此，他理所當然應該被殺了。

而藍玉的「罪行」，朱元璋甚至給他搞成了一本書，那就不僅僅是一次兩次罪行的問題了。

二、「免死鐵券」有不能免之罪。

青海省檔案館收藏的明代右軍都督李文獲得的鐵券，這個鐵券上面有這樣的文字：「仍與爾誓，除謀逆不宥外，其餘若犯死罪，免爾本身一次，以酬爾勛。」

這個鐵券被稱為「李文鐵券」。李文是明英宗時期的將軍，這塊鐵券是明英宗送給李文的「免死鐵券」。從這塊鐵券上記載的文字可以看出，並不是所有的罪行都是可以免死的，「謀逆」這樣的罪行，就不能免死。

除此外，《萬曆野獲編》上也有這樣的記載：「所謂免死者，除謀反大逆，一切死罪皆免。然免後即革爵革祿，不許仍故封。」

（朱元璋）

從以上的實物記載和文字記載可以看出，「免死鐵券」規定的免死，是不包括「謀逆」這樣的罪行的。

而朱元璋所殺的那些功臣，李善長、胡惟庸、藍玉等人，他們所犯的，在朱元璋看來，都是「謀逆」大罪，怎麼可能免死呢？

所以，朱元璋殺功臣的時候，基本上是一點兒顧忌都沒有。該怎麼殺，還怎麼殺。「免死鐵券」在他那裡，形同虛設。

（參考資料：《明史》《萬曆野獲編》等）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！