打一場高技術海戰究竟需要多少錢？盾艦導彈都是天價，小國玩不起

現在，各海軍大國都紛紛更新自己的主戰艦艇和配套的艦載武器，以維護自身海洋利益。那麼一個問題就來了，究竟打一場海戰需要多少錢，並沒有多少人統計過，儘管大家都知道以阿里伯克級為代表的現代化「盾艦」價格驚人，而一場海戰兩軍對壘，一旦動用導彈武器，那非得「氪金」選手才玩得起。

1967年10月，以色列海軍的埃拉特號驅逐艦在埃及賽得港外被埃及導彈艇發射的蘇制「冥河」反艦導彈擊沉，標誌著海戰進入了導彈時代。

而在1982年發生在南大西洋的馬島戰爭，是第一次真正意義上以導彈武器、互為攻防的高技術海戰，阿軍「超軍旗」戰機發射的「飛魚」反艦導彈擊沉了英國海軍新服役不久的42型導彈驅逐艦「謝菲爾德」號，此艦按照當時的造價，高達2億美元。

圖片：被擊沉的謝菲爾德號

但現在，現代化主力戰艦的造價早已今非昔比。

美國海軍大批量建造的阿里伯克級驅逐艦，平均造價已經攀升至近20億美元，歐洲、日本、印度的主力戰艦，但凡使用SPY-1相控陣雷達和「宙斯盾」作戰系統的，或者歐洲的「EMPAR」、APAR這樣的小盾，造價動輒就是10億美元，如法意「地平線」級防空護衛艦造價就要15億美元，即使是馬島戰爭這樣中等強度的海空作戰，損失2艘就是數十億美元灰飛煙滅。

圖片：阿里伯克級近20億美元

高技術海戰，反艦導彈是主要的攻擊手段，像「飛魚」這樣的反艦導彈，現在也相當昂貴。比如美國和西方海軍大量使用的「魚叉」反艦導彈，算是「便宜貨」，2011年的單價是120萬美元，而最新的LRASM隱形反艦導彈，單價已攀升至300萬美元，一艘戰艦把8枚這樣的反艦導彈發射出去，就是一億人民幣在天上飛。

圖片：LRASM單價約300萬美元

而過去30年以來，各國海軍挖空心思想要攔截這些反艦導彈，發展出來的各型近防系統、短程和遠程艦空導彈，造價一點都不比反艦導彈便宜。

現在各國艦艇普遍都裝有以密集陣、守門員、730為代表的近防系統，這些近防系統造價本身就很高，一套密集陣單價超過了3000萬美元，比早期三代機還貴，我海軍常用的730近防系統，也有傳聞造價過億，而如果換上射程比密集陣更有優勢，專門為攔截掠海反艦導彈的「拉姆」艦空導彈的話，造價比你想像中貴得多，一枚「拉姆」單價，2014財年接近100萬美元，一套21單元的發射架打光的話，接近一架早期三代機的價格。

圖片：拉姆雖小，卻相當貴

而先進的遠程艦空導彈，那價格更加驚人。

比如美國及其盟國海軍常用的標準SM-2，2010年的造價就多達177萬美元，射程增至400公里，最新的標準SM-6超遠程艦空導彈，單價高達487萬美元，即使1對1攔截LRASM反艦導彈，都是虧的，最貴的艦空導彈是標準SM-3反導攔截導彈，早期型單價1000萬美元，後期型增至2500萬美元，是最貴的地空/艦空導彈，沒有之一！

圖片：標準SM-3的價格，貴出天際

正因為如此，所以各國海軍才對電磁軌道炮、艦載激光這樣的武器格外上心，比起昂貴的各型導彈，電磁軌道炮的炮彈和激光束，那是便宜了幾個數量級，是「氪金」時代廉價打贏海戰的新選擇。

未經許可，禁止轉載！

『我是尤里（微信公眾號：wulongfangwu1 ），今天不談復仇先聊點別的，快在騰訊新聞客戶端和天天快報上關注我吧！』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！