有錢就能造航母嗎？專家：沒這些條件，即使再有錢也只能望洋興嘆

航母是海軍的寵兒，是國之重器，是世界上最龐大、最複雜、威力最強的武器之一，是一個國家綜合國力的象徵。航空母艦可以讓一個國家可以在遠離其國土的地方、不依靠當地機場的情況下施加軍事壓力和進行作戰。但同樣，航母巨大的開支被譽為「吞金獸」，為此很多人都有疑問，如此巨大的開銷，真的有用嗎？「航母有什麼用？」這個問題，當年斯大林和赫魯曉夫也問過。但事實證明，沒有航母，現代戰爭就沒法打，因為核武器的威懾意義大於實戰意義，大家都有，結果就是誰都不敢輕易用。正常打仗，還是要回歸常規戰爭，進攻還是防禦，跨大洋的作戰、制空、制海，要有航空母艦，先是航母編隊的互毆，勝利的一方，可以用自己的航母編隊直接碾壓對方海軍於空軍。

正是因為航母有著這麼重要的戰爭作用，所以各國都想盡辦法擁有它，但是航母真得就是想造就能造的嗎？航母是現代科技的結晶，是一個複雜的「巨系統」，需要的關鍵技術非常多，比如設計技術、艦機適配技術、艦載機技術、彈射技術、攔阻技術、武器技術、動力技術、鋼板製造與焊接技術以及其他配套的各種設施保障技術等。哪一項技術單單拿出來都是國家級先進技術，更難的是很多及時都是國家限制性的，不對外的，要想建造航母，一個國家的技術基礎一定要十分的雄厚。

設計好一艘航母之後，首先要經過船體放樣、船體機件加工、船體裝配、設備安裝等多道工序，這其中就需要大量的、精通各個專業領域的工程技術人員。船體分段造好後需要焊接起來，在焊接過程中，需要大批有成熟經驗的電焊工。在設備安裝過程中，需要對各種設備了解的技術人員和熟練工人。同時，像一些動力系統、調試等等方面的技術人員和熟練工人也是非常重要的。再有，艦載機上艦面安裝的技術人員，包括攔阻索、起飛蒸汽彈射器、滑躍式甲板、尾流板等，都牽扯到大量的技術。在航母前期的建造和測試試驗過程中，也需要大量的方方面面的技術人才，包括工廠、設計部門、軍方的技術人員等。

說說造航母的難題，第一個難題：特種鋼材，都知道美國的HY-100的這種特種鋼嗎，美國拿這種鋼當戰略資源儲備，不往外銷售，可見這種鋼材的戰略意義有多大。第二個難題：就是發動機與渦輪的傳動桿問題，都知道像美國的航母裡面的傳動桿大概有30--50米這麼長，直徑大概在70公分左右，要知道傳動桿在工作的過程中高速運轉和低速大負荷會運轉起熱變形，這一問題直接影響了整個航母的動力，而現在的冷卻方式有：風冷，水冷，油冷這三種，但是沒一個能用的上。第三個難題：航母彈射器問題，美國的大型航母發射飛機用的彈射器C-13。一直是人家的最高機密，保密程度不次於對核彈的保密程度，全世界就美國一家能夠生產，連法國的「戴高樂」航母上用的都是買美國的，俄羅斯居然把航母甲板作成彎曲型的，來利用向上角度保持飛機能夠起飛，但是這種方法的弊端很多，艦載機利用這種方法起飛，飛機的載重量不能太大，攜帶的燃油和武器就很少。

前蘇聯的經驗告訴我們，航母對於一個國家的戰略意義，就相當於北三環內的學位房在相親市場上的意義。通常強大的不是航母本身，而是擁有航母戰鬥群這件事情所體現出來的這個國家國力的強盛。有航母就要有配套的人員、飛機、護衛艦隊和後勤資源支持。正是因為這樣，我們國家在克服一個又一個難題之後，終於造出了自己的航母。當一個國家擁有航母戰鬥群的時候，就意味著他同時擁有了相關的人員，相關的戰鬥機轟炸機，相關的海上戰鬥力。這些東西放在一起的戰略意義，已經遠大於其本身的戰鬥力了。

從上面的分析，大家一定會知道，光有錢是沒用的，沒有建造航母的這些條件，即使再有錢也只能望洋興嘆，我們國家大概是在1982年就確定製造航母並確定開始研究這一項目了.到現在30多年了，而有的人會這樣說，中國在六幾年最窮的時候都能製造出原子彈，難道一個航母就比原子彈麻煩嗎，我在這裡可以這樣告訴這些人，製造原子彈所需要的重水和濃縮鈾技術還沒製造一架直升機難呢，原子彈是一個武器，頂多再需要一個運載平台，而航空母艦是一個很大的機構，作戰指揮中心，一個城市，並不是花那麼多錢，那麼多精力做出個空鐵盒子。一艘航母可以說是把世界上最先進的技術都集合在一起了，一艘航母就是一個時代先進技術的集大成者！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！