劉禪一生犯下的最大錯誤，殺了一個該放之人，放了一個該殺之人

在現代社會，對於一些擁有良好先天條件卻依然一事無成的人，不少人都習慣用「扶不起的阿斗」來加以形容。由此可見，蜀漢後主劉禪在後世眾人心中的形象是有多麼昏庸糊塗。誠然，作為亡國之君，劉禪的風評自然不會有多好。不過真要算起來，劉禪倒也不是所謂只知享樂的無能之輩。

蜀漢後主劉禪劇照

在三國十一位皇帝（不含追封的魏武帝曹操）之中，劉禪是在位時期最長的一個，長達41年之久。不僅如此，劉禪自小跟隨劉備東征西走，吃過很多苦，因此他深知百姓疾苦，執政時期非常注重民生問題，蜀漢因此保持著相對平靜，並沒有發生過什麼大的動亂。從當時局勢來看，蜀漢地理位置的局限性使其必然會走向滅亡，不過是時間早晚問題。退一步來說，在三國後期，蜀漢國力由於連年征伐已經十分疲弱，然而在姜維外出征戰時，糧草供應依然順暢充足，這能說明什麼？起碼證明劉禪還是有兩把刷子的。

蜀漢將領魏延劇照

當然，要說劉禪作為皇帝沒有一點兒錯誤，那是不現實的。劉禪犯下的最大的錯誤便是在用人方面，他殺了一個該放之人，卻放了一個該殺之人。前者指的是魏延，他的枉死使得蜀國再失一國柱。受小說《三國演義》影響，不少讀者覺得魏延是咎由自取，其實魏延是真正枉死於小人之手。魏延出身行伍，有著軍人的直爽和粗魯，楊儀作為一介文官，同時和魏延又不屬於同一個派系，自然瞧不起魏延的好大喜功。經年累月之下，兩人的矛盾越來越深，「延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。」

諸葛亮及楊儀劇照

在諸葛亮死後，魏延與楊儀為爭奪兵權，終於爆發了一場爭鬥。兩人先後上書劉禪，互相指責對方的錯誤。此時劉禪的態度，便決定了最終誰能勝出。據《三國志·魏延傳》記載，「後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。」要知道，董允、蔣琬和楊儀都屬於荊州派，他們三人自然會相互支援，這樣一來，魏延便徹底失去了劉禪的信任。不久之後，魏延爭權失敗，被馬岱斬殺。這場內鬥使得魏延冤死，直接削弱了蜀漢國力。倘若魏延不早死，後期姜維北伐怎麼會無將可用？

劉禪及黃皓劇照

至於劉禪放過的「該殺之人」則是宦官黃皓。諸葛亮死後，其軍政大權一分為二，政治方面交由蔣琬、費禕等人繼承，軍事方面則由姜維接手。由於姜維乃是降將出身，又在費禕之死中存在很大的嫌疑。這樣一來，劉禪很難對姜維真正放心，因此他寵信宦官黃皓，其實也是有著借後者之手來制約姜維的意味。《三國志》注引《華陽國志》曰：「維惡黃皓恣擅，啟後主欲殺之。後主曰：『皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意！』維見皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出。後主敕皓詣維陳謝。維說皓求沓中種麥，以避內逼耳。」

姜維劇照

從這段記載中不難看到，姜維看到劉禪如此寵信黃皓，生怕惹來殺身之禍，所以主動請求前往沓中。姜維離開朝堂之後，黃皓這下徹底得勢，再也沒人加以挾制，劉禪聽信黃皓讒言，致使蜀漢後期的朝堂不穩，不少官員離心離德。平心而論，劉禪如此縱容黃皓，確實為後來蜀漢政權的滅亡埋下了巨大隱患。

參考文獻：

《三國志·卷三十三·蜀書三·後主傳》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！