「口碑翻盤」的電影，我只服《埃及豔后》和陳凱歌的《荊軻刺秦王》

在國內外電影歷史上，公映後能夠「口碑翻盤」的例子其實並不多。除了比較常規的「導演剪輯版」能為主創找回一些顏面的「常規操作」外，類似賽爾喬·萊昂內的《美國往事》這樣，義大利公映版比導演剪輯版還長的情況其實不算多。

不過，像程耳導演那樣，把自己的自負和對觀眾的嘲諷，堂而皇之的放在《羅曼蒂克消亡史》的台詞里，還是少之又少的。

有句話說得好，上映之後的電影作品就不只是屬於主創的，而是屬於全體觀眾的。觀眾對電影的嬉笑怒罵，主創都需要受著，畢竟，電影是典型的「遺憾的藝術」，任何瑕疵都在所難免，何種解讀都值得尊重。

不過，能夠在上映後，實現「口碑翻盤」甚至被奉為一代經典的，我首先想到了張藝謀的《英雄》，其次才是周星馳的《大話西遊》兩部曲，不過，最令我人像深刻，一個是差點讓一個電影廠玩破產的《埃及豔后》，以及因陳凱歌的孤注一擲而差點被觀眾噴死的《荊軻刺秦王》。

時間退回到1963年，拍出過《慧心美人》、《狂怒》（不是那部關於坦克的「科幻大片」）、1933年版《愛麗絲夢遊仙境》的大導演約瑟夫·L·曼凱維奇，與急於扭轉頹勢的福克斯決定聯手「賭一把」，於是，由伊麗莎白·泰勒、雷克斯·哈里森等當時好萊塢最頂級明星出演的《埃及豔后》，在籌備多年之後終於迎來了上映的那一天。

然而，耗費巨資的實景布置和過於超前的敘事手法，為《埃及豔后》留下了面對波瀾壯闊的史詩感，以及「埃及豔后」克婁巴特拉與凱撒之間說不清、理還亂的恩怨情仇，令觀眾們看的雲里霧裡，職業影評人們也跟著惡語相加，敗給了《賓虛》成了壓垮《埃及豔后》的最後一根稻草。

投入4400萬美元巨資的《埃及豔后》，收回的票房將將超過成本的一半。要知道，當年的4400萬美元製作成本可是一筆大錢，哪怕像福克斯這樣的老派電影製片廠都受不了，時隔二十年的那部《音樂之聲》，才為福克斯找回一點顏面。一部電影差點讓一個製片廠破產的傳聞就這麼誕生了。

多年後，再看1998年的那部《荊軻刺秦王》，尤為感嘆當年陳凱歌的才情與表達欲。當《霸王別姬》斬獲國內外大獎之後，陳凱歌的江湖地位被推上了他個人歷史上的巔峰。

於是，當集齊了鞏俐、張豐毅、李雪健、王志文 、孫周、周迅等人的《荊軻刺秦王》上映後，觀眾的期待早已經被提得老高。投資達到了驚人的7000萬元，卻只拿回了1000多萬票房，當時的《荊軻刺秦王》被稱之為「血虧」並不為過。

然而，該片上映後輿論一邊倒式的批評與罵娘，超出了所有人的預料。與當年觀眾批判《埃及豔后》一個德行，「史詩感的浮誇」、「華麗的空洞」、「顛覆歷史觀」等負面評價，把這部點說得一文不值，「享譽盛名」第五代大導演陳凱歌，也一下子被拉下了神壇。

歷史總是驚人的相似，再後來，像這樣疾風驟雨般的批評，還用在了像《英雄》、《珍珠港》、《天朝王國》等大製作的電影，現在看來不禁唏噓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！