劉邦武功不強，謀略不高，領兵的本領也一般，為何能贏得天下？

劉邦從個人才能上可以說非常一般，他武功不如項羽，謀略不及張良，領兵打仗更比不上韓信，但他為何能夠讓張良、韓信們死心塌地為他效命，並最終打敗項羽，贏得天下呢？可以說得益於他的用人方略。

《史記》中的劉邦有點無賴相，這主要是因為劉邦出身下層，又沒有多少文化，幹了個亭長，工資很低，都不夠他喝酒，所以他常常騙吃騙喝，說話也比較粗魯。即使後來成為一方諸侯甚至成為天子，他仍然會露出自己的本相。但劉邦卻絕對稱得上是一位雄主，他自己本領有限，卻能把天下各方面的英豪收到他的旗下，這才是他的長項。而這一個長項足以讓他奪取天下。關於劉邦的用人方略，可以歸結為如下幾個方面：

第一，他重視人才，求賢若渴。

劉邦從沛縣起兵就非常重視人才，當時跟他最早造反的蕭何、曹參不過是縣裡的小官，樊噲和夏侯嬰更是下層百姓，但劉邦卻能發現他們的才能，並充分利用他們的特長，在沛縣舉義。後來他每到一處都要訪求當地的英才，特別是將才。他在征討陳豨的時候，就曾問周昌：「你能給我推薦一下這裡的將才嗎？」周昌就給他推薦了四位。劉邦看到這四位，發現他們其貌不揚，但還是把他們封為千戶侯。有人給他提意見，說這些人未立寸功，為何給他們封侯。劉邦卻說，你們只看到爵位，我關心的是能夠爭取人才。

但是劉邦也有農民式的偏見，他特別不喜歡知識分子——那時叫儒生，他就曾留下過拿儒生的帽子當夜壺的笑談。但是，有一個儒者聽說劉邦有過人之處，就親自來投奔他，此人就是酈食其。酈食其求見的時候，劉邦並不熱情，他說打仗用不著儒生。酈食其說，老子不是儒生，是高陽酒徒。劉邦知道其人不是凡庸之輩，於是召見。後來酈食其一人幫助劉邦拿下秦國一座縣城。

第二，對人才不苛求完美。

劉邦用人，並不苛求「又紅又專」，只要有本事，我就重用。陳平當初來投的時候，老部下灌嬰、周勃對劉邦說，陳平品性有問題，他曾經跟自己的嫂子私通，原先跟魏王、楚王都干過，還收受賄賂。劉邦也很直接，就拿這事責問陳平。陳平回答說：「魏王不接受我的建議，楚王不信任我，所以我棄他們而去。至於受賄，確有其事，但是不受賄我哪來的盤纏投奔您？」於是劉邦就留下了陳平，委以重任。人們都知道陳平後來官拜宰相。

第三，建立廣泛的統一戰線。

楚漢戰爭，他以漢王的身份跟霸王項羽對陣，用現在的話說，這是不對等戰爭。但是劉邦卻非常善於團結各諸侯王。項羽分封諸侯，把原來的國家都分成兩到三個小國，他們對此非常不滿，而劉邦趁機承認六國原來的封地，於是很多國家紛紛投到劉邦的旗下，劉邦組成了反楚聯盟。

對於項羽的部下，只要「棄暗投明」，他概不拒絕。韓信、陳平、英布都曾經是項羽的猛將、謀士，他們或主動來投，或者通過做工作加入劉邦集團。

在戰爭中劉邦一些原來的部下不得已投降了對手，後來又轉投劉邦，劉邦也不計較，還是像以前一樣重用。比如韓王信曾經投奔劉邦，後來兵敗投降項羽，之後又投劉邦，劉邦照樣對他重用，漢朝建立後仍然對他封王。

第四，與人同利。

劉邦愛財、愛美女、愛土地，所以他認為跟他幹事的人也都有同樣的愛好，所以他打了勝仗不吝惜財產、土地，總是重賞部下。最後奪取天下後，他更是大封功臣，光王侯就封了一百多個。在關鍵時刻，他更是出手大方。垓下會戰，是楚漢之間的最後決戰。劉邦追擊項羽到固陵的時候，原本約好共同對付項羽的韓信和彭越，卻按兵不動，讓劉邦吃了一個大敗仗。劉邦馬上給他們分別增加了大片封地，韓、彭二人於是立即出兵，才最後打敗了項羽。

第五，從善如流。

劉邦的智謀不高，他也有自知之明，但他善於聽取部下的意見和建議，特別是對張良、蕭何等重臣的意見更是非常重視。韓信初投劉邦的時候，並不受重用，他負氣出走，才有了蕭何月下追韓信的佳話。蕭何追回韓信，對劉邦說韓信「國士無雙」，於是劉邦設壇拜將，從此重用韓信。

劉邦和項羽在滎陽大戰之時，韓信佔領了齊國，派使者要求劉邦封他為代理齊王。劉邦聽後非常惱火，當著使者的面大罵，說韓信在我需要幫助的時候，竟然要自立為王。一旁的張良、陳平給他使眼色。劉邦大悟，忙改口說：「說什麼代理齊王，要做就做真齊王！」

劉邦各方面的才能都很一般，他的品德就更是不敢恭維，但他卻能在自己的身邊團結起當時最優秀的人才，並依靠這些人才，剪滅群雄，一統天下。對於這一點，韓信認識得最最清楚。一次劉邦問韓信，你看我能領多少兵。韓信說陛下能領十萬兵。劉邦問，那你呢？韓信說，多多益善。劉邦說，那為何你給我打工？韓信說，「陛下不能將兵，而善將將」，也就是說劉邦是統御將領的將領。實際上應該說劉邦是善於統御將領的將領，劉邦的勝利在很大程度上可以說是他的人才戰略的勝利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！