關於古詩詞的兩個問題答覆
第一個問題：
為什麼感覺古詩詞這麼難懂，還會讓現代人崇拜和學習？
首先，古詩詞很難懂是個人感受，沒有普適性。在當代，一個正常接受高中語文教育的人對文言文詩詞的理解是沒有問題的。中國大部分詩人的作品在高中理解閱讀中來說並不難，當然特別有個人藝術特色的，比如李商隱之類的，懂起來相對複雜些。
但那也是由於文藝作品的千人千面的理解不同，而不是文言文給大家帶來的認知模糊，在這一點上，字詞精鍊的古詩詞和神鬼莫測的現代詩是有根本區別的。
讀古詩，就算不知前因後果，意境背景，在字面上的理解，是沒大問題的，只是不能賞析作品之美。而讀現代詩，很可能個個字詞都明白，你卻不知道它到底說的是什麼。
而正是由於現代詩這種偏意識流的表現形式，讓普羅大眾更喜歡古詩精鍊、簡單而意蘊悠長，欲說還羞的味道。
而這種以直白說深情的表現方式在古詩中以大唐飛歌為盛。
所以，唐詩代表了中華傳統詩詞的最高階。
說到底，還是言簡意賅卻餘味無窮才是廣大讀書人和老百姓最喜歡的文學形式。
而古詩詞正是在這兩點上做到了極致。
至於說到的「這麼難懂」，那只有多多提高自身的水平，這是解答這個問題的根本辦法。只有達到讀懂的水平，才能真正進入古詩詞流光溢彩的世界，才會理解為什麼現代很多人依舊崇拜和學習古詩詞，而對現代詩視而不見。
第二個問題：
是不是古代人的語言和文物一樣稀缺？
說句實話，並沒很懂題主的意思。題主是不是想問：因為古代人的語言像文物一樣要消失了，顯得珍貴，所以我們才崇拜和學習古詩詞？
這是不對的。
文物是碎一件少一件。而文言文作為古代語言的書面語言，幾千年來穩定而昌盛，有海量的古籍記載，古代口語早就在社會發展、戰爭離亂中變化甚至散佚，但文言文一直一脈相承，詩詞用語也一直沒有變化。直到近代白話文書面語言出現，才正式取代文言文的語言記錄功能。
文言文雖然不再發展，也絕對不會消失，文言文典籍如恆河沙數。在初高中段就可以學習的語言系統真還夠不上資格說是珍稀物種。
所以，中國人對古詩詞的愛好跟文言文是否流行、是否消失並沒有任何關係。而是古詩詞的音律相對來說完美，特別適合我們的方塊字吟誦、流傳。而詩詞意象早已經約定俗成，甚至深入世俗生活，形成了大量成語、俗語，與我們的生活已經息息相關。
這才是中國古詩詞被我們喜愛並學習的原因。
