說肅順專橫弄權實屬冤枉 他督促咸豐乾的這件事連慈禧都拒絕翻案

在懿貴妃（慈禧）聯手恭親王奕訢發動的「辛酉政變」中，咸豐皇帝臨終託孤的顧命八大臣核心人物肅順，被慈禧下令在北京菜市口斬首示眾。

肅順一生雖頗受爭議，但對於他寧死不屈、臨刑不跪被打斷雙腿的悲壯，後人一直唏噓惋惜不已。

儘管有人說肅順曾跋扈弄權，但他仍無疑是晚清官場不可多得的頭腦清醒、敬業幹練、敢於挽救朝廷社稷於水火的能臣。

（肅順畫像）

後來的歷史足以證明，正是由於慈禧除掉了他，才得以自己把持朝政幾十年，最終葬送了大清王朝。

肅順生於嘉慶二十一年（1816年），是鄭獻親王濟爾哈朗七世孫、鄭慎親王烏爾恭阿的兒子。

他早年長期在朝廷侍衛機關任職。道光十六年（1836年）年末，受封三等輔國將軍，委任侍衛處散秩大臣。咸豐帝繼位，肅順被擢升內閣學士兼任副都統、護軍統領、鑾儀使。

咸豐五年（1855年）二月受命管理嚮導處事務，成為總統大臣，咸豐七年再被擢升為左都御史，仍兼任都統職務。後累任正紅旗漢軍都統、理藩院尚書、領侍衛內大臣、總管內務府大臣等要職。權勢盛極一時。

肅順初次面見咸豐帝時，面對朝野形勢，大膽提出「嚴禁令、重法紀、鋤姦宄」九字治國方針，這一亂世用重典的思路，深得咸豐皇帝認可。

肅順掌權後，果然以鐵腕的方式處理自乾隆末期以來的官場腐敗，嚴懲貪官污吏，使得清王朝此後幾十年間官場風氣，特別是自乾隆後期越演越烈的貪腐風氣有了明顯收斂。

這其中最有名的事件，莫過於在肅順的力主下，咸豐帝揮淚處斬了一品重臣柏葰，震驚整個官場。

史料介紹，咸豐八年（1858年）九月，在順天（北京）鄉試中，因戲子平齡「朱墨不符」中了第七名而引發的「科考舞弊案」，共有九十一人受到處罰，其中五人處斬，三人充軍。

案件牽涉之廣，在晚清絕無僅有；受懲官職之大，也是清代歷史之最。

當時在北京菜市口被開刀問斬的主考官柏葰巴魯特氏，是蒙古正藍旗人，朝中一品大員、軍機大臣、內閣大學士，位居宰相，官至人臣極鼎。

他也因此成為清代唯一一位因科舉舞弊被處死的朝中重臣。

拆解這起科考案件的經過，情況還真是挺複雜：咸豐八年，順天鄉試由時任文淵閣大學士柏葰主持。是年十月初七，即當年鄉試揭榜前夕，御史孟傳金上書朝廷，指出本次鄉試存在嚴重舞弊問題，如伶人平齡，除了會唱兩口好皮黃，一無所長，居然高中第七名，事出蹊蹺，奏請立案審查。

咸豐皇帝聞奏也感到其中定有問題，於是欽命怡親王載垣、鄭親王端華等會審此案。

調查的過程中，辦案官員發現發現考生羅鴻祀的考卷存在很大嫌疑：他的答卷文章很不通順，且錯別字多到令人髮指的地步。

古時候科考，一般要求寫的是八股文，字數大多規定在三百到七百字，羅鴻祀的文章僅錯別字就達到三百多個。而且調查還發現，果然有一個名叫平齡的唱京劇伶人，居然中了進士。封建王朝，伶人是不允許參加科考的，明顯是嚴重違規。

據介紹，清代考場為了防止有人在試卷做記號，以便讓受賄的考官照顧判優，專門安排抄寫人員把原始答卷抄一遍，有錯別字就寫錯別字，和原卷一模一樣，然後將考生的原卷封存起來。考官能看到的只是沒有名字的抄寫試卷，只有一個代號，也不知道是誰寫的，這樣來求得公正。

本來，怡親王載垣想從伶人平齡身上找到案件突破口，可沒想到，平齡入獄沒多久便死在獄中。此後，怡親王又命人調查了其他試卷，也發現了類似的問題。隨著調查深入，辦案官員發現「應訊辦查議者竟有五十本之多」。而且，不光平齡一個人作弊，還有其他三百多人作弊，本來有不少錯別字的試卷，抄寫後的一個錯別字都沒有，還語句通暢。很顯然，多數主考有問題。

與此同時，案件另一條線索也浮出水面。原來同考官浦安與新考中主事羅鴻繹私下裡「交通關節」。於是肅順建議載、端二位王爺順藤摸瓜，傳訊當事人羅鴻繹。

結果一經審訊，羅鴻繹便爆出大料：為了能考中，他曾向兵部侍郎李鶴齡疏通關係，李轉而求同考官浦安關照，浦又跟柏葰的門丁靳祥打了招呼。事成後，浦安向柏葰送贄敬銀十六兩，李鶴齡則向羅鴻繹索要銀五百兩，其中三百兩轉交浦安。

拔小苗牽連到了大樹，這令肅順很是吃驚。柏葰可是兩朝重臣，平時老成持重，還一向反感抵制肅順等人的施政方針，逐漸成為其政敵。

如今抓到了柏葰在科考中參與舞弊的把柄，肅順自然要大做文章，由於此案發生在戊午年，因而被稱為「戊午科場案」。

咸豐帝雖然聞奏震怒。下旨將涉案官員下獄查辦。但對身為這場科舉考試的主要負責人柏葰卻放了一馬。原來，咸豐皇帝考慮到他是兩朝重臣，並且只是受賄了區區十六兩白銀，因此心就軟了下來。

（柏葰畫像）

為了讓柏葰遠離這場查案旋渦，咸豐皇帝還將他提拔為軍機大臣。這一決定，當即遭到肅順等其他大臣的激烈反對，認為這是皇帝在有意包庇罪臣。

咸豐帝權衡利弊，考慮到自己的威望，同時也不想因此得罪眾人，只得下旨怡親王二次調查此案。結果依然如前。無奈之下，咸豐下旨將時任文淵閣大學士柏葰、兵部侍郎李鶴齡等人抓捕入獄，交予刑部發落。

在受審之前，柏葰已經做好了準備。在他看來，自己的罪行，最嚴重也無非是流放而已。為此，他還提前收拾好了衣物，做了準備。哪知經刑部討論，竟然把他定為斬立決，並上報咸豐帝御批。

這令咸豐著實有些為難，商議此案時，他詢問各親王大臣「柏葰有無屈抑」，是否有從輕發落之可能？此刻肅順於殿上高聲力爭，強調科舉乃「取士大典，關係至重，亟宜執法，以懲積習，柏葰罪不可宥，非正法不足以儆在位！」而在朝諸臣竟「默無一言」。既然無可挽回，咸豐帝只得判處斬立決。

有史料介紹，在最後商議如何處理柏俊等人時，咸豐皇帝曾對王公大臣說：「科場為掄才大典，交通舞弊，定例綦嚴。自來典試諸臣，從無敢以身試法者。不意柏葰以一品大員，辜恩藐法，至於如是！柏俊身任大臣，且系科甲進士出身，豈不知科場定例？竟以家人干請，輒即撤換試卷。若使靳祥尚在，加以夾訊，何難盡情吐露？既有成憲可循，即不為已甚，就所供各節，情雖可原，法難寬宥，言念及此，不禁垂淚！」···

但殺一儆百確有實效，處斬柏葰以後，一直到清朝滅亡，科舉試場就再也沒有發生過重大舞弊案件。

朝中一品大臣柏葰雖是皇帝下旨處斬，但更多人認為他是死於肅順之手，有人甚至懷疑懷疑他公報私仇。

肅順死後，柏葰的親友想為他翻案，呼籲平反。但縱使是慈禧太后，也認為肅順堅持的判決是正確的，因此沒有同意給他翻案，只是照顧了他的後人。

歷史記載中的肅順雖有驕橫專權、目中無人的表現，但他對大清王朝還是忠心耿耿的。

他手握重權時，對待有才華的漢臣能做到格外禮重。肅順不止一次向咸豐帝提出應重用漢族官員，並向朝廷推薦了曾國藩、左宗棠、胡林翼、郭嵩燾等漢族官員，實際為平定太平天國實現「同光中興」做出了重要貢獻。

衷心感謝各位朋友閱覽《掌心春秋》，如果您喜歡，可點擊欄目右上角的提示「訂閱」或「關注」。我們共同賞析歷史趣聞，回憶歷史往事…（聲明：文中配圖均源於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！