推崇儒家和孔子到底是進步還是倒退呢？答案顯而易見

從歷史的角度來看，歷史學界把這種認為人類社會可以不斷進步發展的觀念，叫做「進步史觀」。中國這一百多年來，因為吃夠了「落後」挨打的苦，因此對「進步史觀」最為服膺。這就有了各類基於進步史觀的觀念，比如人類社會從原始社會發展到資本主義社會，社會主義等；比如改開時代帶來的一年比一年更好，物質財富一年比一年豐富；

這種進步史觀本身卻只有很短暫的歷史，主要是從啟蒙運動以來才逐漸萌發，到了達爾文發現生物學上的進化之後，這種「進化」的觀念和社會、人文、國家、制度等等相結合，就逐漸產生了這樣的一種歷史觀念。

:儒家是中華文化，絕對不能丟。我想說儒家是中華文化，但中華文化還有墨家、法家、道家、陰陽家，為何這些都遺失了，難道不耐人尋味嗎？

有件事不得不說，袁世凱為了當皇帝做過這樣的一件事。他發布尊孔命令，聲稱孔子是「萬世師表」，而儒學是「放之四海而皆準」，宣布儒學為中華正宗，用來詆毀共和這個舶來品。

袁世凱在祭孔令里這樣說:「中國數千年立國根本在於道德，凡國家政治、家庭倫理、社會風俗，無一非先聖學說發皇流衍」。後來，袁世凱修改蔡元培的教育宗旨，把所有「修身」和「國文」課，以孔孟之言為指歸，為帝制服務。

新文化運動時期的激進派，對孔子進行絕對否定。他們認為儒家是中國落後的罪魁禍首，儒家的傳統道德束縛了中國人，必須徹底推翻。他們還認為，當時的社會變革之所以不成功，根本的原因，就在於沒有觸動舊思想、舊道德。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！