如果崇禎皇帝南遷，會打敗滿清嗎？

公元1644年，中國歷史上最後一個漢人王朝明朝滅亡，享年276歲，大明帝國的末代皇帝明思宗朱由檢，勤政十四年卻無法挽救大明王朝，最後被弔死在了煤山。天子守國門，君王死社稷，這是大多數現代人評價的明朝，最為一國之君，他對得起明朝，對得起明朝的歷代帝王。

明朝在朱棣奪得皇位之後施行兩京制，北京是朱棣的場所，南京是應天府。在滿清入關以前，有大臣向崇禎皇帝覲見說南下到南京繼續抵抗，只不過迫於當時朝廷的流言蜚語，所以這個計劃沒有實施。

最重要的是當時的鼠疫傳染的很嚴重，明朝將士很多都染上了鼠疫，根本沒有戰鬥力。而江南特區經濟發達，在很多大一統的帝國裡面，這裡承擔了帝國很高的賦稅。假設崇禎皇帝和南宋趙構一樣南渡的話，明朝不可能在後面敗得一塌糊塗！

南明之所以很快退出歷史舞台，最重要的一條就是內部不穩，比如左良玉，比如馬世英，比如東林黨，北方已經淪陷，可是這些人還在想著怎麼樣才能獲得更大的權力，悲哀！弘光皇帝沒有辦法，因為他只是一個傀儡，所以根本無法和崇禎皇帝相比，因為這就是合法性的問題。

合法性在歷朝歷代都非常重要，比如新朝王莽政權，他這個皇帝就沒有合法性，所以敗亡的也快，同樣南明的弘光政權也是這樣。左良玉身為明朝重臣，卻不敢以南明的名義和李自成以及清軍作戰。而且對外只敢說是輔政太子。可是問題來了，弘光帝根本和朱由檢不搭邊，也不是崇禎皇帝的兒子，所以這也導致他們對外底氣不足。

李自成滅亡之後，清朝開始向南明發難，其中有很重要的原因就是弘光皇帝帝位的合法性，正是因為弘光帝的帝位來的名不正言不順，所以南明將領在抵抗清朝的時候沒有正當的理由。

如果說朱由檢遷都南京或是讓自己的兒子在南京監國的話根本就不會這樣，怪就怪在崇禎皇帝思想守舊。一旦朱由檢南渡南京，根本就沒有人質疑其合法性，江北四鎮也不會咄咄逼人。

借著當時崇禎皇帝打敗魏忠賢之際，東林黨再一次成為明朝最大的勢力，之後到了南明之後，東林黨勢力依然不容小覷。弘光帝沒有登基之前是福王，在南京的時候和東林黨互相權衡，只不過這一切都在弘光皇帝登基後打破，江北四鎮，左良玉以及東林黨都先後脫離了南明的弘光政權。

如果當政的是崇禎帝而不是弘光帝，那麼上文所說的事情會大大減少。

縱觀南明，開局都是好牌打的卻是稀巴爛，可是崇禎皇帝如果南遷，江北四鎮、東林黨爭權、左良玉的不敢攻擊，等等一系列問題都能解決，那麼最後是誰統一中國還是未知數。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！