清華女生抱怨飛機無毛毯後，反遭恐嚇至今：我給你送裹屍袋！

因為一條微博，從上個月到這個月被持續辱罵、發血腥恐怖照片，你能想像嗎？

前段時間這個事兒不知道大家有沒有關注到，網友西西（化名）發了條微博，對自己的一次乘坐飛機經歷，表達了不滿。

截圖為微博全文，不難看到，這名網友確實在氣頭上，用「無語死」、「氣死我了」、「憋屈」來表達自己的心情。

而從她的敘述可以得知，讓西西生氣的原因則是乘務員只在一邊發毯子，當她想要毯子的時候，卻被告知一開始就發完了。

其實也能夠看出，毯子數目到底是多少，她也是不知道的，只是想要一個說法。

針對西西反映的毛毯數量不足現象，報妹也去查了查，發現這個小小的毛毯，在空乘業內卻是一個不小的問題，甚至還被稱為「毛毯現象」。

（圖源：ranker/Reddit）

有人指出，從航線上說，就國內的航班而言，毛毯配備較少，個別國際長航線才是每個座位都有。而從艙位上看，頭等艙、商務艙往往每個座位配備，經濟艙並不是按人數給到，一般會老弱病殘孕優先，以及按索要先後順序來分配。

（ 圖源：wonderfulengineering）

因為目前航空公司會出於成本、空間、失竊問題等方面的考慮，沒有實行每個位置一條毛毯的標準。但由此在實施過程中，也會引發一些矛盾，畢竟很多人不知道毛毯有數量限制，不清楚分配的規則，也有人會覺得大家一樣覺得冷，為什麼輪到我就沒有了。

所以關於毛毯產生的問題，這顯然不是第一例，關於這方面的吐槽也早就出現過。

但是在此次事件中，西西沒有想到，自己發的一條微博，產生的後果是什麼。

一個名叫「民航小報報姐」的微信公眾號，當天的推文就將她的這條微博掛了出來，標題是「大家快去給這位旅客發條毛毯？」，頗具煽動性。配文又寫著：「我好怕她快凍死了」、「真是氣死了！！！」。明眼人都能看出滿滿的嘲諷意味。

（這位民航小報報姐並沒有給人家打碼，是我打的哈。）

這個公眾號的關注者也大多是乘務人員，因為職業原因，大家在工作的時候，大多會遇到些奇葩受到些委屈，如此一來，這篇推文無疑點燃了眾人的怒火，引發強烈共鳴，很多人將與乘客的「積怨」，發泄在了這名網友身上。

有人說要給她裹屍袋，有人嘲她第一次坐飛機。

（圖源：網路）

同時，文章標題讓大家快去發毛毯，又亮出了這名網友的微博ID，一群人也就一窩蜂跑到微博去罵了。（當然，不是說所有罵人的都是乘務人員，也不是讓空乘這個群體來為一小群人背鍋哈，也有一些耐心去解釋的，但大部分言論，如圖。）

等到西西登上微博後才發現，這條博文的評論區早已淪陷。於是她在次日發了一條長微博，進行了解釋。（以下是回應的部分內容）

先是對於乘務人員進行道歉。

接著又說明了事件的經過，表示自己是針對航空公司進行反饋，想要看看問題能不能改進，也對於乘務員只發一邊的毯子有些生氣，所以吐槽了下。

同時也強調自己不針對空乘，並再次道歉稱自己以後會謹言慎行，注意方式和語氣。

但也對於網友（其中有很多來自不同航空公司人員）的網路暴力行為，也提出了自己的抗議訴求，並且號召網友不要進行網路暴力。

事情發展到這兒，已經不是給不給毛毯的問題，而是網路暴力的問題。別的不說，這個後續的回應，已經是有禮有節了吧，但是換來的是啥呢？是新的罵法。

有人說她是請網路噴子來裝的。

有人說她有心機。

有人說她想訛錢。

這事兒也一度上了熱搜，引髮網友關注。

很多人表示，博主的第一條微博，也沒髒話也沒點名辱罵，即便是不懂行，但是又憑什麼遭受網路暴力呢？

當然也不乏針對空乘和航空的偏激言論，博主西西也曾專門發博再次呼籲不要以暴制暴。

還有很多人，包括西西自己意識到，其實這件事發酵讓她受到傷害的罪魁禍首，還是那個民航小報報姐。

後續，這個民航小報報姐也做了回應，又發了條推文。

標題是：毛毯之爭，是我的錯。似乎是在承認錯誤。

文章開頭也交代了事情的起因。

後續的言論寫著：部分言論過激，可能導致發布微博者覺得受到誤解和辱罵。（這措辭也是夠虛的……）

並且還說著：網路暴力一事我道歉，但這件事與所有評論此事的乘務員無關。

怎麼看怎麼覺得，這個用個人情緒煽動大眾的主體，最後還想搏一搏所倚靠群體的好感……不過最後的建議，倒也是符合現狀。

這邊是道歉了，那邊事件中牽扯到的各家航空和乘務人員，有的回應說進行了思想教育，有的是聲都沒吱一下裝聾作啞，但這個事兒，也就這麼過去了，大家也就漸漸遺忘了。

但是有些人卻並沒有忘記事件的主人公西西，甚至還想讓她不得安寧。

私信、轉發、評論都備受騷擾。

甚至還有不同的人發恐怖圖片給她進行恐嚇。（怕你們害怕，我打點碼）

做到這個程度，難道不是喪心病狂嗎？

那我們來討論一下，這件事發展到現在，到底是誰錯？

首先，一開始沒給到毛毯，一定是空乘的錯嗎？報妹覺得難說，毛巾有限，誰最需要又比較主觀，除了老弱病殘孕，只能是誰先要了就給到誰。

作為服務人員，面對顧客需求也只能盡量滿足，硬性條件不允許，我們也能夠理解。不過如果真的只在一邊發，沒有照顧到另一邊，那麼也是存在一些不妥。

（圖源：wonderfulengineering）

以及，發微博吐槽是西西的錯嗎？我覺得不是。作為一名乘客，有一定盲區就是錯嗎？在自己的微博上吐槽一下，沒有過激言論，論述的重點也是「是不是所有飛機都沒有足夠的毛毯」，怎麼就值得興師動眾群起而攻？

（圖源：quotesgram）

再者，後續她也為自己的語氣再三致歉，可是說要給她寄裹屍袋的一眾人等致歉了嗎？沒有，這些人要麼記恨至今，要麼遁入人群不見身影。

那麼，這件事里最錯的是誰呢？無疑是那個引導眾人網路暴力的公眾號。

（圖源：mashable）

但同時我們也應該注意到，如今的網路環境，不管是面對明星還是素人，都極其苛刻。即便有問題，也有很多人不會就事論事，只會恐嚇、謾罵和冷嘲熱諷。

暴力和霸凌，在網上被合理化、娛樂化甚至潮流化，很多人被群體節奏帶得沾沾自喜，缺乏同理心和理性，看到他人有不合己意的行為，就大肆批駁。

（圖源：wikihow）

拿著顯微鏡和完美標準來看待與要求別人，自己卻踐行著流氓準則，不覺得很可笑嗎？我們至少，要有點人性吧？

可現在想想，是誰助長了這樣的風氣呢？

是參與的，是旁觀的，是一笑而過的……

是我們自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！