生死決戰：此人提出放棄徐州退守淮河，蔣介石為什麼沒有採納？
淮海戰役（徐蚌會戰）是決定國共生死命運的大決戰。上次說到杜聿明「收復山東」計劃胎死腹中，白崇禧拒絕統一指揮華中、徐州兩部國軍。今天我們繼續往下說。南京國防部第三廳負責制定作戰方案，廳長郭汝瑰主張集結重兵防禦徐州及其附近地區；副廳長許朗軒提出放棄徐州，直接退到淮河防守。「徐蚌會戰」後來實際上是按照郭汝瑰的設想打的，那麼問題來了，許朗軒的退守淮河方案為什麼沒有通過呢？
許朗軒：「不如退守淮河，先求穩住陣腳」
白崇禧一走了之，國防部只好集思廣議，重新擬定「徐蚌會戰計劃」，當時普遍贊同「守江必守淮」的戰略方針，但對「守淮」形成兩種不同方案：第一案，徐州「剿總」除以一至兩個軍堅守徐州據點外，將所有隴海鐵路上的城市放棄，集中一切可以集中的兵力於徐州、蚌埠間津浦鐵路兩側地區，作攻勢防禦，與解放軍決戰；第二案，退守淮河南岸，憑河川防禦，待解放軍攻擊頓挫時，機動轉移攻勢，擊破解放軍。
淮海戰役（徐蚌會戰）示意圖
國防部第三廳主管作戰業務，廳長郭汝瑰極力主張第一案，「目前共軍劉伯承部由豫西東竄，而共軍陳毅部，亦將由兗州、臨沂南下，經判斷，這兩股共軍企圖分進合擊，一舉攻佔我徐州戰略要地，進而威脅京畿，直逼江南。徐州剿總原來部署在隴海路沿線之各兵團，因為戰線過長，首尾不易呼應，態勢殊為不利。應該迅速縮短戰線，主動放棄若干據點，立即命令各兵團向徐州及其附近地區集中，加強原有既設陣地工事，採取攻勢防禦，並準備與共軍進行決戰。若能擊滅共軍主力，守得住徐州，即可保衛首都南京安全，振奮全國民心士氣」。
副廳長許朗軒的見解與郭汝瑰完全相反，建議實行第二案，「立即放棄徐蚌，將主力兵團撤守淮河，鞏固首都安全，並相機出擊，殲滅敵人」。許朗軒的立案同樣有理有據：「東北戰事失利，華北漸趨緊張，中原地區亦動蕩不安，國軍連年征戰，兵員損耗甚多，戰力大為削弱，亟待整補充實。此時此地，我們要主動尋求與共軍決戰，並不適宜。不如退守淮河，先求穩住陣腳，加以整頓補充，逐漸增強戰力，激勵民心士氣，再興攻勢不遲。」
1953年，蔣介石與許朗軒合影
許朗軒還從地形、補給角度指出厲害關係，「徐州乃四戰之地，易攻難收，雖有既設陣地工事，但要四面防守，備多力分。退守淮河，地形易守難攻，前有河道天險，後有山巒重疊，右邊是湖沼地帶，可以節約防守兵力，左邊則與華中剿總聯成一氣，易於相互支援。再說徐州距離南京甚遠，補給線太長，雖有鐵路、公路可通，但證諸共軍破壞交通之慣技，如一旦戰事爆發，我方鐵路、公路，極有可能被共軍截斷」。
「依你之見，假如劉伯承部急速東竄，向我軍發動攻擊，你怎麼處置？」郭汝瑰馬上起立反駁。許朗軒不慌不忙，「國防部可速令華中剿總，使用其所屬黃維兵團，對劉部進行有效阻擊牽制，必可使其無法東進」。郭汝瑰再問：「陳毅如果南下攻擊我軍，你又怎麼對付？」許朗軒顯然有備而來，「那正是我所期待的！我們可以實行釣魚戰法，即在我軍主力兵團撤守淮河時，先留置一個堅強的軍，選擇一個最適宜堅守的據點，誘惑陳毅來攻，俟其攻勢告一頓挫時，我即以強大的機動兵力，從外線包圍擊滅之」。
許朗軒，1909年出生於湖北沔陽
廳長、副廳長針鋒相對，何應欽、顧祝同都不表示任何意見，蔣介石很謹慎，「我暫時不作裁決，散會後，你們馬上將這兩個方案送到徐州剿總，與戰地各兵團司令官商量研究後，再作決定」。
收拾行裝，準備出發機場之際，郭汝瑰突然走到許朗軒跟前：「你去徐州幹什麼？把你的方案給我帶去，你在廳里留守。」許朗軒後來回憶說：「我這時只有服從，不過我在交出方案之前，特地在其重要部分，打了一個摺疊的記號。徐州研討作戰方案的經過情形，我不得而知，結果是我的建議沒有被採納。郭汝瑰回到廳里，將原方案還給我，我打開一看，那個摺疊的記號，仍然完好如初。」
晚年郭汝瑰
許朗軒若有所指，其實屬於後見之明，結合史實，「記號」只能說明圖上作業沒有得到充分展示，而非不加討論。彼時，許朗軒怎麼也不會想到，深受蔣介石、顧祝同信任的郭汝瑰，早年曾是中共黨員，抗戰期間已與中共高層恢復、建立聯繫，他機警潛伏，多謀善算，將大量最高機密轉交中共，正在暗中加速國民黨的軍事失敗。
顧祝同：「你講得好！時間來不及啊」
蔣介石難下決心，又想起了杜聿明，指派許朗軒帶著第二方案和親筆信前往遼西葫蘆島，「如果吾弟同意這一案，請即到蚌埠指揮」。
杜聿明基本上同意主力集中蚌埠附近與解放軍決戰，但覺得計划過於籠統，即對許朗軒說：「各兵團任務行動必須明確規定，分路同時撤退，行動必須迅速，否則有被共軍發現，各個擊破的危險。」至於個人何去何從，杜聿明複信蔣介石，「須待葫蘆島部隊撤退完畢後再去蚌埠，徐蚌會戰部署，請劉峙總司令指揮」。
蔣介石與杜聿明
以情況緊急程度來說，徐蚌會戰的準備工作遠重於葫蘆島撤退，杜聿明為什麼推卸呢？「我怕背放棄徐州之罪名，受到國民黨輿論的指責，預計葫蘆島撤退完畢，徐州附近的國軍亦可以撤到淮海附近，然後我再到蚌埠去指揮」。
徐州作為戰略要地，成敗得失牽動全局，徐州「剿總」那些兵團司令官們又何嘗不是意見紛紛。11月5日，顧祝同、郭汝瑰與邱清泉、黃百韜、李彌、孫元良等商討究竟是「守徐」還是「守淮」，孫元良、李彌傾向許朗軒的第二案，「開封、洛陽、濟南均為共軍所有，徐州是一個突出孤點，不如退守淮、蚌，補給線短」。邱清泉、黃百韜的看法則不然，邱說：「徐州既設陣地，又有儲備糧彈，乃兵家必爭之地。既為我所有，又何必撤退呢？我們有鐵道、公路，並有空運，補給方面何難之有。徐州我們不僅要守，而且要以此為基點奪回失地。」
電影《淮海戰役》中的邱清泉形象
顧、郭連夜返回南京，蔣介石權衡再三，終於還是選擇第一案。郭汝瑰晚年回憶前塵往事，有些刻意迴避自己在中間發揮的主導作用：「顧祝同的如意算盤是以為用少數兵力固守徐州，可以使解放軍不能有效利用隴海鐵路東西調動軍隊。且主力控制於徐州、蚌埠之間，則當解放軍向徐州進攻，沿平漢鐵路或經蘇北地區南下時，均可集中五個兵團尋求決戰，在解放軍未能擊破其主力以前，便可保持淮北，因此也守住了長江。」
然而，從10月15日到11月初，南京的舉棋不定浪費了太多時間，徐州「剿總」未及調整態勢，華東解放軍已於11月6日發動淮海戰役。8日，第3綏靖區副司令官何基灃、張克俠宣布起義，解放軍乘勢大舉南下，黃百韜兵團很快陷入重重包圍。
「為什麼決定將主力撤到蚌埠附近，而到今天仍未實行？」杜聿明細思極恐，奉命回到南京。9日晚上，顧祝同正與劉峙通話：「叫黃百韜在碾庄圩待命，等明天下午後官邸會報決定後再通知你。光亭在這裡，你同他講話嗎？」杜聿明接過聽筒，劉峙已經方寸大亂，「光亭！你快點來吧，我們等著你！」顧祝同也是迭連叫苦，「何、張叛變，我今天整日忙於把李彌兵團的部隊調回徐州鞏固防務，並令邱清泉兵團且戰且退，向徐州集中」。
顧祝同
杜聿明不解心頭疑問：「為什麼徐州附近我軍主力不照徐蚌會戰計劃及早撤退到蚌埠呢？」顧祝同有些來氣，「你講得好！時間來不及啊！李延年第6兵團未撤退回來，共軍就發動攻勢了」。
翌日，官邸會報照常舉行，郭汝瑰提出「以內線作戰原則，先將運河西岸徐州以東之共軍擊滅，以解黃兵團之圍」。蔣介石應聲附和：「一定要解黃百韜的圍！」杜聿明心中忐忑不安，「蔣介石、顧祝同是完全聽信郭汝瑰的擺布，才造成這種糟糕的局面，我想質問郭為什麼不照原定計劃把主力撤到蚌埠附近，但見顧等人都同意郭的報告，覺得爭亦無益」。只好表示「敵情和各兵團的實際情況我都不了解，到徐州後，向劉峙總司令請示，看如何可以抽調部隊解黃百韜之圍」。蔣介石連說：「好！好！我已替你準備好飛機，你今晚就走。」
這一走，杜聿明等於踏上了一條不歸路。正是國軍高層的搖擺不定，遲疑不決，最終導致攸關「黨國」進退存亡的「徐蚌會戰」，完全淪為態勢極其不利的被動應戰，焉能不敗！從此，國民黨的統治中心南京、上海、武漢等地暴露無遺，國共雙方軍事力量的對比發生了根本性的變化。
參考文獻：
1、全國政協文史委編：《淮海戰役親歷記：原國民黨將領的回憶》，中國文史出版社1987年版。
2、劉峙：《我的回憶》，文海出版社1982年版。
3、呂芳上主編：《蔣中正先生年譜長編》，台北「國史館」2015年版。
4、《郭汝瑰回憶錄》，中共黨史出版社2009年版。
5、許承璽：《帷幄長才：許朗軒》，台北，黎明文化事業股份有限公司2007年版。
