當前位置:
首頁 > 趣味 > 強生公司被判賠47億美元,這些天價罰款美國人民真能拿到手?別傻了!

強生公司被判賠47億美元,這些天價罰款美國人民真能拿到手?別傻了!

這兩天

有一個新聞在微博上很熱

美國強生公司

因為滑石粉產品(包括嬰兒爽身粉)

包含石棉

造成了22位女性患癌

美國法院判決5.5億美元補償性賠償

以及41.4億美元懲罰性賠償

賠償總額將近47億美元

不過

細心的網友發現了

這則新聞其實是2018年的

時間也剛好是7月13號

負責新聞的小編鬧了個烏龍

估計要扣發雞腿了

新聞雖然是舊的

但事情確是真的

強生公司被判賠償47億美元

這起案件的22名原告

每人能獲得2.13億美元

以今天的美元匯率計算

那就是14.6億人民幣

這幾年我們經常能看到

這樣的新聞

在美國,個人狀告企業

屢屢獲得天價賠償

少則幾百萬、幾千萬

多則上億

比如著名的

「麥當勞咖啡燙傷案」

1992年一位79歲的老太太

在麥當勞買了一杯咖啡

在往咖啡里倒奶粉和糖的時候

不小心打翻了咖啡

滾燙的咖啡致使老太太的大腿內側

股腹溝、外陰部、前臀等處嚴重燙傷

後來被診斷為三度燙傷

老太太把麥當勞告上法庭

據調查十餘家麥當勞

競爭對手出售的咖啡

以及美國家庭中飲用咖啡的溫度

通常在70℃~75℃之間

而麥當勞出售的咖啡溫度

高達82℃~86℃

比同業整整

高出了大約10℃~16℃

根據麥當勞的內部文件

十年間麥當勞總共發生了

七百餘起咖啡嚴重燙傷事故

最後法院判決

麥當勞賠償286萬美元

還有邁阿密的一位洗碗工

也獲得了2100萬美元的賠償

60歲的珍·瑪麗·皮埃爾

是康萊德酒店的一名洗碗工

該酒店因為皮埃爾

有六個周日的曠工記錄

於2016年3月開除了她

皮埃爾把酒店告上法庭

稱自己是因為宗教原因

不能在周日上班

僱主卻硬要她周日上班

違反《1964年民權法》的規定

僱主在僱傭關係中

對種族、膚色、宗教、性別等要一視同仁

最後陪審團宣判

皮埃爾的賠償金約為2150萬美元

包括3.5萬元應付工資

50萬精神損失費

和2100萬美懲罰性賠償

還有賠償金額更高的

1993年聖誕夜

美國兩名婦女和4名兒童乘坐一輛

1979年出廠的「雪佛蘭Malib」車時

不幸汽車發生追尾碰撞

導致了油箱爆炸

6人均身負重傷

他們身體上留下了永久的疤痕

這些受害者將通用公司告上法庭

陪審團認為通用公司

明知這種車的油箱設置有事故隱患

卻因考慮費用而不予更正

沒有將用戶的生命放在心上

裁定通用汽車公司必須為

這起車禍的被燒傷者

支付49億美元的賠償

其中的1.07億美元是補償性賠償

其它48億美元完全是懲罰性賠償

為什麼這些訴訟

賠償的金額能這麼高?

美國之所以頻頻暴出天價賠償

原因在於美國的民事法律制度中

存在懲罰性賠償

懲罰性賠償

有時又稱示範性賠償

是指除了被害人的實際損失外

為了阻止被告(企業、集體或個人)

在未來繼續做出類似違法行徑

避免更多的加害行為

而對被告開出的巨額「罰款」

說白了這並不是一般的賠償

而是為了讓你長長記性

殺一儆百

比如麥當勞咖啡案

286萬美元賠償中

只有16萬是被告實際遭受的損失

其他的270萬全都是懲罰性賠償

因為像麥當勞這樣的企業

十幾萬根本算不了什麼

也起不到懲罰的作用

270萬才能讓他長長記性

洗碗工的案件中

2150萬美元的賠償

包括了3.5萬元應付工資

和50萬精神損失費

其餘2100萬是懲罰性賠償

通用汽車的賠償中

只有1.07億是補償性賠償

其它48億美元也是懲罰性賠償

那麼

法院判了這麼高的賠償

當事人是不是真的能全部拿到呢?

一般來說:不!能!

(鬧了半天,白高興了!)

美國的天價賠償裁決

多由陪審團作出

但陪審團作出的裁決

並不是最終裁決

如果法官覺得陪審團

因為同情當事人

而作出明顯有悖於常理的決定

可以推翻陪審團的裁決

另行組成新的陪審團重新審理

作為被告

即使一審敗訴了

可以向上訴法院和州最高法院上訴

如果涉及美國憲法問題

在州最高法院敗訴後

還可以向美國聯邦最高法院上訴

一旦案件進入上訴程序

上訴法院可以部分或全部推翻原判

或將案件退回法院重審

有些公司就充分利用規則

在不同級別法院不斷上訴

希望最後贏得訴訟

或者降低懲罰性賠償的金額

但這對原告來說是很不利的

進入上訴程序之後

意味著案件的審理將曠日持久

幾年十幾年都有可能的

費錢費時費力

對原告的錢包是個巨大的壓力

很多人最後不得不選擇和解

比如麥當勞咖啡案

270萬的懲罰性賠償是陪審團做出的

但是法官最後認為

原告本人的責任不可低估

陪審團的判決矯枉過正、有失公平

於是將270萬懲罰性賠償

降低至48萬

不過雙方都沒有認可

最後庭外和解

據說賠償總額在60-70萬美元之間

洗碗工案件中

陪審團雖然判了2100萬美元懲罰性賠償

不過根據當地聯邦法院規定

懲罰性賠償的上限為30萬美元

也就是說原告真正能拿到的

最多只有30萬的懲罰性賠償

加上約53萬的補償性賠償

能拿到的賠償總額

只是2100萬的零頭83萬美元

所以說美國的這些天價賠償

只是看上去很美

過了個嘴癮!

千萬別當真了

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 好奇實驗室 的精彩文章:

10餘省份鼓勵2.5天休假,專家說不必全國推廣,你覺得呢?
男生夏天能打遮陽傘嗎?

TAG:好奇實驗室 |