蘇軾題字，白居易吟詠，宋江作反詩？扒底潯陽樓：出名全靠誤會！

文：夕又（讀史專欄作者）

說起我國的歷史文化名樓，九江的潯陽樓算一個。與潯陽樓相關的故事和傳說很多，最出名的應該算是宋江題反詩。

《水滸傳》的第三十八回，因激殺閻婆惜而被刺配江州的宋江，在潯陽樓喝酒，一時千思萬緒上心頭，感慨自己壯志難酬，又看見壁上好多前人的題詠，便借來筆墨，在牆壁上題了一詞一詩。

詞為《西江月》：

自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎卧荒丘，潛伏爪牙忍受。

不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤讎，血染潯陽江口！

詩曰：

心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。

他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！

結果這詩詞被善於投機鑽營的小人黃文炳看見，污為反詩，給宋江帶來了殺身之禍。

這件事成了宋江一生的轉折。此前，發配途中，梁山的人馬來救他，宋江以死明志，不願落草。此後，他不反也得反了，來救他的晁蓋等人，不僅大鬧江州，還殺了黃文炳，斷了他所有退路，他只能被迫上了梁山。

正因為在小說中推動了重要情節的發展，潯陽樓也被許多讀者熟知。

但小說畢竟是小說，真正的宋江並沒有到過潯陽，更沒有在潯陽樓題過詩。

歷史上的宋江，是北宋末年的農民軍領袖，但其起義規模比較小，只在山東、河北一帶有影響。宋徽宗招安不成後，便派人帶一千多精銳，生擒了宋江。

他也根本沒有小說中那些曲折的故事，《宋史》《續資治通鑒》等書，都沒有宋江到過潯陽的記載。所以，題反詩這件事，完全就是小說家的演繹，與歷史無關。

潯陽樓以此為賣點對外宣傳，也完全是附會小說，與真實的歷史沒有一點關係。

除了宋江，說到潯陽樓，許多人還會想到唐代大詩人白居易的《琵琶行》。作為千古名篇，《琵琶行》是中學生必學古詩詞之一，其第一句就是「潯陽江頭夜送客，楓葉荻花秋瑟瑟」。

因此，很容易讓人想到，當年白居易送客遇見琵琶女的地方，可能就在潯陽樓下。

然而，這其實也是個誤會。

《琵琶行》前面的序言中明說「元和十年，予左遷九江郡司馬。明年秋，送客湓浦口」，很明顯，白居易和朋友送別的地方在湓浦口。只不過大家只背過了古詩，卻忽略了介紹寫詩背景的序言，所以看到潯陽樓就會想到「潯陽江頭夜送客」的詩句，自然而然的將兩者聯繫了起來。

潯陽，是現在九江市的古稱，潯陽樓是當時的北城樓，也是當時潯陽城唯一的一座城樓。立於樓上，長江景色盡收眼底，江面上有什麼風吹草動，往來客商、軍隊的船只有什麼動向，一目了然，是江州的重要門戶。

而湓浦口就是後來的湓浦港，是潯陽江上的一個曾經繁華熱鬧的港口，位於潯陽城的西面，和潯陽樓並不在一個方位。

白居易做《琵琶行》之後，湓浦口也跟著出了名，早在唐代，就有人在湓浦口岸邊建造了琵琶亭，以紀念大詩人和琵琶女「同是天涯淪落人」的惺惺相惜之情。

所以，雖然同在潯陽江邊，但真正與《琵琶行》相關的建築是琵琶亭，而非潯陽樓。

不過，白居易並非和潯陽樓沒有關係。他既然做過江州司馬，必然也登上過作為城樓的潯陽樓，亦曾為潯陽樓作過詩，就在與琵琶女相遇的同一年，白居易寫下了《題潯陽樓》：

常愛陶彭澤，文思何高玄。

又怪韋江州，詩情亦清閑。

今朝登此樓，有以知其然。

大江寒見底，匡山青倚天。

深夜湓浦月，平旦爐峰煙。

清輝與靈氣，日夕供文篇。

我無二人才，孰為來其間。

因高偶成句，俯仰愧江山。

只不過，這首詩和《琵琶行》相比，知名度比較低，很少有人知道罷了。而詩中提到的「韋江州」，即唐朝另一大詩人韋應物，潯陽樓的來歷與他倒有些關聯。

唐德宗貞元元年，韋應物由永陽刺史調任江州刺史，他到江州之後，登城樓視察，並題詩一首《登郡寄京師諸季、淮南子弟》。該詩第一句就是「始罷永陽守，復卧潯陽樓」。

有學者認為，這也是這座潯陽城樓第一次被直接稱為「潯陽樓」，而潯陽樓與這些歷史文化名人的淵源也是就此開始的。

不過，不知是因為韋應物的名氣不夠大，還是他的詩傳播範圍小，關於潯陽樓名稱的由來，更多人知道的是另一個版本。

相傳，潯陽樓是一座酒樓，北宋元豐年間，蘇軾曾經遊覽廬山，在經過江州的時候，與友人登潯陽樓把酒言歡，酒家認出了大文豪蘇東坡，就請他為酒樓題字。蘇軾當時興緻很高，聽了酒家的請求，當場就題寫了四個大字——潯陽酒樓。

可是，由於當時圍觀的人很多，有人不小心弄倒了酒杯，把其中的「酒」字洇了，店家也不好意思請蘇軾再補寫，於是就直接拿「潯陽樓」三個字找人刻了牌匾，懸掛於門楣之上，從此，潯陽酒樓就變成了「潯陽樓」。

這家酒樓也因為蘇軾的題字而名聲大震，而「潯陽樓」三字也比「潯陽酒樓」多了些聲勢，成了許多文人名士慕名光顧的地方。

通俗小說《水滸傳》中也採用這個說法，宋江當時去潯陽樓喝酒，正是看到了蘇軾題寫的牌匾，知道潯陽樓的名氣，才登樓飲酒，引出了後面一系列故事。

也許是蘇軾的名氣太大，加上《水滸傳》的傳播很廣，許多人都相信了這個故事，甚至許多地方文獻，也採用了這個說法。

但據《蘇軾年譜》記載，元豐年間的元豐七年四月，蘇軾的確曾到廬山，並路過江州，也的確給江州的兩個地方題過字。這兩個地方一個是瑞昌縣的亭子山，一個是廬山的圓通寺，並沒有潯陽樓，其它史書上也沒有蘇軾為潯陽樓題字的記載。

史學家分析，潯陽樓既然是一座城樓，而且唐朝已因韋應物和白居易等人題詩而出名，又是江州的北大門，到北宋變成酒樓的可能性不大，加上，缺少史料佐證，所以蘇軾題字，就是潯陽樓的一個傳說。只不過，這個傳說被許多人認可並傳播，反倒使人忘了，韋應物才是真正把這座樓命名為「潯陽樓」的人，而非蘇軾。

說來說去，蘇軾題字、宋江於壁上作詩、白居易送別，這些成就了潯陽樓，使之成了歷史文化名樓的故事，竟然都與潯陽樓無關，這些說法不是誤會就是傳說。

現在的潯陽樓也和這些傳說一樣，並非1200年前就出名的那座城樓，而是1987年由九江市政府出資重修的。

琵琶亭也在屢經興廢，多次移址之後，從潯陽城西搬到了九江城東，早已失去了歷史上的模樣。

在繁花盛開的大唐就名滿天下那座城樓，亦湮沒在歷史的塵埃中了。現在的潯陽樓里擺著水滸人物的雕像，壁畫上描繪著宋江題詩的故事，靠勉強附會傳說來做賣點，已經失去了讓人登高吟詠的豪邁。

其實，有許多的歷史名地和潯陽樓一樣，要麼是假古迹，要麼被蒙上灰塵，失去了在文化傳承中的光澤，只能靠一些傳說維繫今生的名氣，讓許多奔著人文情懷而來的參觀者，難免失落。

究其原因，錯耶？悲耶？

.End.

好書推薦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！