秦始皇統一天下，諸葛亮卻不能，是能力問題還是機遇問題？

有人問，秦始皇可以統一天下，滅掉六國，為什麼「多智近乎妖」的諸葛亮卻不能滅掉曹魏，統一天下呢？事實上，秦始皇之所以能夠滅掉六國，建立集中制國家，靠的可不是他一個人，或者可以說靠的不是他這一代，而蜀漢滿打滿算也不過只有劉備、劉禪父子二人，下面就秦國和蜀漢做一個對比，把秦始皇和諸葛亮再做一個對比，看看蜀漢到底為什麼不能統一天下。

第一國土面積。在古代，沒有地盤就沒有人口，沒有人口，就沒有兵源，更沒有經濟基礎。秦國從最早的為周穆王放馬，到擁護周平王東遷洛邑，再到秦穆公打敗犬戎，獲得八百里秦川。秦孝公時期，任用商鞅實行變法，實現了富國強兵，使得秦國成為虎狼之國。秦惠文王、秦武王時期都實現了東擴，秦莊襄王時期更猛，打的東方國家潰不成軍，更是佔領了成都這個天府之國，得到了一個大糧倉。秦始皇時期更是不用說，一舉滅掉六國。而蜀漢呢，只有一個荊州一個益州，關羽因為驕傲自滿失掉了荊州後，蜀漢的國土面積更小，統計上說，蜀漢的國土面積只有當時天下的十分之一，就這麼點地盤，能治理好就不錯了，就別提什麼恢復漢室了。

第二兵源。上面說了，蜀漢的國土面積很有限，那麼他的兵源自然也是不足。在劉備發動對東吳的夷陵之戰後，蜀漢的兵源更是空前的短缺，要知道劉備這一敗塗地，損失了蜀漢大批兒郎，本來地盤就小、人口就有限，可以想像諸葛亮當丞相接手的是怎樣一個爛攤子。而秦國實行獎勵軍功制，戰場上誰砍下敵人的腦袋多，誰就可以獲得足夠多的軍功爵，所以秦國軍人上了戰場就跟一個個的虎狼一樣，打的六國士兵毫無招架之力。同時，秦國為了吸引六國人口，允許他們在秦國開荒，還減免賦稅，使得秦國人口急劇膨脹，遠非其他六國可比。

第三競爭對手。秦始皇的對手是六國，眾所周知，戰國末年六國的勢力急劇下降，任何一個單獨的國家都不能與秦國抗衡，加上那個齊國採取親近秦國的國策，另外幾個彼此之間矛盾重重的國家根本就不足以戰勝秦國。而蜀漢的對手是誰，是雄才大略的曹操，是「生子當如孫仲謀」的孫權，是老奸巨猾的司馬懿，而蜀漢呢，劉備似乎除了哭什麼都不會，亂世之中實行仁政，光靠收買人心怎麼能建立一個強大的團隊？還有劉禪除了吃喝玩樂狗屁不會，有時候還自作聰明的扯一扯諸葛亮的後腿，諸葛亮縱然有天大的能力也扶不起來。其實諸葛亮從出山到劉備稱帝，中間不過短短的十二年，諸葛亮能把一無所有的劉備推上皇帝寶座已經相當不容易了。諸葛亮能夠伺候那個阿斗十幾年，阻擋住曹魏、東吳和南蠻的侵略也已經不錯了，真的不比苛責太多。另外不要忘了，諸葛亮只是個丞相，是個武鄉侯，連個王都不是，北伐還要寫《出師表》，李嚴等人還要跟他奪權，可以說太不容易了。

第四內部因素。秦國實行君主集權制，秦王的權力高於一切，任何人不得更改或者不執行秦王的命令，否則是要殺頭的。秦國有殺神白起，有老將王翦，他們都是戰國時期最優秀的軍事統帥。而蜀漢呢，劉璋父子帶來的東州派，本地的益州派，劉備帶來的荊州派還有周邊的少數民族，可以說蜀漢內部矛盾重重，彼此之間勾心鬥角、鬥智斗勇，根本就沒有一個統一的目標。諸葛亮採取依法治國，雖然壓的那些豪強不敢亂動，但諸葛亮死後，費禕、姜維等人根本就鎮不住，姜維甚至還要外出避禍。另外，蜀漢真的沒有大將。有句話說「蜀中無大將，廖化做先鋒」，說的就是這個事。其實夷陵之戰後，蜀漢不僅缺兵，更缺將。張飛，關羽死後，蜀漢根本就沒大將。沒有大將，總不能叫諸葛亮親自披甲衝鋒陷陣吧！

《孫子兵法》說上兵伐謀，諸葛亮一生都在伐謀，無論是扶保劉備創業階段，還是扶保劉禪北伐階段，每一次都是機關算盡，但很無奈，確實是蜀漢實力太弱，弱的根本就扶不起來。有人說諸葛亮太謹慎，魏延提出奇襲子午谷，沒有被諸葛亮採納，要不然曹魏早亡了。其實，諸葛亮必須得謹慎，蜀漢已經折騰不起了，或者說蜀漢根本就承受不了失敗，無論是政治、軍事、經濟方方面面都承受不起失敗，再說奇襲子午谷一定能成功嗎，千里奔襲，誰能保證一定成功呢？不管怎麼說蜀漢確實不如秦國，諸葛亮也確實不如秦始皇建立的絕世功業，但是諸葛亮確實儘力了，他自己也已經鞠躬盡瘁、死而後已了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！