美國下一場局部戰爭打法，還會和打伊拉克一樣？三種不同一種相似

2009年，奧巴馬曾決定痛改前非，倡導美國『外交休兵，以和為貴』，對外撤兵與敵對國化干戈為玉帛，對內提出取消空軍F22戰鬥機、DDG-1000驅逐艦、陸軍未來作戰系統等一系列攻擊武器採購項目。2019年，美國和伊朗這摩擦越來越火星四濺，F22已經部署到波斯灣，眼看著外交休兵是不可能了，以和為貴是奢望了，中東人恐怕只盼著美國可別再動手就謝天謝地了。有句老話說，三歲看大，十歲看老。這十年，足以讓你清醒認識到美國不可能如奧巴馬所願。從美軍所作所為來預判，就別再期待未來美軍會跟誰誰誰『外交休兵，以和為貴』了，務實一點，設想一下不可想之戰—美國下一場局部戰爭的打法，有備無患。問題是，美國下一次動武，還會和打伊拉克一樣嗎？先上答案，三種不同一種相似。

一個相似是，美國對外動武一定得把北約老弟吆喝上，人多力量大這道理擱哪兒都不過時。更何況，隨著F35戰鬥機陸續在北約買家的空軍部隊服役，與美國F35作戰編隊一起訓練形成聯合空中打擊力量後，就算美軍不喊，北約空軍飛行員也想出門試試多國戰鬥機聯合作戰訓練效果究竟如何吧。

三種不同分別是，美軍空戰佔比會更大，海基攻擊也會加大，地面部隊會繼續縮減。

1，空戰佔比會更大

美軍最得意的戰爭打法就是，空襲為主，快速地攻為輔。未來，隨著新一代隱身轟炸機和F35隱身戰鬥機大批量服役，美軍只會加大空襲佔比。早在2008年，美國《大西洋月刊》就報道過美國對伊朗的模擬戰爭演習全計劃，第一步模擬戰就是以空襲開始，第一個目標就是伊朗革命衛隊基地，恐襲時間為24小時，確保空中打擊到敵方關鍵軍事力量徹底癱瘓，因為他們手裡掌管著伊核裝置和導彈發射系統。接下來再空襲幾百個可疑的非常規武器地點和支援設施，最後從中東各個美軍駐點出動地面部隊包抄伊朗，快速攻德黑蘭，拿下對伊控制權。

問題是，到時候，美軍真的會這麼對伊朗么？當然不會，但不管美軍打算怎麼行動，空襲絕對會是重頭戲，無論是派空軍戰鬥機還是海軍航母出動戰鬥機。

2，海基攻擊會加大

照美國目前造新一代福特級核動力航母速度來看，再結合美軍近一兩年總是出動海軍驅逐艦、巡洋艦進行局部地區較大空襲的習慣，猜測未來美國會進一步加大美國海軍在實戰中出戰權重。而美軍不斷加大海軍出戰權重也是有跡可循的。1983年入侵格瑞那達，美軍出動2個航母戰鬥群；1986年空襲利比亞時，出動3個航母戰鬥群。近些年，美國海軍派遣航母在各大海域進行多國聯合演習，這醉翁之意咱得明白。

3，地面部隊會縮減

空中打擊在美軍實戰中佔比越來越大，也就意味著地面作戰會相對驟減，這樣，以空襲發射巡航導彈為對敵攻擊主力的打擊方式，效能高，附帶損傷低，軍事人員傷亡小，不僅是美國也是各國追求理想作戰模式。美軍出戰地面部隊縮減，相應的，會以加大無人機、機器人等無人軍事裝備取而代之執行地勤軍事任務，可進一步降低地面軍事人員傷亡概率。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！