天啟是昏君嗎？做木匠，只是無奈的表現

這種觀點還有一種更貶低朱元璋的觀點，即對貪腐沒有形成有效震懾。不能說對朱元璋懲治貪腐，沒有形成有效震懾。

（1）朱元璋讓明朝挺過了最關鍵的五十年

他的所作所為抑制住了「農民起義勝利後，開國文武以及元朝降臣的貪腐行為」。為明朝能夠躲過最危險的五十年奠定了基礎。當時，開國功臣和元朝降臣的土地兼并問題比較嚴重。這些都直接造成民生、軍屯等受到威脅，而這些就是動亂之源。大明能夠支撐276年，其朱元璋父子的五十年奠基石作用不能忽視。

一個政權推翻一個政權，必須要有五十年的存在時間，因為五十年的時間在封建社會足以讓前朝支持者失去復國基礎。特別是對於統一朝代來說更是如此。

（2）在封建社會，貪腐問題非常重要，既不能像一些人一談貪腐問題就覺得是表面問題，表示蔑視；也不能把貪腐問題看成封建社會興亡的第一要素

封建社會一個封建王朝能否長久不是看貪腐問題，而是吏治問題。清朝從開國之初到結尾，貪腐問題一直都很嚴重。為什麼，一個少數民族政權還能持續267年？很顯然，貪腐問題是一個問題，但不是絕對問題。

封建社會王朝屬於農業社會、屬於冷兵器時代、屬於儒家的「嚴密的秩序等級社會」（造反不僅是敢不敢的問題，也是違反人倫的理念問題），因此，它根本不可能祛除貪腐這一問題。因為，本質上皇權最大，那麼，在其之下的整個體系是看他的反腐決心大小。只要他認為腐敗問題不是最危險的問題，就不會得到抑制。

朱元璋也是一樣。

（3）吏治並不僅僅是貪腐問題。朱元璋作為封建社會帝王，他的反腐並非是主要目的，保住政權和皇權第一才是根本

因為土地兼并嚴重，造成百姓生存、軍糧供給等有重大政權存在威脅，朱元璋對開國功臣才進行屠戮。

朱元璋一生殺貪官有多少不清楚，因為他製造的四起大規模殺文武的案件，僅是以殺貪為名的「致力於皇權絕對安全」的行為！

但在客觀上，朱元璋完成了吏治問題！吏治問題包括：文武官僚系統是否忠心、是否能夠快速高效地完成皇帝的命令和政策、能否把百姓的重點放在建設上、是否清明。

通過反貪腐，朱元璋至少使文武系統對其「怕」得裝成忠心、不敢不按時完成皇帝的命令、不敢不表面上清明，對於一個剛建立的政權。

這些就足夠了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！