《明日之子》中選手對無字歌進行填詞，是否違反了賽制？你站誰？

近日熱播的《明日之子》第四期不知道大家都看了沒?這一季節目剛開播四期便因選手二毛對無字歌進行填詞而遭到諸多網友們的熱議，那麼對於節目中發生的這樣的事，這個選手是否違反了賽制?你更站哪位導師的說法?

首先對於這件事我們先來看看華晨宇看法：花花說的是從音樂角度來講，音樂當然不能拘於一格，不同的人對音樂的表達方式不一樣，受眾也不一樣，但明日子之的節目競賽類節目而言，改歌詞確實影響公平性。

宋丹丹怎表示，節目的規則本來就不應該違反，一次考核，五個人同時唱，你自己填詞改動了，給外界的聽感造成多大影響，因為你一個人搞得整首歌聽起來亂糟糟的，規則只允許這麼做，那麼其它的都是不允許。

其實小編我覺得節目一開始就說的很清楚，這次考核考的是情感，節奏和音域。情感當然是你唱歌表情傳達出來的感情的感染力，節奏我理解的是在這裡不是唱歌快慢的問題，是音準和技巧的問題。音域我理解是，從低音到高音的跨度問題。

而改詞，填詞或改成說唱，屬於改編創作的領域，不應該在這次考核範圍內出現。如果花花說的可以說唱成立，哪同一首歌，上去考核的人都按自己的改，喜歡抒情的改為抒情，喜歡RAP的改RAP，喜歡搖滾的改搖滾，不同的風格考核標誰不一樣，怎麼體現公平性。

還有填詞，這是因為二毛創作確實還要進步，所以沒有出彩，如果填出來的詞扎心引起導師的共鳴，從而影響給星的數量，對別人就是最大的不公平，再次強調這是考情感，節奏和音域，我覺得這事從公平性來講違反了節目組賽制!

另外這事我也是站宋丹丹，因為我覺得她所說得沒有毛病阿，現在只是考核，而且是多人用同一主題一起考核，注意是一組人一起考核。如果是允許填詞，就得應該把規則說清楚阿，有能力準備又不是只有二毛一人。就她那水平的，鑽了空子還坑了一組人，這還有得洗嗎?如果是考核的時候是個人舞台solo，隨便你怎麼改，反正觀眾喜歡看的是驚喜。

從另一方面來看這件事的話，宋丹丹非音樂專業，通過她的質疑，火族讓節目達到花花普及音樂知識的效果，這本是好事兒，不存在無對錯或無法調和。花花以劉德華和梁朝偉的演的警察來對比明顯不恰當，肯定同樣的台詞劉和梁表的方式肯定有區別，可以表情不一樣，可以台詞不一樣，但都不可以跑齣劇情原設計的範圍，就像本期明日之子的考核不應該超出最初設定的考核標準一樣。

如果考核里有改編和創作當於可以，但如果只說考情感，節奏和音域不把改編創作說清楚，而考的時候又說允許創作和改編，對其它選手不公平。華晨宇說什麼音樂角度，這根本不適用在既定規則里，如果你覺得可以改，那就應該提前說明，讓大家都知道，而不是有人作弊後，你再去補一句可以，這對其他人根本不公平。

最後重申此事我當然站丹丹姐了!摸著石頭過河是改革初期的事情，現在都什麼年代啦!必須老老實實做人，本本分分作事，少給領導添麻煩。

最後一句

對於無字歌填詞這件事你站誰?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！