陳小旺之徒孫武偷換概念：搏擊太極是一家都叫中國武術，不服來戰

7月15日，自稱「太極孫武」的這位前武林風散打名將，在其微博中如此寫道：

「我們的理念是：內家拳外家拳是一家，內外結合，剛柔相濟，搏擊太極是一家，都叫中國武術」。

「沒錯，我之前是有深厚的散打基礎。退役後今年已經是我練習太極拳的第八個年頭了……我們的口號是：『無功夫，不太極』。我就是我，不一樣的煙火。不服來戰」。

孫武，這位前河南散打隊員、武林風自由搏擊名將，後因有傷退出擂台後，他就拜澳州籍的太極大師陳小旺為師，成了陳氏太極中最有名的實戰型徒弟之一。

孫武也與同樣先練散打，後拜在太極王戰軍、王戰海門下的韓飛龍、陳前，並稱陳家溝太極之三大散打徒弟！

那麼，已自稱出了太極武學專著的孫武，這段話真的有道理嗎？

其一，孫武稱：「搏擊太極是一家，都叫中國武術」

——如果說搏擊太極是一家，還能說得過去。這就像說MMA（綜格鬥），跟中國武術、日本空手道、巴西柔術、俄羅斯桑搏等「是一家」的道理一樣。

不過，孫武稱「搏擊太極都叫中國武術」，這顯然就是故意在混淆和偷換概念了，別說搏擊不能跟中國武術劃等號，連太極也不可叫作中國武術——太極，只是中國武術中的一種，一個是集合概念，一個是集合概念中的一個構成元素。

而搏擊中的散打，是中國武術在當代的提煉，並與世界性的現代搏擊有機結合，令中國武術的實戰性，在當代通過散打這一形式表現來。

但是，中國武術並不可能跟散打劃等號，絕不可以說「搏擊或太極都叫中國武術」——搏擊就叫搏擊，太極就叫太極，二者不可能像孫武所言「都叫中國武術」。

其二，孫武先承認自己有深厚的散打基礎，然後又稱他現在也練了8年的太極——其言下之意，我現在的功夫，很大程度上是太極所賦予。

如果是強身健體、修身養性，是太極所帶的功效，沒人會否認孫武的這一論調。可是，當孫武喊出「不服來戰」時，顯然，孫武把他的功夫實戰性，開始歸結為「練了8年的太極」——事實真是如此嗎？

孫武所言的「不服來戰」——真的能因此代表太極的實戰性嗎？如果是這樣的話，泰森、嘴炮康納等，如果後來拜在太極門下，能不能也像孫武這樣說：他們的實戰有力，同樣代表了太極呢？

孫武在這裡，將太極的健身性，生硬的與自己原先練的搏擊等同起來，其目的，就是以其先擁有散打功夫，為自己後來拜倒的太極實戰性進行證明——可是，不知武林中人，以及廣大吃瓜群眾，又有幾人相信孫武的這個「搏擊太極是一家，都叫中國武術」的新武學理論和自洽邏輯呢？

而孫武的「不服來戰」，又是說給誰聽的？——是播求？美麗死神奇辛柯斯？還是梅威瑟？李景亮們嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！